知秀網(wǎng)小編了解讀者都很感興趣龐統(tǒng)和落鳳坡，今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。如果落鳳坡死的人是諸葛亮的話，而龐統(tǒng)繼續(xù)輔佐劉備的話，劉備最后能統(tǒng)一天下嗎?

事實(shí)上，如果落鳳坡被射死的是諸葛亮而不是龐統(tǒng)，那么蜀漢的形勢(shì)可能會(huì)好得多!若是操作得當(dāng)?shù)脑挘駶h甚至能夠問(wèn)鼎天下，即便不能統(tǒng)一天下，那也至少可以多存續(xù)幾十年!

龐統(tǒng)

龐統(tǒng)這個(gè)人，其實(shí)是非常有才能的，深受各方的器重!龐統(tǒng)最開(kāi)始是在周瑜手下效命，而且他了解周瑜想趁劉備前往東吳之際，秘密扣押劉備，可見(jiàn)龐統(tǒng)和周瑜的關(guān)系應(yīng)該是比較親密的，不然他不可能了解這等機(jī)密之事。周瑜死后，龐統(tǒng)負(fù)責(zé)送喪到東吳，受到了東吳名士的好評(píng)，遺憾的是，孫權(quán)并未能重用龐統(tǒng)，導(dǎo)致龐統(tǒng)這么一個(gè)大才離開(kāi)了東吳。

離開(kāi)東吳的龐統(tǒng)，投奔到了劉備的麾下，魯肅和諸葛亮都極力推薦龐統(tǒng)，希望劉備重用龐統(tǒng)，于是劉備和龐統(tǒng)進(jìn)行了一番深入交流，自此，龐統(tǒng)開(kāi)始受到劉備的重用。剛開(kāi)始龐統(tǒng)和劉備的關(guān)系還比不上諸葛亮和劉備的關(guān)系，但隨著龐統(tǒng)和劉備二人的脾氣相投，兩人的關(guān)系愈發(fā)親密，龐統(tǒng)的地位迅速提升至和諸葛亮相同。

建安十六年(公元211年)，劉璋邀請(qǐng)劉備前往益州，幫忙一起抵抗張魯，這對(duì)于劉備集團(tuán)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常好的消息，因?yàn)樗麄儽緛?lái)就對(duì)益州有意，想要奪取益州。于是劉備帶著龐統(tǒng)開(kāi)開(kāi)心心地出發(fā)了，把諸葛亮和關(guān)羽張飛等人留在了荊州。

建安十七年(公元212年)，劉備駐扎在葭萌關(guān)，遲遲沒(méi)有對(duì)張魯動(dòng)兵，且不斷向劉璋催取糧草，想要回荊州了，于是雙方矛盾激化，劉備開(kāi)始出兵進(jìn)攻劉璋，實(shí)際上這都是劉備搞的計(jì)劃，就算劉璋不翻臉，劉備還是得進(jìn)攻他。劉備進(jìn)兵，一路勢(shì)如破竹，大敗劉璋軍。不過(guò)由于劉備本身帶來(lái)的大軍比較少，所以他又命諸葛亮率軍前來(lái)增援。

建安十九年(公元214年)，龐統(tǒng)在進(jìn)攻雒城的時(shí)候遭到流箭攻擊，遺憾去世。

《三國(guó)志》：進(jìn)圍雒縣，統(tǒng)率眾攻城，為流矢所中，卒，時(shí)年三十六。先主痛惜，言則流涕。

關(guān)于龐統(tǒng)的死，正史的記載和三國(guó)演義略有不同。在演義中，劉備是因?yàn)辇嫿y(tǒng)戰(zhàn)死了，被張任痛揍了一頓，所以才寫(xiě)信給諸葛亮，讓諸葛亮領(lǐng)兵前來(lái)相助。但是在正史中，其實(shí)劉備是先讓諸葛亮領(lǐng)兵前來(lái)相助的，之后龐統(tǒng)才戰(zhàn)死的。而且在三國(guó)演義中，龐統(tǒng)是遭到了張任的伏擊而死，但是在正史中龐統(tǒng)其實(shí)是被流箭給射死的，非常倒霉!

正史中的龐統(tǒng)，死得實(shí)在是太倒霉了，正常情況下，到了他這種位置，怎么可能被流矢射中，只能感嘆龐統(tǒng)太倒霉了，令人遺憾。也正是因?yàn)辇嫿y(tǒng)天縱奇才，卻這么草率地死去，所以很多人不甘心，都在揣測(cè)要是當(dāng)時(shí)死的并非龐統(tǒng)，而是諸葛亮，那么接下來(lái)的劇情該如何發(fā)展呢?蜀漢能否統(tǒng)一天下呢?

首先，我們分析一下荊州的局勢(shì)!

隆中對(duì)大家都是了解的，諸葛亮制定的策略乃是占荊州，奪益州，東和孫權(quán)，北拒曹操。這份策略被大多數(shù)人所熟知，且奉為圭臬，認(rèn)為這個(gè)策略完全正確，但是大家卻忽略了其中的一個(gè)巨大問(wèn)題，那就是如何做到既占有荊州又能和好孫權(quán)?

諸葛亮的計(jì)劃是占荊州，然后以荊州為戰(zhàn)略要地，到時(shí)候配合劉備從漢中北伐，兩路進(jìn)攻曹魏。而在東吳這邊，孫權(quán)他爸孫堅(jiān)就是死在劉表手上的，自此孫堅(jiān)是和劉表接下了大仇，無(wú)論是孫策還是孫權(quán)，都以進(jìn)攻荊州為己任，可以說(shuō)東吳孫家對(duì)荊州，那是勢(shì)在必得的!雙方都對(duì)荊州如此看重，這就意味著荊州這個(gè)地方必將是爭(zhēng)奪焦點(diǎn)!

很多人把荊州的丟失，歸因于關(guān)羽的驕傲自大，然而事實(shí)上，荊州乃是東吳的核心利益，就算關(guān)羽表現(xiàn)得非常和善，東吳仍然會(huì)對(duì)關(guān)羽動(dòng)兵，因?yàn)闁|吳對(duì)荊州的覬覦之心，從未消失!尤其是上劉備集團(tuán)實(shí)力迅速膨脹以后，孫權(quán)必須拿下荊州，因?yàn)閯渫耆梢酝ㄟ^(guò)荊州攻入東吳的腹地，滅亡東吳!所以說(shuō)，站在東吳的角度，無(wú)論是關(guān)羽守衛(wèi)荊州，還是趙云守衛(wèi)荊州，亦或是諸葛亮親自來(lái)守衛(wèi)荊州，該打還是得打，因?yàn)榍G州乃是東吳的核心利益!

所以說(shuō)，關(guān)羽丟荊州，其實(shí)是早就注定的!孫權(quán)是肯定會(huì)去打荊州的，只是具體時(shí)間大家不了解而已!

某種意義上來(lái)說(shuō)，隆中對(duì)看似非常有道理，但是它一經(jīng)提出就已經(jīng)蘊(yùn)含了巨大的風(fēng)險(xiǎn)!曹操、孫權(quán)哪一個(gè)不對(duì)荊州虎視眈眈，劉備扛得住另外兩方的覬覦?所以說(shuō)從某種程度來(lái)講，諸葛亮隆中對(duì)的戰(zhàn)略雖然看起來(lái)非常漂亮，但太理想化了，其中含有致命的缺點(diǎn)!接下來(lái)我們?cè)倏待嫿y(tǒng)的策略。

《九州春秋》：統(tǒng)說(shuō)備曰：“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計(jì)，難以得志。今益州國(guó)富民強(qiáng)，戶口百萬(wàn)，四部兵馬，所出必具，寶貨無(wú)求於外，今可權(quán)借以定大事?！?/p>

諸葛亮認(rèn)為荊州乃是一個(gè)非常好的地方，但是龐統(tǒng)卻認(rèn)為荊州荒殘，人物殫盡，且有孫權(quán)和曹操虎視眈眈，不好在這里長(zhǎng)久和曹操孫權(quán)鼎足，而應(yīng)該進(jìn)取益州，以益州為基礎(chǔ)向外開(kāi)拓。不得不說(shuō)，龐統(tǒng)的眼光非常毒辣，在眾人都認(rèn)為劉備必須占據(jù)荊州時(shí)，龐統(tǒng)直接點(diǎn)明了占據(jù)荊州的弱點(diǎn)——遭到曹魏和孫權(quán)的覬覦!

綜合龐統(tǒng)和諸葛亮的不同戰(zhàn)略思想，本文認(rèn)為，如果在諸葛亮死在了落鳳坡，龐統(tǒng)活了下來(lái)，他肯定會(huì)改變諸葛亮的荊州策略，采取收縮防御措施，甚至?xí)㈥P(guān)羽和荊州兵抽調(diào)入益州，準(zhǔn)備從漢中進(jìn)行突破!這樣的話，關(guān)羽不一定會(huì)死，而且東吳和蜀漢的聯(lián)盟關(guān)系，還會(huì)一如既往地牢靠。

如果劉備不愿意將關(guān)羽和荊州兵撤出，那么等待關(guān)羽的結(jié)局將會(huì)是必死!而當(dāng)劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)時(shí)，龐統(tǒng)很可能也不會(huì)參與，因?yàn)辇嫿y(tǒng)本身就不看好荊州!很多人認(rèn)為有龐統(tǒng)相助，劉備不一定會(huì)被擊敗，本文卻認(rèn)為，有龐統(tǒng)在的話，劉備很可能就不會(huì)去打夷陵之戰(zhàn)!大家還記得劉備戰(zhàn)敗后，諸葛亮說(shuō)過(guò)這么一句話嗎?

《三國(guó)志》：章武二年，大軍敗績(jī)，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復(fù)東行，必不傾危矣。”

諸葛亮的意思是，要是法正不死，肯定能夠勸阻劉備不要發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)。這個(gè)法正，其實(shí)就是龐統(tǒng)死后，頂替龐統(tǒng)之人，若是龐統(tǒng)活著，想必也是完全可以勸阻劉備的。所以說(shuō)，如果龐統(tǒng)活著，那么劉備很可能不會(huì)發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)，不會(huì)將蜀漢的精銳和人才全部葬送，這樣的話蜀漢的實(shí)力將會(huì)保持在一個(gè)非常高的水平。

有人會(huì)說(shuō)了，假如劉備不聽(tīng)龐統(tǒng)的，要堅(jiān)持執(zhí)行諸葛亮的隆中對(duì)策略，堅(jiān)持伐吳，要重新奪回荊州，事情全部按照原本的歷史在走，那接下來(lái)的蜀漢會(huì)如何發(fā)展呢?龐統(tǒng)在北伐上能比諸葛亮表現(xiàn)得更好嗎?

不可否認(rèn)，諸葛亮后期的軍事才能確實(shí)非常不錯(cuò)，把司馬懿這個(gè)聰明人都?jí)褐颍愕盟抉R懿不得不和曹睿唱雙簧，令人恥笑。但是在前期，諸葛亮其實(shí)一直干的都是后勤和內(nèi)政的工作，很少參與軍事指揮，缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，在第一次北伐過(guò)程中，諸葛亮遭到了大敗!

第一次北伐，乃是蜀漢北伐成功幾率最大的一次，因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹魏的防守力量非常薄弱，大多數(shù)大軍都被調(diào)去攻打東吳了，所以諸葛亮才能一出兵就攻占了隴右三郡?？山酉聛?lái)那么長(zhǎng)的時(shí)間，蜀軍卻未能繼續(xù)攻城略地，拿下剩下的城池，足見(jiàn)諸葛亮剛開(kāi)始在軍事指揮上，還是有點(diǎn)欠缺的。更為重要的是，諸葛亮力排眾議，卻用了一個(gè)蠢材馬謖，最終產(chǎn)生了街亭之?dāng)。瑢?dǎo)致全局崩潰。如果此戰(zhàn)換成龐統(tǒng)，結(jié)局肯定會(huì)大不相同!

首先，龐統(tǒng)的軍事指揮才能非常厲害，應(yīng)該是能指揮蜀軍攻下其他城池的。其次龐統(tǒng)是肯定不會(huì)重用馬謖的，因?yàn)轳R謖根本沒(méi)有統(tǒng)兵的經(jīng)驗(yàn)，龐統(tǒng)對(duì)馬謖也沒(méi)啥特殊感情，他不至于重用馬謖。只要龐統(tǒng)換一個(gè)有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人去守衛(wèi)街亭，堅(jiān)守城池，那么街亭短期內(nèi)就不會(huì)被攻破，等到龐統(tǒng)全據(jù)隴右了，再增援街亭，張郃將不得不自行撤退!自此蜀漢完成全據(jù)隴右的目標(biāo)，實(shí)力將進(jìn)一步提升，北伐的局勢(shì)豁然開(kāi)朗!

結(jié)語(yǔ)

綜合來(lái)看，如果落鳳坡被射死的是諸葛亮而不是龐統(tǒng)，那么蜀漢的發(fā)展肯定會(huì)好得多。首先，龐統(tǒng)肯定會(huì)改變荊州的戰(zhàn)略，吳蜀之間的關(guān)系不至于太過(guò)惡化，雙方還能通力抗曹。其次，龐統(tǒng)會(huì)阻攔夷陵之戰(zhàn)的爆發(fā)，蜀漢精銳不至于大量損失。最后，在北伐的過(guò)程中，龐統(tǒng)的表現(xiàn)會(huì)優(yōu)于諸葛亮，街亭不會(huì)丟，隴右將被蜀漢占領(lǐng)，北伐將更加有利于蜀漢。接下來(lái)就看龐統(tǒng)能活多久了，他活得越久，局勢(shì)越有利于蜀漢，要是東吳的表現(xiàn)再給力點(diǎn)，說(shuō)不定蜀漢還真有爭(zhēng)奪天下的希望，即便不能問(wèn)鼎中原，那至少也可以多存續(xù)幾十年!

(本文主要參考《三國(guó)志》)