《史記》是我國歷史上第一部紀傳體通史,記載了我國從傳說中的黃帝到漢武帝太初四年長達3000年左右的歷史。今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇文章,希望你們喜歡。
史書中一般將奸臣放在一部列傳,將宦官放在一部列傳。佞幸和奸臣不同,一般說的是皇帝身邊,靠美色上位的男寵。漢朝皇帝中有不少有此愛好,在眾多妃嬪環(huán)繞的同時,也有不少男寵為其服務,這些人大多長得玉樹臨風,俊秀異常。
佞幸中有些人還比較安分守己,而有些則依靠皇權飛揚跋扈,在朝廷上下為所欲為,被后世所不齒。衛(wèi)青、霍去病原本的記載是在《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》,但在《史記·佞幸列傳》中也曾經(jīng)提及這兩位悍將。
史料記載:
“自是之後,內(nèi)寵嬖臣大底外戚之家,然不足數(shù)也。衛(wèi)青、霍去病亦以外戚貴幸,然頗用材能自進?!?/p>
那么為何司馬遷將衛(wèi)青、霍去病也寫進了佞幸列傳?
司馬遷借衛(wèi)青、霍去病,反襯那些男寵的無能
佞幸中比較有名的有漢文帝時期的鄧通,漢景帝時期的周文仁、武帝時期的李延年等等,這些人中有的跟皇帝真的有曖昧關系,而有的只是心心相惜,互相欣賞罷了。
史料記載:
“孝惠時有閎孺。此兩人非有材能,徒以婉佞貴幸,與上臥起,公卿皆因關說?!?/p>
漢惠帝時期,有個人名叫閎孺,沒有什么才能,卻受到皇帝寵幸,還經(jīng)常和皇帝同起同眠,此人就是依靠美色、溜須拍馬上位的,并沒有什么真才實學。
鄧通是偶然碰到的了漢文帝,漢文帝因為在此之前做過一個夢,夢中也遇到和鄧通類似的人,所以就喜歡上的鄧通。鄧通在皇帝面前還是比較謹慎的,并沒有太過囂張的舉動,但由于漢文帝太喜歡鄧通了,就給了他很多錢,并允許鄧通自行鑄錢,這才讓鄧通富甲天下。

這些男寵對于漢朝沒有什么積極作用,反而會迷惑君主心神,產(chǎn)生諸多不利影響。我們再反觀衛(wèi)青、霍去病,這兩位是外戚出身,卻是能力出眾,正是由于這兩位猛將的存在,才能大破匈奴,實現(xiàn)漢武帝的偉大抱負。
很可能司馬遷是用衛(wèi)青、霍去病的勇武,對比那些男寵的無能,在此列傳中,只是順便提到了衛(wèi)青、霍去病,并沒有用太多筆墨來敘述,僅此而已。
暗示衛(wèi)青、霍去病也跟漢武帝有曖昧關系
既然司馬遷將這些皇帝男寵歸為一類,為何將要提及衛(wèi)青、霍去病,這不是給人家找難堪嗎?衛(wèi)青、霍去病在我們整個歷史中,有著不可替代的位置,是我們的民族英雄。司馬遷能寫出如此《史記》,可見其非凡的文史功力。
寫史的人最重要的要求就是客觀、公正,因為這史書是要流傳給下一代的,是后代人寶貴的精神財富,這一點司馬遷應該是清楚的。既然他不能給衛(wèi)青、霍去病抹黑,那么就說明衛(wèi)青、霍去病或許多少跟漢武帝有些曖昧關系,司馬遷沒有明確寫,可能是他掌握的證據(jù)還不全面。
我們猜測,司馬遷將衛(wèi)青、霍去病寫在佞幸列傳中,可能就是在暗示一些內(nèi)容。
司馬遷在其中摻雜了個人好惡
司馬遷的《史記》是個人編寫的,《史記》是我國第一部紀傳體史書,其歷史價值是毋庸置疑的。然而,只要是人就會犯錯,就會有情緒和脾氣,所以史書中難免會摻雜司馬遷的個人好惡。
按常理來講,正史都是后朝給前朝人寫的,比如《明史》就是由清朝張廷玉編纂的,《宋史》則主要是由元朝丞相脫脫編著的。這些雖說掛名是一個人,但編纂工作是由很多人完成的,排除當時政治因素的影響,編寫的人越多,越能減少錯誤,讓史料更加公正有效,畢竟人多還是力量大。
除此之外,編纂人可以各抒己見,用自己學識將史料完善,這同樣是一個人的力量無法比擬的。司馬遷個人所編寫的《史記》難免會有疏漏之處。
公元前99年,在李陵的堅持下,漢武帝同意其率五千步兵出征匈奴,步兵克制騎兵很難,況且漢軍的主要戰(zhàn)力就是騎兵,很快李陵就碰到了數(shù)萬匈奴騎兵。李陵固然勇猛過人,但由于人數(shù)太少,實力不濟,在多次戰(zhàn)役后敗下陣來。

最終李陵投降了匈奴,但李陵的戰(zhàn)績十分強悍,以五千步兵,卻殺掉了近兩萬匈奴騎兵,也可以說是雖敗猶榮。漢武帝起初以為李陵已死,而很快得知李陵投降了匈奴,在未經(jīng)查實的情況下,漢武帝殺掉了李陵全家。
想當年張騫出使西域,也曾多年委身在匈奴營中,甚至娶妻生子,但張騫并沒有背叛漢朝。然而李陵剛剛投降不久,其家人就被漢武帝殺光了,這讓李陵是心寒不已,也使得李陵再也無法回到故土。
司馬遷只不過是為李陵說了幾句公道話,就被漢武帝判處了死刑,好在漢朝規(guī)定,死刑可以用錢或者腐刑來頂替。作為一個史官,司馬遷拿不出那么多錢,他就只有選擇腐刑,這是一個艱難的決定,也會讓司馬遷本人遭受巨大的心理創(chuàng)傷和恥辱。
李陵的父親是李當戶,李陵的爺爺就是飛將軍李廣,既然司馬遷是因為李陵遭受腐刑,所以他就可能站在李家這邊,而李廣的死跟衛(wèi)青有著些許關系。
公元前119年,李廣隨衛(wèi)青出征,原本一直打先鋒的李廣卻被要求負責后防,這讓李廣很是郁悶,并且不知出于什么原因,李廣在戰(zhàn)區(qū)迷路了。李廣自知犯下大錯,到衛(wèi)青軍帳中自刎謝罪。
有人說是衛(wèi)青故意沒有給李廣配向?qū)?,才導致李廣迷路,李廣被迫自殺。李廣的兒子李敢,將父親的死歸咎到衛(wèi)青身上,甚至找機會打傷了衛(wèi)青。在不久之后,霍去病為了給衛(wèi)青報仇,在一次狩獵中,射殺了李敢。
我們推斷如果司馬遷站在李陵這邊,那么可能將衛(wèi)青、霍去病看作對立面。因此,司馬遷在在佞幸列傳中提及衛(wèi)青、霍去病,這其中跟司馬遷的感情好惡有關。
發(fā)表評論