你知道隆中對(duì)嗎?今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)?lái)相關(guān)詳細(xì)介紹。
《隆中對(duì)》選自《三國(guó)志》作者陳壽西晉史學(xué)家,中國(guó)東漢末年,劉備三顧茅廬去襄陽(yáng)隆中拜訪諸葛亮?xí)r的談話內(nèi)容。公元207年冬至208年春,當(dāng)時(shí)駐軍新野的劉備在徐庶建議下,三次到襄陽(yáng)隆中拜訪諸葛亮,但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢(shì)提出先取荊州為家,再取益州成鼎足之勢(shì)繼而圖取中原的戰(zhàn)略構(gòu)想。
“隆中對(duì)”一方面對(duì)天下形勢(shì)進(jìn)行了分析,從劉備集團(tuán)的角度出發(fā)提出了對(duì)待各個(gè)割據(jù)勢(shì)力的態(tài)度:反抗曹操,聯(lián)合孫權(quán),圖謀劉表和劉璋,從而規(guī)劃出了曹、孫、劉三足鼎立的戰(zhàn)略前景。另一方面指出了三足鼎立后,天下有變,進(jìn)一步北伐中原、中興漢室的戰(zhàn)略目標(biāo)。諸葛亮在“隆中對(duì)”中提出來(lái)跨有荊益的戰(zhàn)略目標(biāo),確實(shí)對(duì)劉備集團(tuán)的成長(zhǎng)壯大,乃至蜀漢立國(guó)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

“隆中對(duì)”是否一勞永逸地解決了劉備集團(tuán)的所有戰(zhàn)略問題?沒有。
首先,它主要解決了“做什么”的問題,但是沒有解決“怎么做”的問題,所以才有了后來(lái)張松和龐統(tǒng)的“益州對(duì)”和法正的“漢中對(duì)”?!耙嬷輰?duì)”解決的是如何取川的問題,“漢中對(duì)”解決的是如何取漢中的問題。
其次,它是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃,對(duì)于目前坐困新野的劉備集團(tuán)而言只能是“畫餅充饑”,目前劉備集團(tuán)主要面臨的問題是如何壯大自己的實(shí)力,如何擺脫劉表的控制。
再次,“隆中對(duì)”本身最大的戰(zhàn)略缺陷在于忽視了孫吳集團(tuán)的利益要求。荊州地處長(zhǎng)江中游,與益州有三峽天險(xiǎn)阻隔,交通不便。益州地形是四川盆地、荊州地形以江漢平原和洞庭湖平原為主,荊益兩州是兩個(gè)完全不同的地理單元。荊州卻控制長(zhǎng)江航運(yùn),對(duì)下游有泰山壓頂之勢(shì),孫吳集團(tuán)更需要荊州來(lái)保障自己的安全。更何況孫氏立足江東已久,也有實(shí)力奪取荊州。
那么劉備是否不折不扣地按照“隆中對(duì)”的規(guī)劃進(jìn)行戰(zhàn)略決策?沒有。
特別是在處理與孫吳集團(tuán)的關(guān)系上,例如:赤壁戰(zhàn)前,劉備兵敗當(dāng)陽(yáng),欲奔蒼梧,投奔蒼梧太守吳巨,原無(wú)聯(lián)吳之意,是魯肅趕到長(zhǎng)阪,與諸葛亮力主孫劉聯(lián)合抗曹。備轉(zhuǎn)道夏口后,仍舉棋不定,直到兩個(gè)月后的十月,亮不得不說(shuō):“事急矣,請(qǐng)奉命求救于孫將軍?!绷寥ズ螅瑐湟蓱]萬(wàn)分,以至于“亮詣吳未還,備聞曹公軍下,恐懼舊遣邏吏于水次候望權(quán)軍”,反映出備很缺乏聯(lián)合孫吳的自信。
又比如:劉備稱帝后,不顧重臣反對(duì),貿(mào)然發(fā)動(dòng)了“夷陵之戰(zhàn)”,此役使蜀漢元?dú)獯髠?,最終造成了諸葛亮“隆中對(duì)”中“北伐中原,光復(fù)漢室”的第二步戰(zhàn)略構(gòu)想成為泡影。在正史中找不到諸葛亮對(duì)于劉備的規(guī)勸,但可以肯定的是諸葛亮是不同意劉備東伐孫吳的。
發(fā)表評(píng)論