單雄信為何被殺，知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。

正史中的單雄信，事跡很簡單，遠沒有《隋唐演義》里那么形象飽滿。所以，很多事情的邏輯關(guān)系出現(xiàn)斷裂，我們只能尋找旁證還原證據(jù)鏈。比如單雄信的死，就充滿謎團。

在《隋唐演義》中，單雄信與李唐勢不兩立。單雄信的哥哥死于李淵之手，所以，當(dāng)秦瓊、程咬金等瓦崗兄弟投唐后，他堅定地依靠王世充，與李唐為敵，甚至多次追殺李世民，還差點得手。

由于這些恩怨，單雄信被俘后，拒絕投降，只求一死。李世民也不顧徐茂公等人的求情，堅決殺了單雄信。

表面上看，單雄信之死沒有任何疑點，一方是恩怨分明、寧死不屈的好漢，另一方是手握別人生死的勝利者，只能是悲劇結(jié)局。

不過這里有幾個疑點：

其一、單雄信與李淵，真的有殺兄之仇嗎?這個理由充分嗎?

正史中單雄信的出身交代不清，更沒有交代，李淵是在什么狀況下，殺掉了單雄信的哥哥。《隋唐演義》的文學(xué)手法，不能當(dāng)作歷史。

從史書的描寫，我們可以大致推得他的出身：單雄信并非豪門望族，可能是當(dāng)?shù)匦〉刂骷彝?，更大可能是依附門閥士族的江湖游俠。單雄信因為個人武藝出眾，所以在當(dāng)?shù)匦∏嗄曛?，有一定的聲望。翟讓聚兵瓦崗寨時，不甘寂寞的單雄信，拉了一幫無業(yè)青年投奔了他。

瓦崗寨是民間起義，其性質(zhì)發(fā)生過幾次變化。最早翟讓、單雄信等人入伙，明顯帶有逼上梁山的色彩;隨著天下大亂，越來越多的士族集團加盟，讓瓦崗寨的政治目的凸顯;最后在豪門士族李密的帶領(lǐng)下，瓦崗寨完全演變成了豪門士族集團的工具。

像單雄信這種沒有門閥基礎(chǔ)的草根英雄，他哪有資格跟李淵平起平坐談私人恩怨?李淵的政治勢力在關(guān)西，單雄信生活在山東，以他的家庭出身，他哥哥想跟李淵發(fā)生交集，那是很困難的一件事。

即便李淵真的殺掉了單兄，這種事在政治利益面前，太微不足道了，它是一個理由，肯定不是充分理由。

其二、單雄信真的寧死不屈嗎?

事實上單雄信遠沒有《隋唐演義》中那么高大，他主動投降了李世民?！杜f唐書》記載，王世充兵敗后，舉城投降，包括單雄信在內(nèi)，并非是在戰(zhàn)場上被俘，而是主動繳槍出城投降。

徐茂公替單雄信求情失敗后，單雄信很失望，他說：我就知道你辦不成事。司馬光的《資治通鑒》記載是，單雄信說“我就知道你不會替我辦事”。

以上記載雖有差異，但有一點相同，即單雄信很渴望活下去，他顯然沒有意料到，自己投降后會被殺掉。

所以，單雄信誓死不降的說法站不住腳。

其三、李世民真的因為被冒犯，不肯饒恕單雄信嗎?

單雄信曾經(jīng)差點傷害到李世民，這是事實，《舊唐書》有記載，是徐茂公擋住了單雄信。

不過，這不能成為李世民殺單雄信的理由。兩軍對壘，生死存亡之際，什么意外都可能發(fā)生，單雄信追殺李世民是他的本分，談不上個人恩怨，李世民不會小家子氣到這種程度。

事實上，李世民的功業(yè)，就是堆砌在秦王府死黨集團基礎(chǔ)上的，像單雄信這樣的豪杰，正是李世民廣泛招攬的對象。即便像魏征這種對他形成致命傷害的人，李世民都選擇了寬容，他沒有理由因此殺掉單雄信。

那么，李世民究竟為何不顧徐茂公的求情，非要殺掉單雄信呢?

單雄信與瓦崗舊勢力漸行漸遠，缺乏保護

盡管《隋唐演義》，力圖塑造一個忠義滿堂的瓦崗精神，尤其是單雄信，被著力涂金，可正史記載卻讓我們看到的是另一幅景象。

瓦崗寨邙山兵敗后，一部分人投降了李唐(以李密、徐茂公為首)，一部分人投降了王世充(以單雄信、秦瓊為首)。這個微妙的結(jié)果，其實昭示了瓦崗寨分崩離析的狀態(tài)。甚至有人推測，邙山之?dāng)?，單雄信多少有點吃里扒外的嫌疑。

徐茂公投唐，是步李密之后。如果單從私人關(guān)系，他應(yīng)該去找好兄弟單雄信，可偏偏他追隨了李密?？烧f明，徐茂公與單雄信之間的友誼，不那么單純。

再后來，秦瓊、程咬金居然悄悄策劃叛逃，在兩軍陣前突然反水，投奔了李世民，讓王世充目瞪口呆。作為瓦崗寨兄弟，在王世充陣營中的老大，單雄信為此丟盡了臉面，也暴露了他在兄弟們面前的尷尬地位。

單雄信被殺前，徐茂公替他苦苦哀求，其他瓦崗兄弟呢?對不起，沒有記載。

此時在李唐陣營中，有多少瓦崗寨的兄弟呢?光凌煙閣二十四功臣里面，就有五位。所以，這些兄弟們?nèi)绻寄贸鲂烀膭蓬^，未必救不了單雄信。可見，單雄信的瓦崗兄弟情，恐怕早就不存在了。

單雄信缺少存在的價值，還遭遇道德譴責(zé)

一個人的生存狀態(tài)，取決于他的價值，哪怕是當(dāng)個俘虜。單雄信投降時，王世充、竇建德這兩股李唐最強勁的敵人都消滅了，他投誠的價值必然縮水。

單雄信不光投誠太晚，且他的投誠被附加了道德譴責(zé)。投降雖不光彩，不過在亂世一般會被寬容，瓦崗兄弟哪個沒有經(jīng)歷投降?為何單雄信被譴責(zé)?原因就在瓦崗寨內(nèi)部火并時，單雄信糟糕的表現(xiàn)!

瓦崗寨的創(chuàng)始人是翟讓，徐茂公和單雄信都是翟讓的心腹。李密來了后，展現(xiàn)出出眾的才華，翟讓在徐茂公等人的勸說下，讓位翟讓。但是李密始終對翟讓不放心，由此引發(fā)了李密謀殺翟讓的慘案。

翟讓在宴席上被突然殺害，徐茂公也被砍成重傷，若不是李密阻止，徐茂公當(dāng)場就掛了。面對氣勢洶洶的李密，翟讓的心腹單雄信，表現(xiàn)得讓人不齒，他“頓首求哀”，跪在李密面前磕頭求饒，絲毫沒有骨氣可言。

從那一刻起，單雄信在瓦崗兄弟中，已經(jīng)是一具行尸走肉了!所以，別人投降是情有可原，單雄信投降就必然受到唾棄。

王世充和他的骨干力量，二者只能存其一

單雄信被殺最重要的原因，與他的老泰山王世充有關(guān)。當(dāng)然不是王世充要害他，而是他與王世充之間，不能都活下來!

我們注意到一個細節(jié)，與單雄信一起被殺的，有十幾位偽鄭官員，都是王世充的核心成員。也就是說，單雄信被殺，不是他個人的原因，而是某種局勢的需要。

李淵的本意是想殺掉王世充，可是李世民已經(jīng)允諾饒過王世充。假如王世充不死，他的核心余黨就必須被除掉。理由很簡單，這群人既沒有存在的價值，還可能因為王世充的存在，將來死灰復(fù)燃。

單雄信本就是王世充的鐵桿，李淵和李世民，不可能讓他倆都活下來。這就是單雄信與段達、楊汪等十多人，同時被殺的原因。

至于王世充，李淵饒過了他，卻被仇家獨孤修德殺了。這個結(jié)局，讓王世充與單雄信翁婿兩敗俱傷，便宜了李唐。