北宋(960年—1127年),是中國(guó)歷史上繼五代十國(guó)之后的朝代,傳九位皇帝,享國(guó)167年。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答。
你印象中北宋后期的朝廷是怎樣的情狀?范仲淹、司馬光等有志之士的身影大概會(huì)浮現(xiàn)在你的腦海。而不僅是這些賢臣,蔡京 、秦檜等奸臣也是我們避無(wú)可避的重要人物。只是你可曾注意到,在這些“大佬”們身后其實(shí)還有個(gè)明明有實(shí)力為國(guó)效力,卻最終賣國(guó)求榮的童貫?
一、不一般的宮中侍者
北宋末年有位很有權(quán)勢(shì)的宦官名為李憲。他在門下招攬了大量宦官,其中便有童貫。這即是《宋史》對(duì)童貫生平記載的第一句話“少出于李憲之門 ”的緣由 。而因?yàn)榈玫嚼顟椀奶岚?,童貫順利地獲得了在宋徽宗面前“刷好感”的機(jī)會(huì):宋徽宗在繼位后于杭州設(shè)立明金局,搜羅珍奇寶物,童貫即奉命前往操持。

在明金局當(dāng)差時(shí),童貫著實(shí)為宋徽宗收集了不少寶貝,因而頗得徽宗青睞。也是在此期間,童貫與蔡京結(jié)識(shí)。從權(quán)宦手下到奸臣幫兇,童貫以不一般的起點(diǎn)和節(jié)奏,正式且迅速地走上了禍國(guó)殃民的奸臣之路。
二、北宋對(duì)外政策的“肱骨”
崇寧二年(1103),在蔡京的大力推薦下,童貫披上軍裝,初次前往湟州任監(jiān)軍。在統(tǒng)帥王厚的帶領(lǐng)下, 這支隊(duì)伍連得五州,可謂收獲頗豐。而作為背靠大樹的監(jiān)軍,童貫得到了景福殿使、襄州觀察使的新職務(wù)。
崇寧三年(1104),童貫遷武康軍節(jié)度使。至征和二年(1108)年底,當(dāng)初那個(gè)為帝王收集奇珍異寶的小宦官就已經(jīng)成長(zhǎng)為了太尉。此后十年間,童貫繼續(xù)以駭人的速度高升,直至開府儀同三司,統(tǒng)領(lǐng)樞密院。
要知道,在童貫之前宦官干政在北宋雖已是屢見不鮮,但全面統(tǒng)領(lǐng)軍政,童貫卻是兩宋宦官中的第一人。即便是他早年的靠山李憲也做不到如此地步。因而權(quán)勢(shì)的“獨(dú)一份”也造就了童貫在北宋對(duì)外領(lǐng)域的獨(dú)特地位。
雖然身為宦官,童貫卻有大丈夫般的開疆?dāng)U土之心愿。故而在初掌兵權(quán)后,童貫便開始攛掇宋徽宗發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。他選擇的第一塊“墊腳石”便是西夏。彼時(shí)徽宗本沒有出兵西夏的念頭,但耐不住童貫的軟磨硬泡,所以最終只能湊十萬(wàn)兵馬,令童貫監(jiān)軍以攻青唐。
當(dāng)童貫出兵后,汴京城內(nèi)的太乙宮曾失火?;兆谝詾檫@是上天在警告他不應(yīng)窮兵黷武,故而下令讓童貫回朝。結(jié)果童貫將手諭藏進(jìn)自己的靴筒里,并對(duì)將帥們謊稱“上趣成功耳”,繼續(xù)向西夏進(jìn)軍。作戰(zhàn)初期,宋軍以突然之勢(shì)確實(shí)拿下了幾城,童貫也因此破例得賞。但由于童貫對(duì)西夏的誤判——以為西夏真的如此不堪一擊——北宋最終“全軍俱陷”,眾臣卻又敢怒不敢言。
而回顧童貫的一生,攛掇徽宗攻西夏其實(shí)還只能算是他在對(duì)外事務(wù)上誤國(guó)的一個(gè)開端。因?yàn)楸彼文┠瓯簧钌钤嵅〉摹奥?lián)金滅遼”政策的核心推動(dòng)者和執(zhí)行者,就是當(dāng)時(shí)頗得徽宗信賴又急于“建功立業(yè)”的童貫。
政和元年(1111),童貫曾出使遼國(guó)。雖然是北宋使者,童貫在遼卻沒有得到足夠的尊重,反而被嘲諷“南朝人才如此”,故而童貫單方面地與遼結(jié)下了梁子。其次,雖然在出兵西夏后收獲頗豐,童貫卻 依舊沒能擺脫宦官身份帶給他的不利。故而急于“建功立業(yè)”的童貫在發(fā)現(xiàn)遼國(guó)朝政腐敗,有推翻之可能后,就急忙拉攏其他有“聯(lián)金滅遼”之想法的人,并最終促成了宋與金的合作。

毫無(wú)疑問(wèn),聯(lián)金滅遼的功勞給童貫換得了權(quán)傾朝野的資本。而這場(chǎng)充滿了諷刺意味的聯(lián)合給北宋帶來(lái)了多少危機(jī)我們也無(wú)需多言。但話說(shuō)回來(lái),童貫又確實(shí)為當(dāng)時(shí)的北宋打了幾場(chǎng)勝仗,也能算是有些才能——只是這才能終究印證了“有才的壞人更壞”。
三、流毒四海的超級(jí)奸臣
前文提到 ,童貫早與蔡京結(jié)識(shí)。一個(gè)是野心勃勃的宦官,一個(gè)是黨同伐異的奸臣 ,臭味相投的兩人狼狽為奸,互相“提拔”,直至一內(nèi)一外把持朝政。這期間童貫到底害了多少賢臣良士,貪了多少國(guó)家錢財(cái)我們已難以統(tǒng)計(jì)。但以鎮(zhèn)壓方臘起義為例,童貫可謂是絲毫不“愧對(duì)”自己奸臣的名號(hào)。
宣和二年(1120),方臘在青溪發(fā)動(dòng)起義,連奪多城。當(dāng)告急的文書紛至汴京,徽宗急忙令童貫以江、淮、荊、浙宣撫使的身份鎮(zhèn)壓起義,并囑托如有急事,可由童貫全權(quán)決定。便宜行事!這無(wú)疑是給了童貫隨心所欲的令牌。當(dāng)宋軍將方臘義軍逼進(jìn)絕境時(shí),因惱于先前方臘拒絕了自己的招安,童貫竟縱容手下大肆搜刮財(cái)寶,濫殺平民百姓,以至有七萬(wàn)余人在這場(chǎng)決戰(zhàn)中被殺。
宣和七年(1125),童貫奉命前往太原抵抗來(lái)犯的金軍。結(jié)果面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的敵人,童貫不戰(zhàn)而逃 ,丟下張孝純等守將(后者后來(lái)投降,成為偽齊朝臣),并將太原拱手讓人。這讓忠臣們抓住了把柄,紛紛上書要求處理童貫、蔡京等霍亂朝政之奸臣。宋徽宗還曾想出手保住他們,但難敵民心。故而靖康元年(1126),童貫終被斬首。只是即便大蠹終被鏟除,北宋的國(guó)祚也難續(xù),后終成為過(guò)去。
發(fā)表評(píng)論