愛新覺羅·奕?(1833年1月11日-1898年5月29日),號樂道堂主人,清末政治家、洋務(wù)運(yùn)動主要領(lǐng)導(dǎo)者,清朝十二家鐵帽子王之一。今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
道光皇帝臨終前,遲遲拿不定主意,究竟立哪位皇子為儲君,最終留下了一封充滿爭議的遺詔:
“皇六子奕訢封為親王,皇四子奕詝立為皇太子!”
歷來傳位詔書,只會提及皇太子,也就是儲君,未來的皇帝,很少會順帶上另外一個(gè)皇子的。對于親王的冊封,還是留給下一任皇帝要好得多,至少能幫下任皇帝樹立權(quán)威。
顯然,道光皇帝不是這么想的,也讓我們從遺詔中看出來他的糾結(jié),以及奕訢能力之強(qiáng)。畢竟奕訢一直是皇位的有力競爭者,道光帝也是想通過遺詔來保全奕。
可惜并沒什么卵用,雖然奕訢沒有生命之憂,但權(quán)力還是沒有的,于是咸豐朝他一直是個(gè)閑散王爺,倒也落得個(gè)清閑。
但這種清閑也沒有維持多久,很快奕訢的光榮時(shí)刻就到了,因?yàn)榈诙硒f片戰(zhàn)爭爆發(fā)了。道光帝選擇的好皇帝咸豐,覺悟并不高,想著的還是老婆孩子熱炕頭,于是一溜煙跑到承德“狩獵”去了,京城就留給了恭親王奕訢!
雖說后來的奕訢常年跟洋人打交道,但這時(shí)候的他并沒有什么經(jīng)驗(yàn),面見洋人時(shí)也是“臉色蒼白”,“緊張萬分”。但不管怎么說,京城的局勢在奕訢的帶領(lǐng)下,穩(wěn)了下來。
他這里穩(wěn)了,咸豐帝那里穩(wěn)不住了,這位丟掉京城跑路的皇帝,再也沒臉回京了,死也要死在外面,于是,真的就死了。
二、辛酉政變
很多人不理解,在辛酉政變時(shí),恭親王奕訢為什么要協(xié)助慈禧和慈安奪位呢,自己都能干掉八大臣,難道干不掉這兩個(gè)女子,自己當(dāng)皇帝?

其實(shí)這種疑惑也很正常,當(dāng)時(shí)的慈禧才二十四歲,慈安更小,孤兒寡母的,也沒看出有啥政治手段。而奕訢此時(shí)又在京城掌控實(shí)權(quán),處理八大臣都易如反掌,順帶搞掉兩個(gè)女人,一個(gè)孩子還不是輕而易舉?
這個(gè)問題解釋起來也很簡單,自古以來,只有王爺篡位當(dāng)皇帝,還沒有太后篡位的。當(dāng)時(shí)大清的土壤也由不得他篡位,可以說自從道光帝駕崩的那一刻起,他就跟皇位無緣了。
即使是權(quán)力滔天的攝政王多爾袞,不也是迫于形勢,讓福臨當(dāng)了皇帝嗎?
而且,干掉了輔政八大臣,恭親王奕訢就已經(jīng)得罪了滿朝權(quán)貴,甚至是宗室血親。不管怎么說辛酉政變是違背先皇意志的謀逆,已經(jīng)是大罪了,再謀反,奕訢沒有那個(gè)實(shí)力。
更重要的是,此時(shí)朝廷真正有兵權(quán)的,還是曾國藩、左宗棠、李鴻章等這些漢臣,他們還在跟太平軍和捻軍死磕呢。
雖說奕訢跟他們關(guān)系不錯,但是我們也清楚,在大是大非上面,曾國藩他們會支持謀逆的王爺呢,還是符合禮法垂簾聽政的太后呢?
如果沒有辛酉政變,權(quán)力都在八大臣那里,恭親王奕訢不過又回去當(dāng)他的閑散王爺。但是支持慈禧和慈安奪位之后,就會形成“兩宮垂簾,恭王議政”的結(jié)局,這符合奕訢的預(yù)期。
三、甲申易樞
可以說晚清之所以能實(shí)現(xiàn)“同光中興”,有一半得算作是恭親王奕訢的功勞。
辛酉政變之后,平心而論,清廷最高權(quán)力層形成了一種良性的平衡。慈禧太后有能力管事,也重用人才,奕在她下面也放得開手腳,慈安是個(gè)老好人,但也無形中約束著慈禧不能亂來。
朝廷內(nèi)部關(guān)系還算和諧,朝廷外部的封疆大吏們也非常給力,干掉了太平天國,掃除了捻軍叛亂,西邊進(jìn)軍新疆,東邊抵御日本,南邊力戰(zhàn)法國,北邊防著俄國。
最重要的是,在奕訢的總指揮下,大清展開了轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動,也正是這場運(yùn)動,給大清帶來了勃勃生機(jī)。
但,隨著時(shí)間的發(fā)展,恭親王奕訢跟慈禧太后的矛盾也就逐漸展現(xiàn)了出來,并最終一發(fā)不可收拾。
雖說兩人一開始過招有來有往,互有進(jìn)退,比如同治四年,慈禧授權(quán)彈劾奕,使其失去了“議政王”頭銜。比如同治八年,奕訢殺掉了慈禧太后最寵愛的太監(jiān)安德海啊等等,但最終還是慈禧太后勝了。
恭親王奕訢退出晚清政壇的標(biāo)志性事件,就是甲申易樞,這是慈禧太后發(fā)動的另一次政變,導(dǎo)火索則是北寧慘敗。
北寧慘敗是中法戰(zhàn)爭中的一場戰(zhàn)役,發(fā)生在1884年,這一年四月以恭親王為首的全班軍機(jī)大臣悉數(shù)被罷官奪職。
在清史通鑒中有這么一段兩者對話的描述:
慈禧:“爾為何事事和我作對?爾以為自己是誰?”恭親王:“微臣乃道光爺之六子”慈禧:“本宮可削爾之爵位!”恭親王:“對,太后可削去臣之爵位,卻抹不掉臣作為皇子的宗室血脈!”
四、閑散王爺
在《走向共和》劇中,其時(shí)間線,就是恭親王被罷免后,閑賦在家時(shí)的那段時(shí)間。這段劇情,也基本符合恭親王奕訢的歷史形象,算是對歷史的一種補(bǔ)充,在劇中他一共出場了三次。
恭親王第一次出場是在戒臺寺,后來李鴻章死也要死在賢良寺,估計(jì)也是受奕訢的影響。
倆人一見面,就共同作了一首詩,前半句是李鴻章說的,后半句是奕訢說的:
“對持真境應(yīng)無取,愿得身閑便做僧。世情已逐浮云散,到頭難與運(yùn)相爭?!?/p>

雖說恭親王此時(shí)賦閑在家,還躲在了清凈的寺廟,但心時(shí)刻都沒有離開朝廷:
“合資銀行的事,被我那嫂子給駁回了?”
一句“嫂子”的稱呼,可以看出奕訢的灑脫,臨走時(shí),奕訢提醒李鴻章,一定要注意大清東邊的那個(gè)國家,也就是日本!
可以說,恭親王退出政壇,雖然有醇親王頂上,且“恭規(guī)醇隨”,但魄力上跟奕訢比就差遠(yuǎn)了。奕訢當(dāng)政時(shí),寧可得罪同治帝和慈禧太后,也不肯重修圓明園,或者頤和園。但醇親王上臺就不一樣了,跟翁同龢一起,把本該給北洋水師的經(jīng)費(fèi),挪作了他用。
這就導(dǎo)致了1888年之后,北洋水師再也沒有添過一艘軍艦了,逐漸跟日本海軍拉開了距離。可以說,如果奕訢繼續(xù)當(dāng)政的話,甲午戰(zhàn)爭失敗的歷史,可能會改寫。
五、臨終遺言
甲午中日戰(zhàn)爭之后,李鴻章被彈劾,以翁同龢為首的清流派占了上風(fēng),此時(shí)朝廷無人可用,慈禧太后和光緒帝決定再啟用恭親王奕訢。
恭親王奕訢這時(shí)候有了短暫的復(fù)出,實(shí)際上也是為了給大清擦屁股的,畢竟沒有他主政的這十年,大清方向走錯了,還釀成了甲午戰(zhàn)爭的慘敗。
這期間,奕訢就跟翁同龢結(jié)下了梁子,奕訢還是推崇洋務(wù)那一套,認(rèn)為改革不是鬧著玩,需要循序漸進(jìn)。而翁同龢推薦了康有為和梁啟超,更是與奕訢的執(zhí)政理念不合,倆人正式鬧掰。
前面我也講過,翁同龢這人,壞倒是不壞,就是左右搖擺,沒有準(zhǔn)性,還是倔脾氣,動不動就跟人頂起來。等到奕訢一死,他又覺得自己過分了,反而又在光緒帝身邊說維新派的壞話,最終被光緒帝不容,罷黜回了家。
在《走向共和》中,奕訢臨終前,慈禧太后是在身邊伺候他的,整個(gè)大清朝也只有奕訢能有這待遇??吹贸?,慈禧太后滿臉的愧疚,但是,奕訢并沒有買她的賬,面對她端過來的藥,把頭扭到了一邊。
隨后,慈禧太后就問了一直畏縮在門口的光緒帝,你還有話跟你六叔講嗎?
光緒帝跟六叔奕訢聊了一會兒后,他問哪些人可以重用,奕訢講了李鴻章,張之洞,榮祿等等,光緒帝問翁同龢怎么樣?
奕訢一聽就怒了,掙扎著要做起來,拼盡全力說了一句:
“聚九州之鐵,不能鑄此錯者!”
可以說,翁同龢最終被罷官,很大的一個(gè)原因就是來自于奕訢。當(dāng)然也有光緒帝一心想變法,翁同龢反而又開始保守起來,讓光緒帝不滿,說他保守吧,他又有點(diǎn)激進(jìn),所以慈禧太后也不喜歡,最終被撤職。
六、慈禧太后

說實(shí)話,恭親王奕訢跟慈禧太后,關(guān)系曾經(jīng)非常非常親密,甚至有人傳言她倆其實(shí)是情人關(guān)系。當(dāng)然,我們不能妄加猜測他們的關(guān)系,但不可否定的是,奕訢絕對是慈禧太后最堅(jiān)實(shí)的靠山。
奕訢活著的時(shí)候,絕對是支持慈禧太后的,不管兩人曾經(jīng)鬧過什么別扭,但終歸是大局為重,朝政穩(wěn)固。等到奕訢一死,慶王和端王上臺,這倆貨就開始為難慈禧太后了,硬是逼著她立了大阿哥,還想逼光緒帝退位,后來義和團(tuán)進(jìn)京,也為拜他們所賜。
同樣,奕訢當(dāng)時(shí)還能壓著光緒帝,讓他不至于那么激進(jìn),可惜奕訢死了還不到半個(gè)月,光緒帝就忘記了六叔奕的囑托:
“聞有廣東舉人主張變法,當(dāng)慎重,不可輕任小人!”
1898年5月29日奕訢去世的,到6月11日,光緒帝就開始了轟轟烈烈地維新變法。
假如恭親王奕訢還能多活兩年,說不定就不會有后來的義和團(tuán),也就不會有八國聯(lián)軍入侵了。
當(dāng)慈禧太后攜著光緒帝往西安逃跑的時(shí)候,想必她肯定記得。幾十年前,當(dāng)她跟著咸豐帝逃跑的時(shí)候,北京城門下站著的就是雙眼充滿堅(jiān)毅眼神,迎接英法聯(lián)軍的,就是那個(gè)英俊的王爺——奕訢。當(dāng)咸豐帝死了之后,站在北京城門下雙眼充滿期待,并迎接她們娘倆兒的,仍然是那個(gè)英俊的王爺——奕訢。
只是,八國聯(lián)軍來了后,再也沒有那個(gè)王爺前來保護(hù)她們娘倆兒了……
沒有了奕訢的清廷,終于失去了對皇權(quán),對后權(quán)微妙地制約,清廷也終于迎來了它的滅亡。
發(fā)表評論