今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：太子李弘，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!太子李弘到底是怎么死的?李弘真的是被武則天毒殺嗎?武則天有沒(méi)有對(duì)自己的兒子下手?

唐高宗上元二年(675年)四月，太子李弘隨唐高宗李治、皇后武則天出行洛陽(yáng)，不久于合璧宮綺云殿猝然離世，年僅二十三歲。太子李弘的離世，不僅讓唐高宗李治悲痛不已，對(duì)于李唐王朝來(lái)說(shuō)更是個(gè)致命打擊，因?yàn)橹灰詈氩凰?，根本就不?huì)再有武則天大權(quán)獨(dú)攬、稱(chēng)帝建周之事。那么，太子李弘到底是怎么死的?真的是武則天毒殺了自己兒子嗎?

李弘深得高宗李治喜愛(ài)，然而年紀(jì)輕輕卻暴斃而亡

貞觀二十三年(649年)，唐太宗李世民去世后，武則天按照慣例，與部分沒(méi)有子女的太宗嬪妃一起入感業(yè)寺出家為尼。次年，李治前往感業(yè)寺進(jìn)香時(shí)與武則天舊情復(fù)燃，于是便偶爾偷情溫存一番，因此當(dāng)武則天于永徽三年(652年)入宮后不久，便生下了皇子李弘。

武則天最初對(duì)于李弘可以說(shuō)是非常的喜愛(ài)，畢竟這不僅是自己與高宗李治愛(ài)情的結(jié)晶，而且也是她能夠在后宮立足并最終擊敗王皇后的一個(gè)利器。當(dāng)年高宗李治“廢王立武”的一個(gè)重要借口，便是王皇后無(wú)子，而武則天有。永徽六年(655年)，唐高宗將王皇后和蕭淑妃廢為庶人，改立武則天為皇后。次年，太子李忠被廢，李弘被改立為太子。

高宗李治對(duì)于李弘同樣極為寵愛(ài)和重視，原因便是李弘仁孝，這與李治的性格極為相似。這點(diǎn)可不是李治裝出來(lái)的，早年在向郭瑜學(xué)習(xí)《春秋左氏傳》時(shí)，當(dāng)讀到楚世子羋商臣弒殺君王的故事時(shí)，便是一聲嘆息，大罵羋商臣太殘忍，要求老師給自己講別的，郭瑜于是稱(chēng)贊太子仁德，隨即改授《禮記》。

此外，當(dāng)時(shí)朝廷連年征兵，李治規(guī)定凡是逃亡或者在規(guī)定期限內(nèi)沒(méi)有報(bào)到的士兵，不問(wèn)原因、全部處死，家人也要全部充為官奴。又是李弘上書(shū)求情，請(qǐng)求李治修改律法、兼顧實(shí)情，并去掉連坐，李治準(zhǔn)了。

后來(lái)，李治由于身體出現(xiàn)問(wèn)題，經(jīng)常頭暈?zāi)垦?，難以處理政務(wù)，同時(shí)也為了培養(yǎng)李弘的執(zhí)政能力，因而從顯慶五年(660年)開(kāi)始，在此后的十五年時(shí)間里，李弘先后七次奉命監(jiān)國(guó)，甚至由于自己的身體問(wèn)題，已經(jīng)開(kāi)始提前為李弘即位鋪路，并一度決定提前禪讓于李弘。由此也可以看出，李治對(duì)李弘的寵愛(ài)與重視。

惋惜的是，李弘不僅遺傳了李治的仁德，同時(shí)也遺傳了李治脆弱的身體，年紀(jì)輕輕便體弱多病，以致后來(lái)監(jiān)國(guó)時(shí)，不得不由東宮官員戴至德、張文瓘、蕭德昭等人代為處理。

上元二年(675年)四月，李弘隨帝后出行洛陽(yáng)，在合璧宮綺云殿猝然離世，年僅二十三歲。太子李弘之死，讓唐高宗李治非常悲痛，他破例追封兒子為“孝敬皇帝”，并以天子禮儀后葬于洛陽(yáng)郊區(qū)唐恭陵，百官服喪三十六日。高宗還親自書(shū)寫(xiě)《睿德記》緬懷李弘，碑石樹(shù)立于陵墓之旁。

說(shuō)法之一：武則天擔(dān)心權(quán)力受到威脅，鴆殺太子李弘

關(guān)于李弘之死，以《新唐書(shū)》和《唐會(huì)要》為代表的史料，明確指出乃是被武則天所毒殺，“從幸合璧宮，遇鴆薨”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，武則天之所以鴆殺李弘，最為直接的原因，便是擔(dān)心李弘即位之后，自己的權(quán)力受到威脅。

武則天雖然最初也是非常寵愛(ài)李弘，但李弘與武則天的結(jié)怨，卻正是源于他的仁德。咸亨二年(671年)，唐高宗出行東都洛陽(yáng)，命太子李弘監(jiān)國(guó)。當(dāng)時(shí)，李弘的兩個(gè)異母姐姐義陽(yáng)公主和宣城公主，因是蕭淑妃之女，因而一直被幽禁在宮中，即使年齡很大了也未能出嫁，李弘發(fā)現(xiàn)后便上書(shū)李治，請(qǐng)求允許兩位姐姐出嫁，高宗準(zhǔn)了此事。這無(wú)疑讓母子之間開(kāi)始生隙。

第二件事則是太子選妃事件，武則天最初選定的太子妃，乃是司衛(wèi)少卿楊思儉之女，但定下婚期之后，楊氏竟然被武則天的外甥賀蘭敏之奸污，導(dǎo)致婚事就此告吹，后來(lái)不得不改選左金吾將軍裴居道之女為太子妃。此事，也極可能造成李弘同母后娘家人的宿怨和疏離。

不過(guò)，這兩件事雖然足以讓母子之間產(chǎn)生不愉快，但還不至于讓武則天下狠心殺了兒子。因此持這種觀點(diǎn)之人，認(rèn)為最終促使武則天殺死李弘的，乃是李治有意提前禪位于李弘，如果這樣無(wú)疑會(huì)極大損害武則天的權(quán)力，以武則天的狠辣來(lái)說(shuō)，為了權(quán)力而殺死兒子，未必便做不出來(lái)。

說(shuō)法之二：太子李弘體弱多病，因患肺癆而死

關(guān)于太子李弘之死，以《唐實(shí)錄》和《舊唐書(shū)》為代表的史料，則明確表示李弘是病死的，“太子從幸合璧宮，尋薨”。此外，《舊唐書(shū)》中還附上了李治親自寫(xiě)的悼文，《賜謚皇太子弘孝敬皇帝制》中說(shuō)李弘自被立為太子后便染上了肺癆，又接受父君之命帶病理政，“既承朕命，掩欻不言，因茲感結(jié)，舊疾增甚”。

由于《唐實(shí)錄》和《舊唐書(shū)》的成書(shū)時(shí)間，要早于《新唐書(shū)》和《唐會(huì)要》，因而一般認(rèn)為《唐實(shí)錄》和《舊唐書(shū)》可信度要更高。此外，宋代史學(xué)家司馬光在作《資治通鑒》時(shí)，也對(duì)鴆殺說(shuō)提出了質(zhì)疑，稱(chēng)“《實(shí)錄》、《舊傳》皆不言弘遇鴆”。而且，李弘去世之后，武則天還曾用寫(xiě)經(jīng)造功德的形式為其祈福，表達(dá)了內(nèi)心的哀傷。

后來(lái)，武則天稱(chēng)帝，徐敬業(yè)造反，謀士駱賓王寫(xiě)了一篇《為徐敬業(yè)討武曌檄》，文章中堪稱(chēng)將武則天說(shuō)的一無(wú)是處，言稱(chēng)其“殺姊屠兄，弒君鴆母”，可偏偏就沒(méi)有提到武則天毒殺李弘之事。如果李弘之死真的有疑點(diǎn)，駱賓王豈會(huì)不提及此事?

如此而言，太子李弘或許真的不是被武則天所殺，畢竟無(wú)論如何，造反的徐敬業(yè)、寫(xiě)檄文的駱賓王，是無(wú)論如何也沒(méi)有必要替武則天遮掩此事的。

以上兩種說(shuō)法，哪種更為可信?

就以上兩種說(shuō)法而言，哪種都有道理，且都有史料作為證據(jù)，但提起底也不過(guò)是用一種史料來(lái)反駁另外一種史料，說(shuō)服力實(shí)在有限。因此，如果沒(méi)有足夠的證據(jù)，關(guān)于他的死因恐怕還會(huì)一直爭(zhēng)論下去。

個(gè)人認(rèn)為，武則天鴆殺李弘的可能性并不高，原因主要有以下兩點(diǎn)：

一是毒藥很難實(shí)現(xiàn)瞬殺。由于古代的提純技術(shù)有限，毒藥純度不夠高，因此服毒之人根本不會(huì)立即死亡，而是會(huì)折騰好半天才會(huì)死去，例如東漢權(quán)臣梁冀毒殺漢質(zhì)帝劉纘，結(jié)果劉纘非但沒(méi)有立即死亡，甚至還將太尉李固召入宮中，讓李固喂給自己水喝，梁冀擔(dān)心皇帝喝水后就毒不死皇帝了，因此堅(jiān)決不給喝水，漢質(zhì)帝這才最終死去。

要了解，當(dāng)時(shí)李弘和李治都住在洛陽(yáng)的合璧宮，只要不能對(duì)李弘實(shí)現(xiàn)瞬殺，那么李弘都有機(jī)會(huì)呼救，至少也應(yīng)該會(huì)因極度難受而大喊幾聲，而當(dāng)時(shí)宮中的人也未必全都是武則天之人，到時(shí)又能瞞過(guò)何人。

二是毒殺很難瞞過(guò)他人?！断丛┘洝酚休d，“凡服毒死者尸口、眼多開(kāi)，面紫黯或青色，唇紫黑，手足指甲俱青黯，口、眼、耳、鼻間有血出……或有翻吐，或吐不絕，仍須于衣服上尋余藥，及死尸坐處尋藥物器皿之類(lèi)……”可見(jiàn)，古代對(duì)于毒殺之事，早已有了相應(yīng)的查驗(yàn)方法。雖說(shuō)《洗冤集錄》成書(shū)于宋代，但不可能唐代就沒(méi)有一點(diǎn)查驗(yàn)的手段。

雖然古代的醫(yī)療手段落后，可不代表古代的醫(yī)生都是傻子啊，無(wú)論使用何種毒藥，都無(wú)法讓人非常平靜的死去，更不可能留不下一點(diǎn)痕跡，因此一個(gè)人是自然死亡，還是被毒殺，古代的大夫不可能看不出來(lái)。而以李弘太子的身份，顯然不可能在突然死去后，不經(jīng)御醫(yī)查驗(yàn)便下葬。

綜上，關(guān)于太子李弘之死，其實(shí)我更相信唐高宗李治在《賜謚皇太子弘孝敬皇帝制》中所言，李弘更可能是因患有肺癆而死，畢竟在1952年之前，肺癆就是不治之癥。當(dāng)然，這只是個(gè)人愚見(jiàn)，具體情況如何，恐怕還得等進(jìn)一步的證據(jù)出現(xiàn)。

不過(guò)，李治之死對(duì)于大唐來(lái)說(shuō)顯然就是個(gè)不可挽回的損失，直接改變了大唐的權(quán)力機(jī)構(gòu)，畢竟之后再也沒(méi)有一個(gè)兒子能夠像李弘那樣，讓李治能夠放下戒心萌生禪位想法，而隨著李治身體情況的不斷惡化，也迫使他不得不對(duì)武則天放下戒心，為其打開(kāi)了一絲權(quán)力之門(mén)，之后的事情大家也都了解了，那些大唐忠臣和李唐宗室就此迎來(lái)了最為黑暗的一段歲月。