曹操是曹魏政權(quán)的締造者,以漢天子的名義征討四方,奠定了曹魏立國(guó)的基礎(chǔ)。這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

若說(shuō)曹操一生最為后悔之事，因自己風(fēng)流而害死長(zhǎng)子曹昂，絕對(duì)算是其中之一。然而，張繡作為殺死曹昂的罪魁禍?zhǔn)?，?shù)年后當(dāng)張繡再次投降，曹操不僅絲毫未提報(bào)仇之事，甚至表現(xiàn)得相當(dāng)熱情，這又是為什么呢?曹操既然并未報(bào)仇，張繡的下場(chǎng)又為何如此之慘呢?

張繡先降后叛殺死曹昂，曹操并非不想為兒子報(bào)仇

當(dāng)叔父張濟(jì)因與劉表交戰(zhàn)去世之后，張繡接收其部眾歸降劉表，遂成為荊州劉秀的藩屬勢(shì)力，駐于荊州北部宛城。彼時(shí)，曹操雖已經(jīng)將天子迎往許昌，但荊州劉表雖然遣使奉貢，但卻與北方的袁紹結(jié)盟，遂與曹操矛盾加劇，而荊州以北的張繡自然首當(dāng)其沖，成為了劉表抵御曹操的前沿。

建安二年(197年)正月，曹操率軍南下，面臨曹操進(jìn)攻的張繡，轉(zhuǎn)頭便降了曹操。我們知道，曹操有個(gè)“好人妻”的毛病，張繡剛剛投降，曹操便納了其叔父張濟(jì)的遺孀鄒夫人，這自然令張繡極為不滿。

曹操聽(tīng)說(shuō)了張繡的不滿，便打算秘密將其除掉，結(jié)果計(jì)劃泄露，張繡立即再度反叛偷襲曹操，曹操兵敗之后雖然得以逃命，但其長(zhǎng)子曹昂、近身侍衛(wèi)典韋和侄子曹安民，卻因護(hù)送曹操逃亡而最終葬身于宛城，而曹操正室夫人丁氏也因曹昂之死而與其決裂。

此戰(zhàn)損失如此慘重，曹操對(duì)于張繡又豈能不恨之入骨。事實(shí)上，曹操并非沒(méi)有復(fù)仇之心，為此他甚至不顧荀攸勸諫而先后進(jìn)攻張繡，然而由于張繡與劉表重新結(jié)成聯(lián)盟，再加上袁紹意圖趁虛襲取許都，以及袁術(shù)稱帝等事件影響，最終不了了之罷了。

張繡再次率軍來(lái)投，曹操不復(fù)仇乃時(shí)局所迫

建安四年(199年)，隨著與曹操之間的矛盾日漸激化，袁紹派人對(duì)張繡進(jìn)行招降，意圖對(duì)曹操形成腹背夾擊之勢(shì)。張繡由于時(shí)刻面臨著曹操的威脅，對(duì)于袁紹的招降頗為意動(dòng)，后在賈詡的建議下，這才轉(zhuǎn)投曹操。

對(duì)于張繡的再次投降，曹操非但沒(méi)有再提為子報(bào)仇之事，反而牽著張繡的手一起參加宴會(huì)，表現(xiàn)的極為熱情，甚至很快便與張繡結(jié)成姻親，讓自己的兒子曹均娶了張繡的女兒，并封張繡為楊武將軍。

那么，曹操為何要做出這番姿態(tài)呢?原因無(wú)外乎以下幾點(diǎn)：

1、局勢(shì)對(duì)曹操不利，張繡投降可避免腹背受敵。此時(shí)的曹操與袁紹之間，矛盾已經(jīng)難以調(diào)和，遲早必有一戰(zhàn)，而面對(duì)實(shí)力遠(yuǎn)在自己之上的袁紹，曹操必須全力以赴。而一旦曹操與袁紹大戰(zhàn)，那么背后張繡對(duì)曹操的威脅無(wú)疑極為巨大，從下圖不難看出，曹操此時(shí)雖然地盤(pán)不小，但張繡卻恰好處于曹操勢(shì)力的腰部，一旦張繡驟然發(fā)難，在曹操的腰眼上捅那么一下，曹操可是完全受不了的。因此，張繡投降之后，不僅使得曹操實(shí)力得以增強(qiáng)，而且免除了腹背威脅，他自然極為高興。

2、曹操急需招攬人才，張繡來(lái)降對(duì)曹操幫助極大。對(duì)于曹操來(lái)講，此時(shí)期麾下雖然人才不少，但其中卻大多來(lái)自于潁川的荀氏、韓氏、鐘氏和陳氏等幾個(gè)大族，雖然這些人對(duì)曹操助力極大，但對(duì)于一個(gè)政權(quán)來(lái)講，如果任由權(quán)力集中于這幾家之手，顯然極為不利。因此，曹操對(duì)于招攬人才極為重視，雖說(shuō)將天子迎往許昌讓其增加了不少印象分，但由于當(dāng)時(shí)士子階層對(duì)于宦官之家出身的曹操評(píng)價(jià)仍然較低，曹操急需擴(kuò)大自己的聲望，曹操對(duì)張繡的熱情，同樣有作秀的成分在。張繡投降后，曹操曾拉著勸降張繡的賈詡之手，激動(dòng)的說(shuō)道，“使我信重於天下者，子也”(《三國(guó)志》)，可見(jiàn)此事對(duì)曹操的影響力。

如上，要說(shuō)曹操?gòu)氐追艞壛藢?duì)張繡的仇恨，恐怕并不太現(xiàn)實(shí)，但在當(dāng)時(shí)那種局勢(shì)下，既然接納張繡要比將其推向袁紹更為有利，曹操又何樂(lè)而不為。曹操畢竟是一代梟雄，暫時(shí)放棄仇恨，他還是能夠做到的。

曹操雖未直接殺死張繡，但張繡的下場(chǎng)其實(shí)并不好

張繡歸降曹操之后，先是跟隨曹操參加了“官渡之戰(zhàn)”，而且憑借戰(zhàn)功，被升任破羌將軍。之后，又于建安十年(205年)隨曹操在南皮擊破袁譚，曹操又將張繡的食邑增加至兩千戶，乃是當(dāng)時(shí)曹操手下將領(lǐng)之中，食邑最多的。

建安十二年(207年)，張繡又隨曹操遠(yuǎn)征烏桓，結(jié)果還沒(méi)到達(dá)地方，便死在了半途。關(guān)于張繡之死，《三國(guó)志》中記載為病死，但《魏略》中卻記載，五官中郎將曹丕因曹昂戰(zhàn)死之事對(duì)張繡極為不滿，對(duì)其說(shuō)道，“君殺吾兄，何忍持面視人邪!”張繡心中不安，遂自盡而死。但需要注意的是，曹丕成為五官中郎將乃是在建安十六年(211年)，這里時(shí)間存在沖突。

張繡去世之后，其子張泉繼承爵位，獲封長(zhǎng)樂(lè)衛(wèi)尉。然而，在建安二十四年(219年)九月，張泉卻被卷入了魏諷等人的謀反之中。由于當(dāng)時(shí)曹操不在，因此坐鎮(zhèn)鄴城平定叛亂和追緝叛匪的正是曹操次子曹丕，而當(dāng)時(shí)受魏諷叛亂而被牽連的，除劉廙之弟劉偉因曹操干涉而得以免死之外，因連坐而被殺者多達(dá)數(shù)十人。

按理來(lái)說(shuō)，張繡殺死曹昂，對(duì)于曹丕繼承曹氏權(quán)力是有利的，他不應(yīng)該因此而對(duì)張繡懷恨在心，可事實(shí)卻是，張繡有可能是被曹丕逼死，而張繡之子張泉卻是實(shí)打?qū)嵉乃烙诓茇е帧埲篮?，?guó)除。

關(guān)于張泉之死，其是否真的參與叛亂，已經(jīng)不是很重要了，而曹丕處死張泉，是否出于曹操授意，其實(shí)也已經(jīng)不重要了，畢竟無(wú)論如何，張繡、張泉父子算是徹底玩完了。雖然此時(shí)曹操的統(tǒng)治已經(jīng)穩(wěn)固，但如果真的為了多年前的仇怨再報(bào)復(fù)張繡父子，實(shí)在是有損形象，因此即使事件背后有曹操的影子，必然也做的極為隱秘，史書(shū)對(duì)此難以記述詳細(xì)。

此外，張繡之女嫁給曹均之后，先后生有曹抗、曹琬、曹敏三子，其中次子曹琬被過(guò)繼給了長(zhǎng)子曹昂。也就是說(shuō)，張繡雖然沒(méi)有直接死于曹操之手，但其和兒子卻全被曹丕害死，其女兒所生之子，也被過(guò)繼給了曹昂，曹昂被殺之仇，倒也等于變相報(bào)了。