公元221年,劉備在成都稱帝,國(guó)號(hào)漢,史稱“蜀漢”,三國(guó)之一。下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。
蜀漢政權(quán)是東漢末年天下三分之后最為弱小的一個(gè),可以說不管是人口、疆域還是經(jīng)濟(jì)水平、人才數(shù)量,都難以和曹魏、東吳競(jìng)爭(zhēng)。盡管實(shí)力最弱,但蜀漢也曾涌現(xiàn)出四位治國(guó)能臣,他們便是被譽(yù)為“蜀漢四相”的諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎和董允。這四人先后領(lǐng)導(dǎo)蜀漢進(jìn)行發(fā)展,各自做出了一定的貢獻(xiàn)。毫無疑問,諸葛亮在這四人當(dāng)中能力、功績(jī)都最為突出,但其他三人同樣并非庸才。那么,如果將他們進(jìn)行一番比較,應(yīng)該如何排序呢?
首先來說,正如上文所言,諸葛亮在蜀漢四相中是毫無疑問的領(lǐng)頭羊,他從劉備還在荊州時(shí)就為其定下了三分天下的戰(zhàn)略方針,此后助其平定益州、發(fā)展蜀地,做出了無法磨滅的巨大貢獻(xiàn)。正因如此,他才會(huì)被劉備封為丞相,且作為托孤重臣接受北伐的重大使命。當(dāng)然,諸葛亮的北伐由于蜀漢、曹魏之間巨大的實(shí)力差距而宣告失敗,即使如此,他依然做到了鞠躬盡瘁,死而后已。

將無可爭(zhēng)議的諸葛亮排在第一后,我們便可以好好說說剩下的三位了。建興十二年(234),為蜀漢操勞半生的諸葛亮不幸去世,原本擔(dān)任丞相長(zhǎng)史的蔣琬在諸葛亮“臣若不幸,后事宜以付琬”的遺命之下被封為尚書令,掌管蜀漢政務(wù)。不久之后,他又被封為大將軍,接管了蜀漢的軍權(quán)。延熙元年(238),蔣琬進(jìn)位大司馬,并率軍前往漢中駐扎,打算繼承諸葛亮的事業(yè)對(duì)曹魏實(shí)施征伐。
不過,蔣琬采取的策略一是制造戰(zhàn)船順?biāo)鹿ゴ蛭号d、上庸二郡,二是逐漸蠶食,派遣姜維多次襲擾西北涼州之地。經(jīng)歷了六年收效不太顯著的對(duì)峙之后,蔣琬因?yàn)椴∏榈娜找婕又囟?qǐng)求將益州刺史之位讓給費(fèi)祎,自己則逐漸退出權(quán)力中心。
延熙九年(246),蔣琬因病去世,他在劉備初定益州時(shí)只不過被封為縣令,但諸葛亮慧眼識(shí)珠發(fā)現(xiàn)了他,于是不斷委以重任。對(duì)于蔣琬,諸葛亮評(píng)價(jià)為“社稷之器”,不過從他打算走水路進(jìn)攻曹魏但收效甚微來看,他的軍事才能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如政治才能。作為諸葛亮親自選定的繼承人,蔣琬的表現(xiàn)可以說是中規(guī)中矩,乏善可陳。
費(fèi)祎幼年喪父,后來游學(xué)入蜀,于劉備平定益州后逐漸顯露頭角,并且得到了諸葛亮的器重。根據(jù)史書的記載,費(fèi)祎曾經(jīng)多次出使東吳,得到孫權(quán)等人的敬重,也常常調(diào)停楊儀、魏延之間的矛盾,避免二人爆發(fā)沖突。諸葛亮去世后,蔣琬前往漢中繼續(xù)北伐,而費(fèi)祎則成為了新任尚書令,處理朝中的諸多政務(wù)。
當(dāng)時(shí),蜀漢盡管事務(wù)繁多,但費(fèi)祎一來思維敏捷,二來過目不忘,因此都能處理得游刃有余。甚至,他一邊處理政務(wù),一邊還能分出精力接待許多賓客,可以在不耽誤公事的情況下處理好錯(cuò)綜復(fù)雜的人際關(guān)系,讓各方都滿意。蔣琬病重之后,費(fèi)祎接過重任,還曾經(jīng)率軍擊退過曹魏大將軍曹爽的進(jìn)犯。

從功績(jī)來看,費(fèi)祎的表現(xiàn)還是相當(dāng)出色的,不過他的北伐策略相對(duì)保守,在任期間對(duì)一心積極進(jìn)取的姜維進(jìn)行了比較大的限制。據(jù)《漢晉春秋》記載,費(fèi)祎對(duì)北伐的看法便是“吾等不如丞相亦已遠(yuǎn)矣;丞相猶不能定中夏,況吾等乎!且不如保國(guó)治民,敬守社稷,如其功業(yè),以俟能者?!笨梢?,費(fèi)祎的主張較為保守,而這正是諸葛亮在《后出師表》中所反對(duì)的。
最后再說說董允,和才華得到諸葛亮高度肯定的蔣琬、費(fèi)祎不同,他盡管年少便聞名蜀地,卻被其父認(rèn)為德行方面不如費(fèi)祎。諸葛亮北伐之時(shí),將朝中事務(wù)交給了蔣琬,而董允則被安排管理好宮中事務(wù)。在此期間,他不但打理好了宮中防務(wù),還多次矯正了劉禪的不妥行為,因其正直嚴(yán)厲,就連日后興風(fēng)作浪的奸宦黃皓都不敢肆意妄為。
延熙七年(244),費(fèi)祎接替蔣琬擔(dān)任大將軍,而董允則晉升尚書令,成為了費(fèi)祎的副手。不過,《祎別傳》曾記載當(dāng)時(shí)董允完全沒法處理好曾經(jīng)交給費(fèi)祎的繁雜政務(wù),以至于許多事務(wù)有所遲滯。盡管理政能力上不如費(fèi)祎,但正直是董允的珍貴品質(zhì),他去世之后,接任的陳祗缺少這種品質(zhì),以至于黃皓弄權(quán),蜀漢衰弱的步伐加具。
總的來說,諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎、董允其實(shí)都屬于當(dāng)時(shí)優(yōu)秀的人才,只不過具體而言有才華、功績(jī)的高低之分。其中,諸葛亮毫無疑問位列第一,畢竟即使放眼歷史他都有一席之地;在他之后,理政能力突出,且曾擊退曹爽的費(fèi)祎應(yīng)當(dāng)排在第二;被諸葛亮指定為接班人的蔣琬應(yīng)該居于第三,而各方面都稍遜于前三人的董允則應(yīng)排在最后。
發(fā)表評(píng)論