夷陵之戰(zhàn)是蜀國建國以來最大的一場敗仗,這場戰(zhàn)斗直接讓蜀國國力空前下降。下面知秀網(wǎng)小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

歷史上馬忠沒有射死黃忠，張遼也沒有射死太史慈，演義和正史中的兩位神箭手，真正的結(jié)局都是病逝：太史慈病逝于建安十一年，赤壁之戰(zhàn)是建安十三年才打的，所以太史慈不可能在周瑜的“群英會”上當(dāng)監(jiān)酒官，當(dāng)然更不可能參加其后發(fā)生的合肥之戰(zhàn)。

張遼沒有射死太史慈，兩人真要交手，中箭的肯定是張遼。逍遙津之戰(zhàn)時如果太史慈仍在孫權(quán)身邊，那么他就可以遠(yuǎn)距離將張遼狙殺。

同樣道理，看過三國正史的也都知道，黃忠黃漢升并沒有熬到劉備稱帝，他是在受封后將軍、關(guān)內(nèi)侯的第二年就辭世了，而劉備是先稱帝后伐吳，其目的也主要是想奪回荊州，“替關(guān)羽報仇”只是激勵將士的口號而已。

劉備伐吳之前，黃忠就已經(jīng)病逝，那么劉備伐吳的先鋒官是誰呢?無論是正史還是演義，都沒有趙云、馬超、魏延啥事兒，據(jù)說這三位都有重要的任務(wù)：“驃騎將軍馬超并弟馬岱，助鎮(zhèn)北將軍魏延守漢中，以當(dāng)魏兵;虎威將軍趙云為后應(yīng)，兼督糧草;黃忠為前部先鋒;馮習(xí)、張南為副將;傅彤、張翼為中軍護(hù)尉;趙融、廖淳為合后?！?/p>

上面黑體字是《三國演義》的說法，是當(dāng)不得真的，正史中趙云因為對伐吳很不支持，也失去了劉備的信任，當(dāng)然也不可能擔(dān)任先鋒之職。

有人說趙云之所以沒有擔(dān)任伐吳先鋒，是因為趙云并不具備指揮能力，“衛(wèi)隊長”當(dāng)先鋒，那才是“蜀中無大將”呢。

事實上趙云的統(tǒng)兵能力在建安十八年到十九年的圖川之戰(zhàn)中已經(jīng)得到了證明：“趙云自江州分定江陽、犍為，飛攻巴西，亮定德陽(《華陽國志·卷五·劉二牧志》)?！薄霸婆c張飛等俱溯江西上，平定郡縣。(《三國志·卷三十六·關(guān)張馬黃趙傳》)”

我們都知道黃忠已經(jīng)病逝，魏延實在是走不開，而馬超那時候可沒去幫魏延鎮(zhèn)守漢中——劉備跟陸遜對峙的時候，馬超已經(jīng)病死，臨死前還給劉備上了一篇很凄慘的遺表。

黃忠、馬超、趙云、魏延都被排除在外，那么蜀漢陣營還有誰可以當(dāng)先鋒官呢?《三國演義》中還有另一個答案，那就是關(guān)羽張飛的兒子關(guān)興張苞，為了爭奪先鋒印，哥倆還差點打起來：“先主壯其志，即取先鋒印賜張苞。苞方欲掛印，又一少年將奮然出曰：‘留下印與我!’視之，乃關(guān)興也?！?/p>

如果劉備真的用關(guān)興張苞當(dāng)先鋒官，那么他在夷陵戰(zhàn)敗一點都不冤：當(dāng)年紙上談兵的趙括，經(jīng)常跟他父親馬服君趙奢談?wù)摫ú@得技高一籌，走上戰(zhàn)場還是一敗涂地，就更別說跟父親聚少離多的少年關(guān)興張苞了。

在三國正史中，對關(guān)興張苞是否參加了伐吳之戰(zhàn)只字不提：“興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監(jiān)軍，數(shù)歲卒。張飛長子苞，早夭。”

如果細(xì)算一下，就會發(fā)現(xiàn)關(guān)羽張飛都算晚年得子，子嗣的體質(zhì)也都不太好，年紀(jì)輕輕就都沒了，如果他們參加了伐吳之戰(zhàn)，也不可能擔(dān)當(dāng)先鋒重任——劉備乃當(dāng)世梟雄，深知兵兇戰(zhàn)危，是絕不會派兩個毛頭小伙子去打先鋒的。

在《三國志》卷三十二“先主傳”和卷五十八“陸遜傳”中，提到的蜀漢大將只有九個：“將軍馮習(xí)為大督，張南為前部，輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為別督，先遣吳班將數(shù)千人于平地立營，欲以挑戰(zhàn)……將軍吳班、陳式水軍屯夷陵，夾江東西岸，鎮(zhèn)北將軍黃權(quán)督江北諸軍，與吳軍相拒于夷陵道?！?/p>

按照正史記載，張南和吳班都擔(dān)任過類似先鋒的任務(wù)，但當(dāng)時還沒有“先鋒官”這個稱號，如果有的話，似乎應(yīng)該叫“前部督”，甘寧和魏延都分別當(dāng)過東吳西蜀的前部督。

不管張南和吳班是不是劉備的先鋒官，夷陵之戰(zhàn)都以蜀漢的慘敗告終，一敗涂地一潰千里的蜀軍居然連一個能穩(wěn)住陣腳或阻擋追兵的將領(lǐng)都沒有：“備升馬鞍山，陳兵自繞。遜督促諸軍四面蹙之，土崩瓦解，死者萬數(shù)，備因夜遁，驛人自擔(dān)燒鐃鎧斷后，僅得入白帝城?！?/p>

夷陵之?dāng)?，居然是一幫運輸隊自發(fā)采取行動才遲滯了追兵，我們可以說蜀漢將才匱乏，也可以說劉備用人不當(dāng)。

劉備一潰千里，讓我們又想起了沒有參加這次戰(zhàn)役的虎威將軍趙云趙子龍：“亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當(dāng)之。亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敵強(qiáng)，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。”

據(jù)趙云的副手鄧芝回憶，以寡敵眾的趙云之所以能在曹真主力面前安然撤退，是因為趙云的沉著冷靜：“云身自斷后，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失?！?/p>

細(xì)看三國正史關(guān)于夷陵之戰(zhàn)的描述，我們就會發(fā)現(xiàn)蜀漢大軍的戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗意志，已經(jīng)比漢中之戰(zhàn)時衰弱了很多，劉備被圍，沒有人前來營救，劉備突圍，連個斷后的都沒有，大家一窩蜂往回跑，沒跑掉的黃權(quán)直接投降了曹魏。

劉備伐吳先勝后敗，暴露了蜀軍只能打順風(fēng)仗的弱點，軍中只有劉備一個主心骨，卻缺少幾員能穩(wěn)定戰(zhàn)局的宿將——如果久經(jīng)沙場的趙云當(dāng)先鋒或負(fù)責(zé)殿后，劉備也不會被陸遜追得那么狼狽。

黃忠已然病逝，馬超命不久矣，關(guān)興張苞乳臭未干，這就是劉備當(dāng)時的窘境：真正能替他打仗并真能獨當(dāng)一面的，好像就剩下魏延魏文長一人了，如果把魏延調(diào)往夷陵前線，誰又能守住漢中?

不但劉備一籌莫展，就是熟讀三國正史的讀者諸君可能也是左右為難：魏延走不開，已經(jīng)病逝和即將病逝的黃忠馬超沒機(jī)會，尚未成年的關(guān)興張苞沒能力，劉備伐吳，用誰當(dāng)先鋒才有望獲得勝利?用誰當(dāng)合后大將，才能在戰(zhàn)事不利的情況下避免一潰千里?