呂雉漢高帝劉邦之皇后，通稱呂后、漢高后、呂太后等，與唐朝的武則天并稱為“呂武”。史上有記載的第一位皇后和皇太后，也是秦始皇統(tǒng)一中國(guó)后第一個(gè)臨朝稱制的女性。　今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)磉@篇文章，希望對(duì)你們能有所幫助。

漢高后七年(前180年)八月，一代權(quán)后呂雉去世，隨后西漢國(guó)都長(zhǎng)安便爆發(fā)了一場(chǎng)血腥的權(quán)力斗爭(zhēng)，太尉周勃、丞相陳平等人以呂氏諸人謀反為名，徹底鏟除呂氏集團(tuán)，史稱“諸呂之亂”。那么，“諸呂之亂”的原因真的是諸呂謀反嗎?周勃、陳平殺了漢少帝和漢惠帝劉盈的其他兒子，為何還能成為忠臣典范?

呂雉去世后呂氏被滅，“諸呂之亂”疑點(diǎn)重重

漢高后呂雉掌權(quán)期間，諸呂堪稱權(quán)勢(shì)滔天，不過呂雉作為一名杰出政治家，她非常清楚，大臣們對(duì)此早已憤憤不平，一旦自己去世，那么呂氏集團(tuán)必然會(huì)遭到清算。因此，呂雉重病臨終之際，對(duì)自己的身后事做了詳細(xì)安排，以求呂氏眾人能夠平穩(wěn)度過此劫。

呂雉明白，想要平安度過此劫，就必須先將軍隊(duì)掌握在手中，因此她任命趙王呂祿為上將軍，負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)北軍(長(zhǎng)安衛(wèi)戍軍隊(duì))，又令呂產(chǎn)統(tǒng)領(lǐng)南軍(皇宮禁衛(wèi)軍隊(duì))。同時(shí)，告誡呂氏眾人，“如果我死了，皇帝年齡又小，恐怕大臣們生變。一定要握住兵權(quán)，守住皇宮，千萬不要為我送喪(離開皇宮)，不要被人所制服”。

根據(jù)《史記·呂太后本紀(jì)》的記載，“諸呂之亂”爆發(fā)的誘因，乃是“呂氏諸人擅權(quán)，準(zhǔn)備作亂，但害怕周勃、灌嬰等人，沒敢發(fā)動(dòng)”。然而，從此后的事態(tài)發(fā)展來看，呂氏眾人面對(duì)清算，根本一點(diǎn)準(zhǔn)備都沒有，整個(gè)事件透露出太多疑點(diǎn)，而這根本不是一句“未敢發(fā)”就能解釋清楚的。

彼時(shí)，朱虛侯劉章(劉邦之孫、劉肥之子)正在長(zhǎng)安，而其妻子正是呂祿之女，他從妻子口中得知了呂氏“意圖謀反”的計(jì)劃，隨即暗中派人將消息告知兄長(zhǎng)齊王劉襄，并囑咐其發(fā)兵西征，剿滅呂氏然后稱帝。疑點(diǎn)一：劉章從妻子口中打探到消息似乎很合理，但如果呂氏打算作亂，又豈會(huì)將消息告訴一個(gè)外嫁劉氏的女子?又豈會(huì)對(duì)劉章沒有防備?

接到弟弟消息之后，齊王劉襄隨即在封地起兵，開始積極謀求西進(jìn)。為此，劉襄不僅誅殺了阻止的齊相邵平，而且還將瑯琊王劉澤誘至封地，詐奪了瑯邪王劉澤的軍隊(duì)，而在率兵西進(jìn)的同時(shí)，又傳書天下諸侯王，歷數(shù)呂氏罪狀，以示起兵滅呂之決心。疑點(diǎn)二：從種種跡象來看，齊王劉襄是不是才更像是造反?

諸呂得知齊王劉襄起兵消息后，立即派灌嬰率軍迎戰(zhàn)，而灌嬰兵至綏陽后便不再前進(jìn)，而是派人通知齊王與眾諸侯，要他們靜待呂氏叛亂，聯(lián)合誅諸呂。齊王劉襄于是便將軍隊(duì)屯于齊國(guó)西部邊境，待機(jī)而動(dòng)。疑點(diǎn)三：《史記》不是明確記載，諸呂之所以沒敢發(fā)動(dòng)叛亂，就是因?yàn)楹ε鹿鄫氲热藛?怎么還會(huì)將軍隊(duì)交給根本不站在自己一方的灌嬰來統(tǒng)帥?

與此同時(shí)，太尉周勃與丞相陳平商議，利用周侯酈商之子酈寄和呂祿關(guān)系要好，派人挾持酈商，以逼迫酈寄騙取呂祿的將印，但因呂氏內(nèi)部意見不一而未能達(dá)成。不久，郎中令賈壽在向呂產(chǎn)報(bào)告灌嬰叛變的消息時(shí)，被代理御史大夫平陽侯曹窋聽到，曹窋則將此消息告訴了周勃和鎮(zhèn)平，周勃于是找到主管符節(jié)的襄平侯紀(jì)通，拿到了進(jìn)入北軍的通行證。又讓酈寄去騙呂祿，結(jié)果呂祿認(rèn)為酈寄不會(huì)騙自己，就把將軍印交了出來。疑點(diǎn)四：如果呂氏真的有謀反之心，在呂后臨終警告還在耳邊的情況下，呂祿如此輕易就將兵權(quán)給交了?

拿到通行證的周勃順利進(jìn)入北軍軍營(yíng)，進(jìn)而憑借將軍印和自己的威信控制了北軍。與此同時(shí)，丞相陳平則命令朱虛侯劉章協(xié)助周勃堅(jiān)守軍門，并命令并命令曹窋通知未央宮衛(wèi)尉，“不準(zhǔn)放相國(guó)呂產(chǎn)進(jìn)入殿門。”結(jié)果，呂產(chǎn)想要進(jìn)入皇宮，果然被攔在了外面。疑點(diǎn)五：掌握有南軍統(tǒng)帥權(quán)的呂產(chǎn)，竟然被自己手下的軍隊(duì)攔在了皇宮外面，這豈不奇怪?

曹窋則將呂產(chǎn)闖宮的消息告訴了周勃，周勃?jiǎng)t撥給劉章一千余人，令其入宮保護(hù)皇室。劉章率軍來到皇宮，見呂產(chǎn)果然已經(jīng)闖入皇宮，隨即向呂產(chǎn)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，呂產(chǎn)不敵逃至郎中令官衙的廁所，但還是被劉章追上殺死。

殺死呂產(chǎn)后，劉章又率軍返回，闖入皇宮殺死長(zhǎng)樂宮衛(wèi)尉呂更始。周勃得知消息后，立即派人四處逮捕呂氏眾人，結(jié)果呂氏全族男女老少全部被斬殺。呂祿也在不久后被抓獲斬首，呂雉的妹妹呂嬃則被鞭笞致死。之后，燕王呂通也被殺，魯王張偃則被廢。戊辰日，改封濟(jì)川王劉太為梁王，立趙幽王的兒子劉遂為趙王，并要求朱虛侯將誅殺諸呂的事情通知齊王，劉襄無奈之下只得收兵，而灌嬰同時(shí)奉令收兵回京。

諸呂被殺之后，周勃、陳平等人召集大臣商議，以“少帝以及呂(梁)王劉太、淮陽王劉武、常山王劉朝，都不是孝惠皇帝真正的兒子”為由，廢掉后少帝劉弘，迎立代王劉恒為帝。而就在代王劉恒入主未央宮當(dāng)夜，惠帝劉盈的這幾個(gè)兒子全部被殺，“諸呂之亂”至此終結(jié)。

如上，縱觀整個(gè)“諸呂之亂”，呂氏集團(tuán)可以說絲毫準(zhǔn)備都沒有。如果呂氏集團(tuán)真的打算謀反，即使沒有來得及發(fā)動(dòng)，也不可能沒有絲毫準(zhǔn)備，如此又豈會(huì)在掌握有京城軍權(quán)的情況下，一點(diǎn)抵抗能力也沒有。

因此，個(gè)人認(rèn)為，“諸呂之亂”極可能是一場(chǎng)周勃、陳平等人發(fā)動(dòng)，對(duì)呂氏集團(tuán)的大清洗，而呂氏集團(tuán)對(duì)此毫無防備，所謂“謀反”不過是個(gè)借口罷了。

廢皇帝殺皇子的周勃、陳平，為何還能成為忠臣典范?

從“諸呂之亂”的整個(gè)過程來看，相較于諸呂的表現(xiàn)來說，齊王劉襄、太尉周勃、丞相陳平的動(dòng)機(jī)才更為奇怪。尤其是為了避免未來被清算，在廢黜后少帝劉宏，擁立代王劉恒的情況下，竟然殺光了漢惠帝劉盈的兒子。那么，他們又是如何成為忠臣典范的呢?

1、陳平、周勃等人的動(dòng)機(jī)。劉邦此人雖然自身能力不足，但在識(shí)人用人方面卻極為出色，我們將時(shí)間倒回劉邦去世之前，劉邦與呂后曾在病榻之上，產(chǎn)生了著名的“病榻問相”，其中劉邦對(duì)于周勃和陳平的評(píng)價(jià)便是，“陳平雖然有智謀，但不能決斷大事。周勃雖然不擅言談，但為人忠厚，日后安定劉氏江山肯定是他”，由此可見劉邦對(duì)于周勃的信任。事實(shí)上，“諸呂之亂”的爆發(fā)，就是對(duì)呂氏集團(tuán)的一次徹底清算，畢竟在呂后統(tǒng)治的這段時(shí)期內(nèi)，呂氏集團(tuán)已經(jīng)真真切切的威脅到了劉氏江山，只是礙于呂雉的鐵腕統(tǒng)治，他們只能選擇暫時(shí)的隱忍，而一旦呂后去世，呂氏集團(tuán)的末日便也就到來了。因此，從根本上來講，陳平、周勃等人的動(dòng)機(jī)，實(shí)際上仍是為了穩(wěn)固劉氏江山，這個(gè)動(dòng)機(jī)的出發(fā)點(diǎn)是沒有任何可被指責(zé)的。

2、漢文帝劉恒的政治需求。漢文帝劉恒作為“諸呂之亂”后的勝利者，站在他的立場(chǎng)上來講，他只能將“諸呂之亂”定性為一場(chǎng)平叛行動(dòng)，只有這樣自己登上皇位才算名正言順。如果將周勃、陳平定性為亂臣賊子，那么他作為周勃、陳平等人擁立的皇帝，豈不是自己打自己的臉嗎?因此，雖說“諸呂之亂”后，劉恒對(duì)于周勃、陳平等人的動(dòng)機(jī)也曾有過懷疑，甚至在他們擁立自己為帝時(shí)不敢親赴長(zhǎng)安即位，更是在入主未央宮后迅速更換了禁軍統(tǒng)帥。雖說后來劉恒為了皇位穩(wěn)固，對(duì)陳平和周勃進(jìn)行了冷處理，但只要?jiǎng)⒑氵€愿意坐這個(gè)皇位，就只能承認(rèn)“諸呂之亂”的正義性，而后世皇帝作為劉恒的子孫，更不可能對(duì)此事進(jìn)行重新定性。

綜上所述，從最終的結(jié)果來說，“諸呂之亂”是否因呂氏集團(tuán)謀反而起，實(shí)際上已經(jīng)不太重要了，這個(gè)行動(dòng)本身就是為了清除朝中的呂氏集團(tuán)力量，而作為“諸呂之亂”后的既得利益者，漢文帝劉恒及其子孫則必須承認(rèn)此次行動(dòng)的正義性，而周勃、陳平也只能被定性為忠臣。

更何況，殺死劉盈的兒子們，本就是符合漢文帝和陳平、周勃他們共同利益的。更何況，為了順利登上皇位、清除后患，漢文帝劉恒自己的兒子不也是死的不明不白嗎?

事實(shí)上，古代皇權(quán)博弈本就血腥無比，又哪里來的絕對(duì)正義可言。