袁紹一手好牌打得稀爛，為何這樣說(shuō)呢?下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。

袁家是東漢末年有名的名門(mén)望族，汝南袁氏自袁紹曾祖父袁良起，袁氏四代有五人位居三公，所以袁氏有四世三公之說(shuō)，經(jīng)過(guò)幾代人的經(jīng)營(yíng)，到東漢末年，袁氏的門(mén)生故吏遍布朝野。袁紹自己雖然是袁逢的庶長(zhǎng)子，但是袁逢把他過(guò)繼給了自己的兄長(zhǎng)袁成，所以袁紹一躍也成為袁成這一房的嫡子。袁紹本人在漢末也是個(gè)風(fēng)云人物，曾官拜司隸校尉，后來(lái)出任渤海太守。

東漢末年，家世很重要，名望也重要，雖然在討伐董卓過(guò)程中，袁紹這個(gè)盟主出工不出力，但并不妨礙他積累了很大的名望，所以雖然他只是個(gè)渤海太守，但是在家世和個(gè)人名望的雙重吸引力下，投奔他的人才很多，袁紹這個(gè)時(shí)候自己也很爭(zhēng)氣，先后吞并冀州韓馥，擊敗幽州公孫瓚，坐擁冀州,并州,青州,幽州四州之地，一下成為當(dāng)時(shí)北方乃至于是天下最強(qiáng)的諸侯。冀并青幽四州本來(lái)就是人才匯聚之地，所以投奔他的人就更多了。

當(dāng)時(shí)的袁紹兵強(qiáng)馬壯，麾下人才濟(jì)濟(jì)，手里的牌好得不能再好了?？墒窃B志大才疏，剛愎自用，他也曾禮賢下士，但是既無(wú)識(shí)人之術(shù)，又無(wú)用人之明，有些人才來(lái)了看出袁紹并不是值得投奔和輔佐之人就又棄之而去，白白錯(cuò)過(guò)了好多人才，其中最有名和最可惜的有三個(gè)人，具體點(diǎn)說(shuō)就是一位名將，兩位謀士。

一位名將就是趙云。趙云在投奔公孫瓚之前曾在袁紹處短暫待過(guò)一段時(shí)間，“因見(jiàn)紹無(wú)忠君救民之心，故特棄彼而投麾下?！?，趙云滿(mǎn)懷一顆忠君救民之心投效袁紹，結(jié)果對(duì)袁紹所為大失所望，改而投公孫瓚，是因?yàn)楣珜O瓚此人對(duì)塞外胡人作戰(zhàn)勇猛，可惜公孫瓚也非明主，很快就被袁紹所滅。公孫瓚滅亡后趙云沒(méi)有再投袁紹而是千里追隨劉備而去。

兩位謀士一位是荀彧：曹操出征，荀彧留守，荀彧的作用和日后諸葛亮類(lèi)似，不僅謀略出眾，更擅長(zhǎng)的是內(nèi)政，被曹操稱(chēng)之為“王佐之才”和“吾之子房”，曹操的軍國(guó)政務(wù)大都由他處理;“挾天子以令諸侯”的政治主張也是由他提出，這一主張對(duì)當(dāng)時(shí)實(shí)力還不強(qiáng)大的曹操有著舉足輕重的作用。

另外一位是郭嘉：曹操出征帶在身邊同行最多的就是郭嘉，郭嘉極具戰(zhàn)略眼光，對(duì)大局的把握相當(dāng)正確，是曹操最為倚重的謀士，曹操稱(chēng)之為“使孤成大業(yè)者，必此人也?！?/p>

就是這兩位三國(guó)頂級(jí)的謀士在投奔曹操之前，其實(shí)都是袁紹的坐上之賓，郭嘉對(duì)袁紹的評(píng)價(jià)是“袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機(jī)。多端寡要，好謀無(wú)決，欲與共濟(jì)天下大難，定霸王之業(yè)，難矣!”說(shuō)得實(shí)在太準(zhǔn)確。兩人看出袁紹不是值得輔佐之人于是都棄之而去，轉(zhuǎn)而投效曹操。后面袁紹之所以在官渡之戰(zhàn)敗于曹操之手，和荀彧郭嘉的謀略是分不開(kāi)的。

袁紹用人，只憑好惡，為人”好謀無(wú)決“又剛愎自用，這是導(dǎo)致他錯(cuò)失人才的原因。曹操恰好相反，他為人大度，用人不疑，大膽放權(quán)。試想一下，如果袁紹能留住趙云，荀彧和郭嘉一位名將兩位謀士，曹操少了荀彧和郭嘉，袁紹何愁不能擊敗曹操。