馬謖失街亭,是諸葛亮第一次北伐失敗的原因。馬謖由于導(dǎo)致率領(lǐng)上萬軍隊(duì)舍水上山。倘若馬謖遵從諸葛亮的部署當(dāng)?shù)老抡?,果真能守住街亭打敗張郃嗎?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

先從原因來看,馬謖失敗在于軍隊(duì)沒有水了,所以潰敗。而當(dāng)時(shí)諸葛亮的部署卻是圍繞著水源而展開的。許多人不知道街亭的來歷,其實(shí)街亭又叫街泉亭,過去城池里面有泉水。也正因此,諸葛亮在戰(zhàn)前部署的時(shí)候就是要求馬謖一定要圍繞著泉眼來安營扎寨。這樣一來,可以憑借著城池防守,士兵又有水源可以穩(wěn)定軍心,自然就能夠守住街亭了。
但問題在于,諸葛亮對(duì)于街亭之戰(zhàn)的定位從來都不是大規(guī)模的攻堅(jiān)戰(zhàn),而是防守。再說具體一點(diǎn),就是拖延時(shí)間。當(dāng)時(shí),諸葛亮第一次北伐的戰(zhàn)略目標(biāo)就是斷有隴右,阻擋關(guān)中的援軍。就像是游楚所言,只要諸葛亮能夠守住街亭一個(gè)月,隴西就都臣服蜀漢的統(tǒng)治了。而這一點(diǎn),曹魏集團(tuán)也心知肚明。所以,張郃率領(lǐng)的軍隊(duì)都是當(dāng)時(shí)曹魏最精銳的野戰(zhàn)軍,戰(zhàn)斗力極為強(qiáng)悍。

因此,從戰(zhàn)局推演來看,諸葛亮的戰(zhàn)略部署是沒有錯(cuò)的,這種情況下馬謖實(shí)力弱小,唯一的勝算就是依托城池來耗時(shí)間。而馬謖顯然沒有領(lǐng)會(huì)到諸葛亮的深意,在他看來,把軍隊(duì)放到山上就能夠讓士兵們覺得置之死地而后生,從而激發(fā)出潛能來打敗張郃。另一方面,馬謖覺得張郃軍隊(duì)遠(yuǎn)道而來,自己這邊是以逸待勞,所以完全可以把防守戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)楣?jiān)戰(zhàn),這樣一來自己打敗了張郃,街亭不就更加安全了嗎?
只是,沒想到書本上說的那些軍事理論和現(xiàn)實(shí)當(dāng)中是兩回事。張郃帶著軍隊(duì)殺到之后,驚喜發(fā)現(xiàn)原來馬謖舍棄了當(dāng)?shù)老抡柚浅胤朗氐膬?yōu)勢(shì),那還等什么呢?于是,把馬謖圍困在山上,斷絕了蜀軍取水的通道,讓馬謖的士兵喝不到水,加劇了士氣的瓦解和崩潰。而王平雖然率領(lǐng)軍隊(duì)進(jìn)行了救援,但是奈何兵力太弱,就被張郃很快打敗了。
所以,由此來看,馬謖當(dāng)時(shí)倘若可以當(dāng)?shù)老抡劳谐浅氐脑?,張郃至少不會(huì)立即發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,馬謖這邊也不至于因?yàn)槿彼鴮?dǎo)致軍心士氣崩潰。到時(shí)候,諸葛亮安撫隴西的游楚等人,就可以阻斷關(guān)中的援軍,這樣一來張郃也就必然會(huì)被打敗了。
發(fā)表評(píng)論