在三國歷史上曹丕是曹蜀吳中能力最強(qiáng)的一位繼任者。下面由知秀網(wǎng)小編給大家?guī)磉@篇文章，感興趣的小伙伴接著往下看吧。

繼位沒有懸念的是劉禪，最倒霉的是孫亮——十歲繼位，十五歲親政，十六歲被貶，十八歲莫名其妙地死去。

孫權(quán)七十一歲掛掉，孫亮十歲繼位，說明這父子相差六十一歲，在醫(yī)學(xué)極不發(fā)達(dá)的古代，碧眼紫髯(正史有記載，張遼見過)、嗜酒如命的孫權(quán)能以六十歲高齡制造黑發(fā)黑眼的孫亮，這本身就是一個(gè)奇跡，所以孫亮只當(dāng)了一年名副其實(shí)的皇帝就下臺(tái)了，比他大八歲的哥哥孫休成了東吳第三任皇帝。

不知是能力欠缺還是血脈存疑，孫權(quán)的幾個(gè)兒子在朝臣眼中的威望似乎有點(diǎn)不足，遠(yuǎn)不如那個(gè)“扶不起的阿斗”——盡管劉備有言在先，諸葛亮也從未起過取而代之的念頭。

季漢(或稱蜀漢)沒有宮斗，東吳換皇帝就像換衣服，奪嫡之爭最為激烈的，當(dāng)屬當(dāng)時(shí)還只是王國的曹魏。曹操在世的時(shí)候，曹植與曹丕相爭，曹操辭世，曹彰又親率大軍前來索要“先王印璽”，而且索要印璽也并非師出無名，《三國志·卷十九》中的一段記載，讓我們想起了秦始皇的兩個(gè)兒子扶蘇胡亥——曹操病危時(shí)緊急召喚曹彰，讓人懷疑曹操是不是對曹丕有了不滿之意：“太祖至洛陽，得疾，驛召彰，未至，太祖崩。”

據(jù)《魏略》記載，曹操急招曹彰，是想讓曹彰幫著曹植奪位，結(jié)果曹植居然拒絕了：“彰至，謂臨菑侯植曰：‘先王召我者，欲立汝也?！苍唬骸豢伞２灰娫闲值芎?’”

在儲(chǔ)位之爭中，曹植是被曹丕坑怕了，盡管有曹彰支持，他也不敢造次，結(jié)果哥倆都被曹丕收拾了：曹丕繼位，曹彰只活了四年，而曹植卻茍延殘喘了十二年才在憂郁中病逝——在曹丕眼里，曹彰的威脅比曹植大。

曹彰不但鼓動(dòng)曹植向曹彰發(fā)難，他本人也有奪嫡之心，這一點(diǎn)在《三國志·卷十五》中也有記載：鄢陵侯、行越騎將軍曹彰帶領(lǐng)大軍從長安氣勢洶洶而來，開口第一句就問賈逵“先王璽綬所在”——這跟楚莊王問九鼎輕重一樣，是有了別的想法。

時(shí)任諫議大夫、曹操治喪委員會(huì)主任(典喪事)的賈逵一句話懟了回去：“太子在鄴，國有儲(chǔ)副。先王璽綬，非君侯所宜問也?！?/p>

賈逵是諫議大夫，靠的就是打小報(bào)告彈劾人吃飯，這些話當(dāng)然會(huì)落到曹丕耳朵里，曹彰早早掛掉，那也就是順理成章的事情了。

曹彰和曹植都沒斗過曹丕，一點(diǎn)都不奇怪，因?yàn)榫C合能力在那擺著呢：曹彰是一勇之夫，曹植是無用書生，而曹丕則是文武雙全。

在曹操的幾個(gè)兒子中，曹丕無疑是最優(yōu)秀的一個(gè)：“文帝天資文藻，下筆成章，博聞強(qiáng)識(shí)，才藝兼該;若加之曠大之度，勵(lì)以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠(yuǎn)之有哉!”

陳壽寫這段評語的時(shí)候，曹魏已經(jīng)跟東吳西蜀一樣滅亡了(晉太康元年動(dòng)筆，十年完工)，所以他不會(huì)冒著被司馬家族收拾的危險(xiǎn)過譽(yù)曹丕。

陳壽推崇曹丕的同時(shí)，也對曹彰和曹植進(jìn)行了評價(jià)：“任城(曹彰)武藝壯猛，有將領(lǐng)之氣。陳思(曹植)文才富艷，足以自通后葉?！?/p>

如果當(dāng)年有文武科舉(漢朝是察舉制)，那么曹彰和曹植是有希望考取文武狀元的。但是在后漢三國亂世，專注于一門功課，是當(dāng)不了梟雄，也不可能成就霸業(yè)的，如果曹彰或曹植成了繼任魏王，那么當(dāng)時(shí)的歷史發(fā)展會(huì)有兩個(gè)走向：其一，曹家式微，大權(quán)逐漸收歸朝廷，國舅曹彰曹植成了衛(wèi)青竇憲，曹植則成了司馬遷司馬相如和蔡邕，大漢在劉協(xié)手里實(shí)現(xiàn)二次中興;其二，曹彰曹植在一幫想當(dāng)開國元?jiǎng)椎奈某嘉鋵⒐膭?dòng)下，對東吳西蜀全面開戰(zhàn)，結(jié)果被劉備孫權(quán)打得頭破血流，孫劉聯(lián)軍趁勢進(jìn)京，成了新的董卓，混亂還要持續(xù)想當(dāng)長一段時(shí)間。

曹彰雖然十分悍勇，曹植雖然才高八斗，但實(shí)事求是地說，他們都不是劉備孫權(quán)的對手。

曹丕的高明之處，就是在繼位后并不主動(dòng)向劉備孫權(quán)進(jìn)攻，而是坐看這對郎舅掐架：“朕不助吳，亦不助蜀。待看吳、蜀交兵，若滅一國，止存一國，那時(shí)除之，有何難哉?”

當(dāng)局者迷，旁觀者清。當(dāng)東吳惶惶不可終日、劉備勢如破竹志得意滿的時(shí)候，準(zhǔn)備卞莊刺虎的曹丕，已經(jīng)預(yù)測到了夷陵之戰(zhàn)的結(jié)局：“聞備兵東下，與權(quán)交戰(zhàn)，樹柵連營七百余里，謂群臣曰：‘備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎?孫權(quán)上事(報(bào)捷奏章)今至矣。’后七日，破備書到?！?/p>

曹丕不但文武雙全，而且心機(jī)深沉手段毒辣(曹沖之死疑似與之相關(guān))，這一點(diǎn)倒是跟曹操有八成相似之處。

曹丕能力越強(qiáng)，對大漢朝廷和劉備孫權(quán)的威脅就越大，估計(jì)當(dāng)時(shí)大漢天子劉協(xié)和孫權(quán)劉備都在暗中翹首期盼：“曹阿瞞，你最好讓莽漢曹彰或書蟲曹植接班，那時(shí)候我們的日子就都好過了!”

歷史總是不按照大多數(shù)人的意愿發(fā)展，曹彰和曹植被曹丕修理得服服帖帖，荊襄之戰(zhàn)關(guān)羽敗亡，孫權(quán)在劉備軍事壓力下向曹丕俯首稱臣，兩個(gè)老江湖折在了小后生手里，這不能不令人遺憾惋惜。

在惋惜和遺憾的同時(shí)，我們也會(huì)產(chǎn)生這樣的聯(lián)想：如果曹丕在建安二年被張繡亂兵殺掉(曹丕回憶：建安初，上南征荊州，至宛，張繡降。旬日而反，亡兄孝廉子修、從兄安民遇害。時(shí)余年十歲，乘馬得脫)，那么曹操選擇接班人，也只能從曹彰曹植二人中選擇，這二人成了新任魏王，漢朝是延后滅亡，還是劉備進(jìn)京建立季漢?