官渡之戰(zhàn)是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，建安五年(公元200年)，曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。下面由知秀網(wǎng)小編給大家?guī)磉@篇文章，感興趣的小伙伴接著往下看吧。

在袁紹決定出兵后，他讓審配、逢紀主持軍事，田豐、荀諶、許攸充當謀士，顏良、文丑擔任將帥，積極準備南下。不過在制定攻打曹操的戰(zhàn)略方針時，袁紹的手下意見紛紜，當時沮授的意見與郭圖和審配的完全不同，沮授認為應(yīng)該以逸待勞，采取持久戰(zhàn)，而郭圖和審配則主張速戰(zhàn)速決。由于袁紹認為自己地廣兵強，糧草充足，因此他沒有聽沮授的建議，還將沮授統(tǒng)領(lǐng)的軍隊分成三部，其中兩部分別交給郭圖和淳于瓊。然而袁紹即便合兵攻打曹操，他最終還是戰(zhàn)敗了。既然官渡之戰(zhàn)時，袁紹沒有采用緩攻的策略而戰(zhàn)敗，那當時袁紹用緩攻就能獲勝嗎?

所謂緩攻，就是利用人力與經(jīng)濟的優(yōu)勢不斷的調(diào)動曹軍，通過長期戰(zhàn)爭拖垮曹操的經(jīng)濟基礎(chǔ)，就此引發(fā)曹操集團內(nèi)部，以及周邊劉表、孫策等人的異動，總之就是打得越久，曹操的處境就越危險。而當時袁紹與曹操的邊境線從河北一直延伸到山東半島，汝南袁家對于部分地區(qū)還有很強的影響力，因此袁紹可以同時對青州與徐州、關(guān)中等地開展進軍，用主力與曹軍對峙，并采用騷擾戰(zhàn)術(shù)擊敗曹操。從這點來看，袁紹似乎真應(yīng)該采用緩攻

但實際上，曹操是一位極為出色的統(tǒng)帥，如果分兵得好也就罷了，若分兵不好，很容易給曹操創(chuàng)造機會，就此各個擊破，重創(chuàng)袁紹派出的偏師，比如在官渡之戰(zhàn)時，袁紹就曾派出顏良與文丑兩支偏師進攻曹操，然而這兩支軍隊都被曹操擊敗，并斬殺了帶兵的將領(lǐng)，可見，用緩攻的效果并不見得會好。

最為關(guān)鍵的是，即便要看到緩攻的效果，也要數(shù)年時間才會有效，在這段時間里，不說曹操是否能找到擊敗袁紹的機會，就看看當時袁紹的年紀，就知道袁紹為何要強攻了，畢竟此時袁紹年紀太大，與曹操的交戰(zhàn)已經(jīng)拖不得了，他也等不及了，正因如此，袁紹才會放棄緩攻，而打算強攻曹操，一舉獲得勝利。

筆者認為，袁紹常年率軍征戰(zhàn)，其眼光自然不差，他很明白強攻與緩攻的差距所在，正因如此，他才會選擇了更適合自己的強攻，而非手下謀士建議的緩攻。