三國(guó)時(shí)期,曹操采取“挾天子以令諸侯”,然后自己作為東漢朝廷的代言人。而袁術(shù)自稱天子。曹操自然不能坐視不理,于是曹操與袁術(shù)進(jìn)行了一場(chǎng)“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”,感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。
“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”的歷史背景
“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”發(fā)生的時(shí)間是在東漢建安二年(即公元197年),在這之前,袁術(shù)作為進(jìn)攻的一方,已經(jīng)攻取蘄陽(yáng)縣,就是豫州沛國(guó)的蘄縣,現(xiàn)在的位置大概在安徽省宿州市以南一帶。
在《三國(guó)志·魏書·何夔傳》中記載,袁術(shù)和大將橋蕤曾經(jīng)一起圍攻蘄陽(yáng),蘄陽(yáng)支持曹操堅(jiān)守不降。袁術(shù)劫持名士何夔說(shuō)服蘄陽(yáng)投降,但是何夔沒有聽從。這件事的時(shí)間大概是在建安元年(即公元196年)。雖然《何夔傳》沒有后續(xù)的記載,不過從后續(xù)的情況來(lái)看,最后袁術(shù)應(yīng)該還是成功攻陷蘄陽(yáng)。
在次年袁術(shù)僭號(hào)仲氏,堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)自己取代漢室的野心。這個(gè)時(shí)候袁術(shù)有兩個(gè)傾向。第一是爭(zhēng)取呂布這個(gè)盟友。當(dāng)時(shí)呂布占領(lǐng)徐州,算是袁術(shù)的近鄰。袁術(shù)打算讓自己的兒子娶呂布的女兒,用這層聯(lián)姻關(guān)系鞏固二者的關(guān)系。失去徐州的東顧之憂后,袁術(shù)就可以專心對(duì)付曹操。北上進(jìn)攻曹操所控制的東漢朝廷就是第二個(gè)傾向。
呂布本來(lái)也是想和袁術(shù)聯(lián)姻,但是被對(duì)呂布陽(yáng)奉陰違的沛相陳珪勸阻。陳珪一方面是忠于漢室,不愿意看到呂布和袁術(shù)連成一片,另一方面也是和袁術(shù)有私仇,袁術(shù)曾經(jīng)劫持陳珪的兒子要挾陳珪輔佐自己??偠灾畢尾际锹爮牧岁惈暤脑?,不但拒絕袁術(shù)的橄欖枝,還把袁術(shù)的使者韓胤送到曹操那里,表示對(duì)曹操的臣服。

袁術(shù)和呂布的關(guān)系破裂,袁術(shù)派遣數(shù)萬(wàn)大軍進(jìn)攻呂布,由張勛、橋蕤以及剛剛投奔袁術(shù)的楊奉、韓暹等人率領(lǐng)。呂布名義上統(tǒng)治徐州,實(shí)際上只有三千兵力。但是在陳珪獻(xiàn)計(jì)下,呂布策反了楊奉、韓暹,一舉擊潰袁術(shù)的大軍。進(jìn)攻呂布失利,袁術(shù)又北上進(jìn)攻陳國(guó)。按史料中記載,袁術(shù)進(jìn)攻陳國(guó)的動(dòng)機(jī)是缺糧,向陳國(guó)相駱俊借糧被拒絕,于是派刺客張闿刺殺駱俊、劉琮,然后攻克陳國(guó)。
陳國(guó)距離許都是非常近的,袁術(shù)的大軍突然出現(xiàn)在這里,誰(shuí)也不了解他到底是想弄糧食還是突襲許都。為了保證東漢朝廷無(wú)虞,曹操率領(lǐng)大軍親自迎擊袁術(shù)。袁術(shù)這個(gè)時(shí)候卻撤退避讓,只是留下橋蕤、劉勛、李豐、梁綱、樂就等人抵抗曹操。這就是“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”的歷史背景。
“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”的簡(jiǎn)述
“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”雖然名字是“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”,很多史料也都強(qiáng)調(diào)蘄陽(yáng)這個(gè)地方,比如《后漢書·呂布傳》記載袁術(shù)留張勛、橋蕤留守蘄陽(yáng)對(duì)抗曹操;《三國(guó)志·魏書·武帝紀(jì)》中記載曹操在“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”中斬殺橋蕤。不過具體交戰(zhàn)的地點(diǎn)卻并不僅僅局限于蘄陽(yáng)一縣。
因?yàn)槭妨嫌涊d十分地匱乏,導(dǎo)致原本在歷史上應(yīng)該還算比較重要的一場(chǎng)戰(zhàn)役,在現(xiàn)在卻模糊不清,無(wú)法還原原貌。關(guān)于“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”的直接的記載,是在《三國(guó)志·魏書·樂進(jìn)傳》和《于禁傳》。二者都提到,樂進(jìn)和于禁圍攻橋蕤于苦縣。雖然時(shí)間上有點(diǎn)錯(cuò)亂,放在“宛城之戰(zhàn)”之前。但是《于禁傳》中提到于禁從攻橋蕤,“斬蕤等四將”,可以判斷出這場(chǎng)戰(zhàn)役就是“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”。
苦縣在蘄陽(yáng)的西北方,是陳國(guó)所轄的一個(gè)縣,距離陳國(guó)的距離遠(yuǎn)比蘄陽(yáng)更近。由此可以判斷袁術(shù)雖然撤退,但是面對(duì)曹操的戰(zhàn)線并沒有退縮。還布置在陳國(guó)一帶。而結(jié)果卻不能讓袁術(shù)滿意,袁術(shù)的抵抗力量被曹操全部摧毀,從苦縣到蘄陽(yáng)縣,曹操的大軍一度逼近淮南,橋蕤、李豐、梁綱、樂就四個(gè)將領(lǐng)悉數(shù)陣亡,只有張勛順利逃脫。

袁術(shù)的兩個(gè)重要的大將被折其一,曹操取得一場(chǎng)大勝之后,沒有趁勢(shì)渡過淮水,而是返回許都。給袁術(shù)留下喘息的機(jī)會(huì)。盡管沒有徹底動(dòng)搖袁術(shù)的基本盤,但是“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”還是給袁術(shù)重創(chuàng)。史料中對(duì)“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”的記載實(shí)在有限,寥寥數(shù)語(yǔ),但是都提到在這場(chǎng)戰(zhàn)役之后,袁術(shù)的勢(shì)力一蹶不振,不敢再輕易擴(kuò)張。
《三國(guó)志·魏書·武帝紀(jì)》:“蘄陽(yáng)之役,橋蕤授首,棱威南邁,術(shù)以隕潰?!薄霸g(shù)自敗於陳,稍困?!薄度龂?guó)志·魏書·袁術(shù)傳》:“術(shù)前為呂布所破,后為太祖所敗……憂懼不知所出?!薄逗鬂h書·袁術(shù)傳》:“操擊破斬蕤……術(shù)兵弱,大將死,眾情離叛。”
余論
曹操集團(tuán)和袁術(shù)集團(tuán)的“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”,也被叫做“陳國(guó)之戰(zhàn)”,并不能算是曹操與袁術(shù)之間的直接對(duì)抗,因?yàn)楫?dāng)時(shí)袁術(shù)不了解什么緣由撤退。史料中給出的解釋是袁術(shù)畏懼曹操,不過這都是站在曹操一方的史料?,F(xiàn)在很多人提出新的解釋,比如袁術(shù)要應(yīng)對(duì)呂布、孫策、陳瑀等人的威脅,才給曹操順利擊潰橋蕤、張勛的機(jī)會(huì)。
不管怎么說(shuō),這場(chǎng)戰(zhàn)役終究是以曹操的徹底勝利而結(jié)束。由于史料匱乏,“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”很容易被人忽略。不過史料當(dāng)中反復(fù)強(qiáng)調(diào),此戰(zhàn)之后袁術(shù)的力量還是衰弱和收縮。在“蘄陽(yáng)之戰(zhàn)”之后,袁術(shù)集團(tuán)再?zèng)]有出現(xiàn)大動(dòng)作,反而是因?yàn)閲?yán)重的饑荒而困苦不堪。
在兩年之后,也就是建安四年(即公元199年),袁術(shù)集團(tuán)的財(cái)政終于難以堅(jiān)持下去,袁術(shù)本人也放棄了稱帝的美夢(mèng)。他燒掉自己的宮殿,選擇投奔自己原先的部曲陳簡(jiǎn)、雷薄。陳簡(jiǎn)、雷薄早已脫離袁術(shù),成為一支活躍于潛山的山賊豪強(qiáng)。他們也拒絕了袁術(shù)的投奔。袁術(shù)又想到同樣有野心,實(shí)力更盛的袁紹,打算將帝號(hào)讓給袁紹。袁紹自然歡迎袁術(shù)來(lái)投,不過袁術(shù)在北上的過程當(dāng)中就病死,死之前連一口蜜水也沒喝到,實(shí)在是很令人唏噓的事情了。
發(fā)表評(píng)論