歷史上朱棣應(yīng)該算是第一個造反成功的王爺。“遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，下面和知秀網(wǎng)小編一起走進(jìn)了解。

建文元年(1399年)七月，建文帝朱允炆下令捉拿朱棣，朱棣則以八百私兵起兵靖難，歷經(jīng)四年的奮斗，最終于建文四年(1402年)六月攻破南京城，成功奪取皇帝之位。那么，坐擁天下的朱允炆，為何會敗給僅以八百人起兵的朱棣的呢?

原因之一：削藩決策出現(xiàn)問題，朱棣活動空間擴(kuò)大

對于朱允炆而言，削藩本身沒有問題，但其卻在決策中犯下了兩個致命錯誤，其一是削藩順序的錯誤，其二則是沒有充分考慮到朱棣在軍中的影響力，結(jié)果導(dǎo)致朱元璋留下的布局崩潰，朱棣活動空間反而更大。

朱元璋分封諸子，固然對中央朝廷造成了一定威脅，但分封于各地的諸王，在地方實際上形成了諸王互相牽制的局面。以燕王朱棣為例，其東北是遼王，北面是寧王，西邊則是谷王、代王、晉王，南下途中則又有齊王、魯王、周王。要知道，這些王爺不僅都是實權(quán)藩王，且大多有帶兵經(jīng)歷，如果有他們在，朱棣的活動空間便只能被限制在封地附近。

然而，建文帝削藩之時，卻先后將周王、齊王、代王全部廢除，又將谷王囚禁、遼王也在朱棣起兵后被召回南京，再加上晉王朱棡、魯王朱檀也在朱元璋駕崩前夕薨逝，寧王在削藩后又自身難保。結(jié)果全面打破了朱元璋的布置，使得朱棣徹底失去了牽制，從而擁有了更大的活動空間。

在明初藩王之中，朱元璋最為倚重的便是晉王朱棡和燕王朱棣，兩人多次統(tǒng)率大軍北伐，在軍中影響力極大。洪武三十一年(1398年)，在晉王朱棡死后，朱元璋更是命令朱棣節(jié)制北平都司、行都司、遼東都司及遼府護(hù)衛(wèi)兵馬，負(fù)責(zé)統(tǒng)率諸王防備邊患。

朱允炆并非沒有考慮到朱棣在軍中的影響力，為了防止朱棣“狗急跳墻”，早在洪武三十一年(1398年)十二月，便對北平官員進(jìn)行了全面調(diào)整，工部侍郎張昺被任命為北平布政使，都指揮使謝貴、張信被任命為北平都指揮使，同時令都督宋忠屯兵開平，并調(diào)走了原隸屬于朱棣的軍隊。

然而，建文帝仍然小看了朱棣的影響力，以及軍隊中下層軍官對軍隊忠誠度的影響。結(jié)果，當(dāng)張昺、謝貴被朱棣誘殺之后，僅憑八百私兵起兵的朱棣，一夜之間便控制了北平城。建文元年(1399年)七月初六，通州主動歸附;七月初八，攻破薊州，遵化、密云歸附;七月十一，攻破居庸關(guān);七月十六，攻破懷來，擒殺宋忠等;七月十八，永平府歸附;七月二十七，用反間計使松亭關(guān)內(nèi)訌，守將卜萬下獄。

短短二十余天，河北大部便落入了朱棣手中，而其手中的兵力，更是從最初的八百人，迅速增至數(shù)萬。

原因之二：朱允炆即位時間太短，天下人心尚未穩(wěn)定

新帝即位之后，首要任務(wù)是什么?無疑是先行穩(wěn)住皇位，牢牢將朝廷和天下掌控在手中，然而朱允炆即位之后，卻并未如此做，而是先重用方孝孺、黃子澄、齊泰等人力行改革，后又火急火燎的開始削藩，結(jié)果導(dǎo)致自己陷入了不利局面。

實際上，正所謂“一朝天子一朝臣”，建文帝即位后重用自己的臣子并無問題，問題在于用人不當(dāng)。方孝孺、黃子澄、齊泰雖說是當(dāng)時的博學(xué)大儒，但卻是典型的書呆子，極度缺乏實踐意識和執(zhí)政經(jīng)驗，更沒有領(lǐng)導(dǎo)才能，他們的決策更多只是紙上談兵而不切實際。例如方孝孺，竟然建議皇帝恢復(fù)《周禮》，結(jié)果以恢復(fù)周禮為目標(biāo)的一系列改革，導(dǎo)致大量朝臣反對。

此外，朱允炆的改革步子實在太急，其即位之后便迅速廢除了朱元璋時期的一系列苛政律法，雖說此舉有利于統(tǒng)治，但改革輻射面積太廣，而又缺乏有效手段，導(dǎo)致的結(jié)果便是政策雖好，卻引起了朝政混亂。

朱允炆即位后犯下的第二個錯誤，便是削藩步子太急，而且下手太狠，手段不夠光明。洪武三十一年閏五月初十(1398年6月24日)朱元璋病逝，皇太孫朱允炆繼位為帝，然而就在朱元璋去世還不足一月的情況下，他便開始了削藩大業(yè)。

洪武三十一年(1398年)七月，周王朱橚被以謀反罪名逮捕，全家被押回南京后廢為庶人，遷往云南蒙化。僅僅八個多月后，又連削齊、湘、代三位親王，全部廢為庶人，更是導(dǎo)致湘王舉家自焚。又兩月，再削岷王朱楩。在朱元璋去世還不到一年的時間內(nèi)，建文帝就先后將五位秦王削為庶人，更是導(dǎo)致其中一位舉家自焚，這讓天下人怎么想?讓其他藩王怎么想?

或許在朱允炆看來，自己既然是皇帝，那么所有朝臣都必須無條件的效忠于自己。然而，正是因為其沒有徹底穩(wěn)固皇位，結(jié)果導(dǎo)致在靖難之役中真正站在他這一邊的朝臣并不多，在外的將領(lǐng)更是少有主動勤王者，而各地藩王更是冷眼旁觀。

原因之三：應(yīng)對失策用人不當(dāng)，結(jié)果屢失平叛良機(jī)

按理來說，即使朱允炆犯下了以上錯誤，而朱棣實力在起兵初期迅速膨脹，但當(dāng)時作為皇帝的朱允炆，畢竟名義上還是坐擁天下的帝王，因而實力遠(yuǎn)在朱棣之上，其最終之所以戰(zhàn)敗，與其應(yīng)對失策和用人不當(dāng)，有著更為直接的關(guān)系。

首先是應(yīng)對失策，錯失爭取人心的機(jī)會。朱棣起兵本是叛亂，但卻憑借著“遵祖訓(xùn)，清君側(cè)”的旗號，轉(zhuǎn)眼便成為了“正義之師”，而朱棣所謂的“清君側(cè)”，便是指受到朱允炆重用的方孝孺、黃子澄、齊泰三人。

這種情況歷史上其實也曾出現(xiàn)過，漢景帝時爆發(fā)“七國之亂”，當(dāng)時吳王劉濞等人打出的旗號便是“誅晁錯，清君側(cè)”。結(jié)果，漢景帝果斷殺掉了晁錯，從而坐實了諸王的造反罪名，反而為自己爭取到了民心。而建文帝朱允炆由于親信大臣本就不多，因而整個靖難四年都沒有想過要通過殺死三人來爭取民心，結(jié)果導(dǎo)致朱棣可以一直打著“清君側(cè)”的旗號，大張旗鼓的收買人心和獲取支持。

雖說由于朱元璋大肆屠戮功臣，導(dǎo)致朱允炆平叛時無大將可用，但這卻不能成為其用人失當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>

朱允炆啟用的第一任統(tǒng)帥是老將耿炳文，正所謂“蜀中無大將，廖化作先鋒”，雖說耿炳文能力有限，但在無人可用的情況下，倒也不失為一個好的選擇。然而，當(dāng)耿炳文在滹沱河地區(qū)戰(zhàn)敗后，在損失并不算大，且在遏制了朱棣進(jìn)一步行動的情況下，朱允炆卻將其免職撤換。

朱允炆任用的第二任統(tǒng)帥則是李景隆，作為開國名將李文忠之子，李景隆絕對算得上是“虎父生犬子”。李景隆早年從無帶兵經(jīng)驗，只不過曾經(jīng)在湖廣、陜西等地訓(xùn)練過軍隊，也就是只有練兵之才，而無統(tǒng)兵之能。結(jié)果，在李景隆于鄭壩村慘敗后，朱允炆卻并未選擇換帥，而是繼續(xù)調(diào)集兵力命其平叛，結(jié)果李景隆又在白溝河再次慘敗。先后兩次戰(zhàn)敗，李景隆損兵折將數(shù)十萬，結(jié)果竟然導(dǎo)致作用天下的朝廷出現(xiàn)了兵源空缺。

第二次戰(zhàn)敗之后，朱允炆終于將李景隆撤換，改用駙馬梅殷為帥，更是將京城周邊軍隊抽調(diào)給梅殷，讓其鎮(zhèn)守淮安。然而梅殷果然就駐守在了淮安，朱棣大軍在附近交戰(zhàn)，他不聞不問;朱棣大軍南下渡江，他仍然不聞不問;朱棣大軍抵達(dá)南京，他還是不聞不問。

其實當(dāng)時朝廷并非無將，在靖難之役中表現(xiàn)出色的平安、徐輝祖、瞿能等人卻始終沒有得到重用，不得不說是朱允炆在用人方面的失誤。更可笑的是，在朱棣大軍已經(jīng)殺到南京城下之際，朱允炆竟然再度啟用李景隆和谷王朱橞鎮(zhèn)守金川門，結(jié)果李景隆和朱橞兩人大開城門，放燕軍入城，固若金湯的南京城就此失守。

綜上所述，縱觀整個靖難四年，初期的朱允炆面對朱棣，可以說占據(jù)著絕對的優(yōu)勢，然而正是由于其一系列奇葩操作，結(jié)果導(dǎo)致自己一步步陷入不利、喪失先機(jī)，結(jié)果最終慘遭戰(zhàn)敗，不僅弄丟了皇位，也弄丟了自己。