同為打虎英雄，為什么李逵的知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及武松?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

武松打虎出自《水滸傳》中的第二十三回，主要講述武松回家探望哥哥，途中路過(guò)景陽(yáng)岡，并在岡下一酒館連續(xù)喝了十八碗的“出門(mén)倒”，硬要過(guò)岡。途中，天色漸晚，武松酒意來(lái)襲，不想被老虎襲擊，于是便用哨棒展開(kāi)了一場(chǎng)生死擊殺。打死老虎后，武松從此聲名大噪。

李逵殺四虎出自《水滸傳》中的第四十二回，主要講述李逵接母親上梁山，途中慌不擇路，路過(guò)沂嶺時(shí)，將母親放在山嶺的一塊大石頭去接水?；貋?lái)，便發(fā)現(xiàn)母親被老虎吃了。一怒之下，李逵用腰刀連捅帶砍將一窩四只老虎全部殺掉。李逵殺虎之事也是驚動(dòng)了周圍一帶。

從難度上看，兩者都是天黑，而且都有武器在身，武松打虎的難度比李逵要大的多。武松用哨棒與老虎正面斗爭(zhēng)，哨棒折斷后，直接用拳頭猛擊老虎頭部;而李逵則用腰刀在暗處襲擊老虎，先是殺了兩只幼虎，然后插死母老虎，最后又刀劃死了公老虎。兩者相比，難度大小高下立判。

從地點(diǎn)上看，景陽(yáng)岡為行人必經(jīng)之路，武松打虎之前，老虎已經(jīng)吃掉不少人，為當(dāng)?shù)氐囊淮蟮満?，甚至官府派出獵戶去捕殺也未能成功。武松打死老虎后，即刻被獵戶知道，并報(bào)知官府，武松也由此成為官府樹(shù)立的典型。而李逵殺虎則不同了，沂嶺為荒山野嶺，人跡罕至，老虎沒(méi)有造成什么危害，殺虎自然也談不上為民除害。

從傳播上看，武松雖然無(wú)意打虎，但為民除害是真，自然會(huì)得到世人的追捧;李逵雖然有意殺虎，但也是被動(dòng)為母親報(bào)仇。相對(duì)于除公害，李逵的“孝”行雖然可圈可點(diǎn)，但在傳播上就要大大打折扣。

武松打死了一只老虎的事情，讓別人極為驚嘆，見(jiàn)著武松的時(shí)候總要稱贊一番。而武松本人也極為享受被人崇拜的這樣一種狀態(tài)，于是后來(lái)不僅別人在幫他傳播名氣，他自己也時(shí)刻不忘將自己做的事情放在嘴邊。

他和人較量時(shí)常說(shuō)，若是怎樣，景陽(yáng)岡上的大蟲(chóng)便是榜樣，或者在殺人之后留下“殺人者，打虎武松也!”。無(wú)論做什么事情，他都要與打虎這件事情掛上勾，這也就使得“打虎”二字漸漸的成了他的個(gè)人標(biāo)簽。所以到了后來(lái)，眾人說(shuō)起打虎英雄，第一個(gè)想到的就是武松。

再來(lái)說(shuō)李逵，李逵當(dāng)時(shí)正是處于被官府追捕的情況。他從梁山下來(lái)，只是想要將自己的母親接上梁山去。所以根本不想要將這件事情鬧大了，畢竟鬧大了最后只會(huì)引來(lái)官府的追捕，他自己難以逃脫牢獄之災(zāi)。

所以相比武松的四處宣揚(yáng)，李逵更傾向于姓埋名，不敢聲張。打了虎之后，當(dāng)?shù)匕傩諉?wèn)他姓甚名誰(shuí)，他也不敢報(bào)真姓實(shí)名，更是不敢替自己宣傳。雖然他最后還是一位這件事情吧，被人告發(fā)，最終下獄。

而且在殺虎性質(zhì)上，李逵是為了報(bào)私仇，純屬個(gè)人行為。而武松呢，首先老虎危害到了他的生命，他想要保命，他并不是真的為了打武而去打虎的，只不過(guò)運(yùn)氣不好碰上了。但他碰上的這只老虎是一個(gè)危害，書(shū)中曾提到景陽(yáng)崗的那只老虎殺害了很多過(guò)路的行人，甚至都驚動(dòng)了官府。而武松打死了這只老虎等于無(wú)意識(shí)的做了一件好事。要知道當(dāng)時(shí)的老虎非常兇殘，就連官府都不敢去殺它，只能在街上貼些警示的告示。而武松的歪打正著徹底讓官府放了心，百姓放了心，武松在百姓心目的形象就變得強(qiáng)大，成為了一個(gè)人人稱贊的大英雄。

而且李逵雖然是個(gè)打虎英雄，但是卻是不聰明的表現(xiàn)，要知道放任自己的母親只身待在深山，年紀(jì)大了又是個(gè)瞎子，行動(dòng)還不方便，李逵竟自己一個(gè)人去找水喝把她丟下，這是多么愚蠢的行為，這件事情本來(lái)就有非常大的紕漏，他不會(huì)擔(dān)心有危險(xiǎn)嗎?可見(jiàn)李逵是一個(gè)頭腦簡(jiǎn)單而且缺乏運(yùn)氣的人。

在打虎一事上，李逵不及武松還有一個(gè)重要原因，武松打虎在前，李逵殺虎在后，人們先入為主，習(xí)慣認(rèn)可武松。武松打虎之后，接著出場(chǎng)的就是潘金蓮，武松的人生隨之迎來(lái)了重大轉(zhuǎn)折;而李逵則不同了，殺虎之后，他走上了一條雖有正義，但略顯莽撞的路子。從故事情節(jié)來(lái)看，留給世人的印象并不比武松深。

一個(gè)為民除了害，成了百姓心目的打虎大英雄，一個(gè)替母報(bào)了仇，雖然都是好的行為，都是英雄的表現(xiàn)，但有了對(duì)比，就會(huì)有差別。綜上所述，武松打虎要遠(yuǎn)比李逵打虎出名，也不是沒(méi)有道理的，不是嗎?