劉備作為蜀漢的開國皇帝，他的能力其實是有目共睹的。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。

公元207年冬到公元208年春這段期間，劉備先后三次前往隆中拜訪諸葛亮，最終請到了在南陽耕種的諸葛亮出山輔佐他。在此之后，劉備就從一個身無立錐之地，麾下人才匱乏的客將，逐漸成為一個開國皇帝，足見劉備的識人眼光之強。而且無論環(huán)境有多惡劣，劉備輸?shù)糜卸鄳K，劉備的雄心壯志都沒有被抹殺掉，正因如此，才有了后來蜀漢的成功。雖然劉備如此優(yōu)秀，但他的兒子劉禪的能力卻極其昏庸了。在諸葛亮、蔣琬與費祎時期，劉禪近乎將所有政事盡數(shù)交給這些大臣去做，而在鄧艾兵臨成都城下時，劉禪也直接選擇了投降而非抵抗，這才導(dǎo)致了蜀漢的破滅，可見劉禪的能力之差。

除了劉備的后代劉禪外，關(guān)羽的子嗣，張飛的子嗣在蜀漢的成就都是遠(yuǎn)遜于其父輩的，而且即便是諸葛亮的兒子諸葛瞻，也不過是在劉禪的力挺之下，才有如此的官位與權(quán)勢。而即便諸葛瞻手握大權(quán)，他也沒能在綿竹之戰(zhàn)擊敗鄧艾，從而間接導(dǎo)致了蜀漢的滅亡，可見這些蜀漢開國元老的后人的能力都不行。那到底是什么原因，導(dǎo)致蜀漢開國元老如此杰出，為其后人的能力卻不強?

導(dǎo)致蜀漢開國元老的后代能力不濟的第一個原因，是在歷史上，蜀漢是失敗的一方。要知道史書對于失敗者向來比較殘酷，畢竟歷史都是勝利者書寫出來的，而勝利者不僅僅只有君主，其臣屬也一并享受勝利的榮耀，畢竟這是可以載入史冊的光榮，但戰(zhàn)敗者由于沒有人去支持，因此關(guān)于他們的風(fēng)評自然就差了很多。比如袁紹曾是北方最強大的諸侯，但由于官渡之戰(zhàn)失敗后，袁紹很快就病逝，因此世人對于袁紹的評價就一直不高。正因為袁紹的失敗，導(dǎo)致了袁紹手下存在感的缺失，而蜀漢將領(lǐng)的后代也是如此。

除此之外，蜀漢歷史記載的缺失也是原因所在，由于蜀漢是一個“國不置史，行事多遺”的國家，因此很多事情都沒有流傳下來，正因如此，即便這些蜀漢將領(lǐng)的后代能力出眾，也沒有人能夠通過史料對他們進行深入的了解，自然也就沒辦法有更好的表現(xiàn)了。

筆者認(rèn)為，蜀漢將領(lǐng)后代的能力不見得很差，只不過由于蜀漢最后沒能一統(tǒng)天下，加上很多史料的缺失，因此其后代往往給人以能力不強的印象。