原因很簡單，因為朱祁鈺沒有朱祁鎮(zhèn)說的那么壞，他沒想過殺哥哥。如果朱祁鈺真的想殺了朱祁鎮(zhèn)，朱祁鎮(zhèn)怎么能活到南宮復(fù)辟的那一天呢?下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。

當年，朱祁鎮(zhèn)南宮復(fù)辟之時，朱祁鈺還沒死，他得知自己哥哥復(fù)位后，并沒有憤怒，也沒有驚恐，而是平靜的對周圍的人說：“哥哥做皇帝，好，好，好......”試問，如果朱祁鈺在位期間真的一再加害于朱祁鎮(zhèn)，那時他還能說得出半個“好”字么?而事實卻是，朱祁鈺在位八年，都沒能弄死朱祁鎮(zhèn)。結(jié)果，朱祁鎮(zhèn)復(fù)位一個月后，原本病情好轉(zhuǎn)的朱祁鈺就突然死亡，死因不明。

更可恥的是，在朱祁鈺死后，朱祁鎮(zhèn)不擔沒有就此罷休，反而肆無忌憚的對他進行“清算”。他稱朱祁鈺“不孝、不悌、不仁、不義，穢德彰聞，神人共憤”!不僅廢除其帝號，還給其賜謚號為“戾”，改稱“郕戾王”。這“戾”可是一個惡謚，表示朱祁鈺終身為惡!

在《英宗實錄》中，對朱祁鈺的評價更是刻薄，稱其：

“廢儲敗常，信任奸回，居妖妓，禮胡僧，濫賞枉費，急征暴斂，穢德彰聞，上天屢戒，恬不知省，拒諫飾非，造罪愈深”。

實際上，史書中的很多有關(guān)朱祁鈺對朱祁鎮(zhèn)的迫害行徑，以及其在位期間的種種昏庸之舉，顯然都是朱祁鎮(zhèn)即位后，為了丑化抹黑朱祁鈺，以標榜自己南宮復(fù)辟(奪門之變)的合理性與合法性，而故意歪曲，甚至偽造的說辭，不過是欲加之罪罷了。

其實，要說寵信奸佞、昏庸無能、暴戾無道，朱祁鈺哪敢跟朱祁鎮(zhèn)這位老哥相比啊!

想當年，朱祁鎮(zhèn)從自己祖父明仁宗、明宣宗手中接過的，可是一個太平盛世，而他卻留給自己弟弟一個巨大的爛攤子。

明朝自立國后，先后經(jīng)歷了洪武之治、永樂盛世、仁宣之治幾段治世，積攢了80多年的豐厚國力。此外，朱祁鎮(zhèn)即位之初，又有三楊輔助，政通人和，民富國安，國力強盛。然而，這一切都隨著朱祁鎮(zhèn)的親政而戛然而止。他親政后，寵信奸宦王振，弄得朝政昏暗。后來，還受王振慫恿，不顧文武百官反對，率師親征瓦剌。

結(jié)果，土木堡一戰(zhàn)，明軍慘敗，大量隨駕官員、勛貴的死難。此戰(zhàn)，朱祁鎮(zhèn)喪師辱國不說，自己還淪為俘虜，在瓦剌的脅迫下，一路殺抵北京城下，直接把大明從太平盛世拖到了生死存亡之危險境地。

而朱祁鈺則是臨危受命，在瓦剌大軍兵臨城下的危難之際，被太后和于謙推上皇座。即位后，他一改之前懦弱怕事的性格，一方面通過整肅內(nèi)部，懲治奸佞，安定了京師的人心;另一方面又將北京城防交給于謙，讓其專事軍事，組織防守，指揮京師守軍抵抗瓦剌大軍的進攻。最終，取得了北京城保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，成功挽救了大明王朝。

再說，朱祁鈺在位期間，也并非朱祁鎮(zhèn)所說的那般昏庸，反而是任用賢能、廣開言路，通過提拔和選任新晉官員，重構(gòu)了明朝中央的官僚體系，使景泰朝的吏治為之一新。與此同時，朱祁鈺為了盡快恢復(fù)國力，在經(jīng)濟上還通過采取相對舒恕的政策，與民休息，實現(xiàn)明朝社會的快速恢復(fù)......

朱祁鎮(zhèn)把祖父的國力揮霍一空，留給弟弟一個危機重重的明朝，而朱祁鈺在位八年，不僅力挽狂瀾，還使明朝國力得以恢復(fù)。結(jié)果，這些功績都被朱祁鎮(zhèn)全部否定，而且，朱祁鎮(zhèn)不光抹黑自己弟弟，還冤殺救國于危難之際的名臣于謙，制造了堪比岳飛“莫須有”之罪的千古奇冤。