公元260年，不堪忍受繼續(xù)充當(dāng)司馬昭的傀儡皇帝曹髦驅(qū)車向司馬昭府殺去，這也是三國歷史上“皇權(quán)”和“權(quán)臣”最慘烈的一次對決。今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)磉@篇文章，希望對你們能有所幫助。

之前曹操挾天子令諸侯時(shí)，雖也跟漢獻(xiàn)帝有過幾次交鋒，比如闖宮殺董貴人，囚殺伏皇后等，但畢竟曹操也算師出有名，手里握著相關(guān)證據(jù)。同時(shí)漢獻(xiàn)帝也未做出激烈反抗，雖顯得有些悲哀，卻稱不上慘烈。

曹髦跟司馬昭,卻是另一種畫風(fēng)。他雖也如漢獻(xiàn)帝一樣，是權(quán)臣手中的傀儡，但曹髦卻不是漢獻(xiàn)帝。鐘會(huì)曾點(diǎn)評過他，說：武略如曹操，文采似曹植!

石苞更直接：他就是曹操復(fù)生啊!(非常人也，武帝更生也)

可想而知，這樣的人，注定了絕不會(huì)活成漢獻(xiàn)帝的模樣。因此當(dāng)曹髦發(fā)覺，已退無可退后，便選擇了孤注一擲的反擊，所謂非死即生，非成即敗。而他所能依仗，就只有兩樣?xùn)|西，一個(gè)是帝王的身份，一個(gè)是自己的性命!

似乎真奏效了!一路上，連司馬昭的弟弟司馬伷，得知情況后都躲了，就根本不要說其他曹魏大臣了。

哪怕是司馬昭的心腹賈充，面對曹髦同樣束手無策，沒人敢跟曹髦去比劃。眼看賈充帶領(lǐng)的這些人，也要敗退四散，無人能再阻攔曹髦時(shí)，一位叫成濟(jì)的人出現(xiàn)了，問賈充：“現(xiàn)在該咋辦啊?”

賈充哪知道?但他卻知道，若真讓曹髦直面司馬昭，這事就壞了。司馬昭殺了曹髦，就坐定了弒君之罪，這個(gè)后果沒人能承擔(dān)得起。曹髦殺了司馬昭，那大魏的天下就變了，自己斷無生路。

于是賈充強(qiáng)裝鎮(zhèn)定對成濟(jì)說：“司馬公平時(shí)那么厚待你們，不就是為了應(yīng)對今天這種局面嗎?你們還有啥可問的!”

成濟(jì)沖了過去，殺掉了曹髦!司馬昭的危急解除，賈充長出一口氣，而成濟(jì)卻慘了，非但沒有任何功勞，反而被司馬昭拎出來當(dāng)了替罪羊，被射殺在自家房頂上。

正是這次事件，直接加速了三分歸晉的進(jìn)程。司馬昭雖推出成濟(jì)當(dāng)替罪羊，卻根本壓不住洶洶民意和朝野的震驚。為了轉(zhuǎn)移人們對此事件的持續(xù)注意，避免發(fā)酵，司馬昭在公元262年，發(fā)動(dòng)了滅蜀之戰(zhàn)。

鐘會(huì)雖被姜維頂住，奈何鄧艾偷渡陰平，更出乎人預(yù)料的是，劉禪竟然投降了，蜀漢由此滅亡!就這樣司馬昭用滅蜀之戰(zhàn)，為弒君曹髦畫上了一個(gè)句號。

二、成濟(jì)為何敢殺曹髦?

顯然曹髦雖被殺了，卻在一定意義上用自己的性命，延緩了司馬昭篡權(quán)的步伐，并為曹魏爭取到了一些時(shí)間，哪怕最終沒起作用。也不由不讓人贊佩：不愧是曹操的子孫!

而成濟(jì)，則是此事件最可憐和可笑的替罪羊，尤其是他被射殺時(shí)，還光著膀子，跑到屋頂，跳著腳罵司馬昭。但問題是既知如此，何必當(dāng)初呢?

所謂讀史可以讓人明智，成濟(jì)顯然是被“忽悠死”的，稀里糊涂就當(dāng)了替罪羊。所以如今的疑問是，倘若你是成濟(jì)，當(dāng)曹髦殺入司馬昭府內(nèi)時(shí)，該如何做才能避免成替罪羊?

為了探討這個(gè)問題，首先就要分析一下，成濟(jì)為何敢弒殺曹髦了，筆者認(rèn)為只有兩點(diǎn)原因。

其一：司馬昭的確對成濟(jì)相當(dāng)好!成濟(jì)弒君，最關(guān)鍵的因素就是賈充的那句話，引發(fā)了成濟(jì)的共鳴。但需要指出的是，成濟(jì)卻并不是“士為知己者死”的境界。

其二：私心作怪。成濟(jì)死前大罵司馬昭恩將仇報(bào)，是成濟(jì)弒君的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，推翻了“士為知己者死”的原因。顯然成濟(jì)殺曹髦前，是經(jīng)過了利益計(jì)算，認(rèn)定此舉收益遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)。

他的底線是：自己會(huì)活下來!否則無法解釋，成濟(jì)死前這種悲憤絕望的怒吼，還有他為何主動(dòng)靠近賈充詢問該怎么辦?在排除“士為知己者死”這個(gè)原因后，成濟(jì)問了，就證明他想主動(dòng)介入，認(rèn)定其中有巨大利益——這是常識(shí)問題，跟厚黑無關(guān)，其私心決定的。

搞明白這兩點(diǎn)原因后，我們再來分析，“你若是成濟(jì)”，該如何避免成濟(jì)式替罪羊!

三、如何避免“成濟(jì)式”替罪羊

其一：隱身從眾。曹髦殺入時(shí)，賈充帶著許多人阻攔，成濟(jì)僅是其中一個(gè)，絕對還有比成濟(jì)，更被司馬昭厚待的人。首當(dāng)其沖的不就是他賈充嗎?論地位，官職，待遇，成濟(jì)怎么跟賈充比?

因此在這種情況下，隱身從眾，就成了首要辦法。這點(diǎn)即便如今也經(jīng)常被采用。當(dāng)惹不起的雙方發(fā)生矛盾沖突時(shí)，怎么辦?既然誰都惹不起，只能惹得起自己，那就更好辦了，能躲就躲了。

所謂大象打架，螞蟻遭殃。何必當(dāng)出頭鳥呢?再者言，若真有利益巨大的好事，能輪得到自己嗎?

其二：反將一軍。如成濟(jì)，當(dāng)他算計(jì)出里面利益巨大，想冒險(xiǎn)搏擊一把，便主動(dòng)靠近賈充詢問，這不能算過錯(cuò)。因?yàn)橥瑫r(shí)這也等于成濟(jì)能得到一個(gè)機(jī)會(huì)。那么成濟(jì)錯(cuò)在哪兒了?就錯(cuò)在他沒聽懂，賈充這話中藏著玄機(jī)。

司馬公對你們那么好……事到如今還用問?啥意思，模模糊糊，怎么理解都對。你辦了后，若出了差錯(cuò)，必會(huì)遭反擊：“誰讓你私自干的，是我說的嗎?”把一切責(zé)任推走。

因此，成濟(jì)若真想得到這個(gè)機(jī)會(huì)，那就必須讓“賈充這種角色的人”，發(fā)出清晰明確的指令，進(jìn)行捆綁或背書。辦法則是反將一軍：司馬公對我們都那么好，否則我成濟(jì)也不會(huì)這么著急問你，可事到如今，到底怎么辦?

潛臺(tái)詞就是，你賈充是臨場指揮者，你不給明確指令，我哪知怎么辦?這是一種進(jìn)可攻，退可守的辦法。你敢說，我就敢干，你不說清楚，我怎么干?且還有活動(dòng)空間，比如可大聲復(fù)述賈充的命令，殺皇上，兄弟們上——何必自己沖呢?成濟(jì)好歹有官職，手下沒人嗎?

其三：另辟蹊徑。成濟(jì)何必跟曹髦較勁?脫離現(xiàn)場，打著保護(hù)司馬昭的名義，去司馬昭那里不行嗎?

此刻的司馬昭，比誰都急切想了解事態(tài)，他是不能出面的。故而成濟(jì)去了，就等于變成了一個(gè)傳遞消息的人。司馬昭必會(huì)詢問前面怎樣了?說不定還要通過成濟(jì)傳達(dá)指令。如此一來，成濟(jì)還用得著親自出面殺曹髦嗎?

當(dāng)然還必會(huì)有其他辦法。但無論哪種，當(dāng)出現(xiàn)利益巨大的選擇時(shí)，想避免 “成濟(jì)式替罪羊”，顯然就先要壓制過重私心，因?yàn)闃O易讓我們“步子邁得太大”。

成濟(jì)就是這種情況——雖選擇對了，卻成全了別人，不但成了替罪羊，還更成為笑柄。