三國(guó)爭(zhēng)霸戰(zhàn)看似是武力之戰(zhàn)，其實(shí)從深層次分析，卻是人才之爭(zhēng)。魏、蜀、吳三帝，曹操、孫權(quán)、劉備等皇帝都深知這一點(diǎn)，所以他們?cè)谡匈t納士方面下了很大的功夫。人才的價(jià)值在三國(guó)時(shí)代得到了前所未有的尊重和重視。下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

因此從另一個(gè)角度來看，三國(guó)亂世，意外成了人才的樂園。各路文武人才如魚得水，可以盡情施展才華，叱咤風(fēng)云，使得三國(guó)歷史更為精彩紛呈。三國(guó)之中，要論人才儲(chǔ)備的厚度，曹操一方自然占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)，畢竟他無論疆域面積、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、武裝實(shí)力，都是三國(guó)時(shí)代最強(qiáng)的一家，對(duì)大部分人才都具有無與倫比的吸引力。

但要論及人才儲(chǔ)備質(zhì)量，恐怕劉備要說是第二沒人敢說是第一。武將之中的關(guān)羽張飛馬超，謀臣之中的諸葛亮龐統(tǒng)法正，都堪稱一時(shí)之選，人中龍鳳。關(guān)于關(guān)羽張飛諸葛亮的才華，想必人們都以耳熟能詳，毋庸諱言，但法正之才很多人卻不怎么太熟悉。

但曹操對(duì)法正的態(tài)度卻非常耐人尋味。曹操識(shí)別人才的眼力眾所周知，那自然是一等一的好，他對(duì)敵對(duì)陣營(yíng)中的法正就推崇備至，幾乎到了追捧的程度?！度龂?guó)志》記載，建安二十四年(219年)正月，劉備帶領(lǐng)法正和黃忠進(jìn)軍漢中，與曹魏大將夏侯淵與張郃對(duì)陣。

法正根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，為劉備制定了一整套戰(zhàn)術(shù)，最終在定軍山之戰(zhàn)中大破曹軍，陣斬夏侯淵，取得了漢中爭(zhēng)奪戰(zhàn)的全面勝利。后方的曹操聞聽漢中失守，大為吃驚，星夜帶領(lǐng)大軍馳援前線，想要重奪漢中。

曹操趕到前線后，了解到定軍山之戰(zhàn)的前后因果與法正的計(jì)策，大為贊嘆，對(duì)左右部下說：“吾故知玄德不辦有此，必為人所教也”，《華陽國(guó)志》也記載，曹操感嘆說：“吾收奸雄略盡，獨(dú)不得法正邪?”認(rèn)為自己未能得到法正，是一大難以彌補(bǔ)的缺憾。

令人不解的是，諸葛亮的才名還在法正之上，是三國(guó)時(shí)代名震天下的第一流謀士人才，但曹操一生卻對(duì)諸葛亮不屑一顧，從未對(duì)他有過任何實(shí)質(zhì)性的贊譽(yù)和正面評(píng)價(jià)。曹操為什么厚此薄彼?為什么對(duì)法正不吝贊美卻對(duì)諸葛亮不屑一顧?

其實(shí)細(xì)細(xì)品味一下，原因不難理解。第一是法正和諸葛亮各有擅長(zhǎng)，法正的軍事才能更為突出，諸葛亮各方面都較為均衡，相比之下在軍事方面后者顯然要欠缺一些。從兩人一生戰(zhàn)績(jī)就可看出，法正跟隨劉備數(shù)年，就創(chuàng)下定軍山之戰(zhàn)這樣的輝煌戰(zhàn)績(jī)，但諸葛亮跟了劉備一生，卻始終在軍事指揮上乏善可陳，沒有什么拿得出手的戰(zhàn)績(jī)。三國(guó)亂世初期，各國(guó)之間連年混戰(zhàn)，長(zhǎng)于軍事斗爭(zhēng)的法正顯然要比諸葛亮更為吸引曹操注意。

其次，諸葛亮深受儒家學(xué)說浸潤(rùn)，有著濃重的漢室正統(tǒng)思想，一生的夢(mèng)想都是“興復(fù)漢室還于舊都”。而曹操卻反其道而行之，挾持漢獻(xiàn)帝長(zhǎng)達(dá)幾十年，口口聲聲尊王攘夷，骨子里卻一心只想實(shí)現(xiàn)自己稱王稱霸的野心。兩人的人生目標(biāo)和價(jià)值觀南轅北轍，毫無共同語言，故而彼此都對(duì)對(duì)方很不認(rèn)同。

不過，曹操再怎樣追捧法正，也不過是枉費(fèi)心機(jī)。劉備是善用人才的一流高手，法正在他手下青云直上，深受寵信，很快就從一個(gè)降臣升遷到幾乎與諸葛亮平起平坐，即使他到曹操手下也不會(huì)比他在蜀國(guó)的位置更高。遺憾的是，法正這樣的軍事奇才卻英年早逝，不僅讓蜀國(guó)失去一位精英人才，也使得三國(guó)歷史減色不少。