太子朱標(biāo)去世后，朱元璋立朱允炆為皇太孫，沒有選擇有能力的朱棣，導(dǎo)致了“靖難之役”的發(fā)生。朱元璋如果傳位給朱棣是否能避免“靖難之役”的發(fā)生?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

首先，朱棣能打贏靖難戰(zhàn)爭，一方面是他的能力強(qiáng)。但主要原因是朱允炆自己作死。站在朱元璋的角度來看，朱允炆身為大明的皇帝，難道還打不贏一個(gè)藩王?或者說，朱棣區(qū)區(qū)一個(gè)藩王，他有膽子敢謀反?

其次，朱標(biāo)病死的時(shí)候，秦王朱樉、晉王朱棡還都活著。不考慮朱元璋的個(gè)人喜惡，就只按照“父死子繼，有嫡立嫡、無嫡立長”的原則來說，太子死了，最應(yīng)該被立為儲(chǔ)君的也是秦王朱樉。哪里輪得到朱棣?

第一，為什么要立朱允炆?

朱標(biāo)死的時(shí)候，朱元璋已經(jīng)64歲了。朱元璋為了能讓朱標(biāo)順利繼位，整整給他鋪了25年的大路，為他扶植了一個(gè)龐大的太子黨。這是一個(gè)非常龐大的利益集團(tuán)。

如果說，因?yàn)橹鞓?biāo)先走了，朱元璋就要徹底推翻掉先前他為朱標(biāo)扶植的太子黨，重新再構(gòu)建一個(gè)新的太子黨，這個(gè)工作量，明顯不是已經(jīng)64歲高齡，不知道自己還能活多久的朱元璋能承受得起的。

所以，朱元璋只能在朱標(biāo)的兒子中選擇，讓自己的嫡孫接朱標(biāo)的盤，繼承太子朱標(biāo)原有的勢力。這是比較穩(wěn)定的方案。

不過眾所周知，朱標(biāo)有幾個(gè)兒子，并不是只有朱允炆一個(gè)兒子。朱元璋在四個(gè)皇太孫當(dāng)中選擇了朱允炆，也有他的打算。

當(dāng)時(shí)，真正的嫡長孫是朱允熥，他其實(shí)最符合朱元璋的儲(chǔ)君標(biāo)準(zhǔn)。但是朱允熥的生母是常遇春的女兒，藍(lán)玉是常遇春的小舅子，也屬于常氏利益集團(tuán)的骨干。朱元璋擔(dān)心傳位給了朱允熥，到時(shí)候主少國疑，常、藍(lán)兩個(gè)外戚集團(tuán)會(huì)架空朱允熥，重蹈當(dāng)年東漢的外戚干政，影響朱家的利益。于是，朱元璋就沒有選擇真正的嫡長孫朱允熥。

相比于朱允熥，朱允炆不存在這個(gè)問題。他的生母呂氏并不是大家族出身，不太可能影響到朱家對(duì)大明的統(tǒng)治。于是，朱允炆就被朱元璋選中，變成了大明的繼承人。

朱允炆被冊立后，朱元璋非常果斷的殺掉了藍(lán)玉和常升(常遇春兒子)，繼而又殺掉了包括會(huì)寧侯張溫、鶴慶侯張翼、普定侯陳桓等十五位明朝開國功臣。這些人都是朱元璋留給朱標(biāo)的太子黨。但由于他們又都跟朱允熥有利益糾葛，為了給了朱允炆鋪路，朱元璋只能狠心把這些人全殺了。

這些人的被殺，歷史上稱為“藍(lán)玉案”。朱元璋給藍(lán)玉一黨編造了“謀反”的罪名。但其實(shí)明眼人都知道，藍(lán)玉死的冤，他只是因?yàn)榉恋K了朱允炆繼位，才被朱元璋所殺。

因此，朱元璋立朱允炆的原因，不是因?yàn)樗珢壑鞓?biāo)或者偏愛朱允炆，也跟什么宗法制度沒有必然的聯(lián)系。他立朱允炆，實(shí)際上依據(jù)當(dāng)時(shí)的那個(gè)情況，為了政治權(quán)衡，作出的一個(gè)最優(yōu)選擇。

第二，朱元璋為什么沒料到朱棣會(huì)造反?

按照馬后炮的說法，朱元璋確實(shí)沒有料到朱棣會(huì)造反。因?yàn)橹袊鴼v史上的外藩造反，成功案例屈指可數(shù)。朱元璋是無論如何也沒有料到朱棣會(huì)造反，并且還能造反成功。

那么中國歷史上的藩王造反，為什么就那么難成功呢?我歸納了幾點(diǎn)：

首先，外藩實(shí)力弱，中央實(shí)力強(qiáng)。外藩與中央的實(shí)力不成正比，無法與中央匹敵。這是用腳都能想得到的。

第二，藩王造反就意味著顛覆當(dāng)下秩序，對(duì)立面太大;就拿后來朱棣造反來說，有幾個(gè)藩王陪他一起造反?

第三，藩王的身份高貴，衣食無憂，造反的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太高了。只要皇帝不往死里逼，藩王是真的不想造反。

結(jié)合以上三點(diǎn)，朱元璋當(dāng)時(shí)沒有料到朱棣會(huì)造反，這是很正常的判斷。

事實(shí)上，后來朱允炆削藩，雷厲風(fēng)行，接連廢殺五王。把刀架到朱棣脖子上，逼得朱棣只能靠裝瘋賣傻，乞求朱允炆放過他時(shí)。朱棣也依然是瞻前顧后，難以下決心，不敢造反。這恰恰就證明了朱元璋的判斷是沒有錯(cuò)的，朱允炆優(yōu)勢之大，讓朱棣這種猛人也很畏懼。

但是朱允炆是個(gè)奇葩，他的厲害之處就在于他把這三條藩王的劣勢，自己的優(yōu)勢，全部給排除掉了。

首先，大家以為朱允炆是削藩，結(jié)果朱允炆的真正想法是廢藩。他不僅要廢掉藩王，而且還要把藩王趕盡殺絕。這么下狠手，藩王沒有了退路，豈能不反?

第二，朱允炆一邊廢藩，還一邊改革。他減免浙江的稅收，卻提高北方省份的稅收。此外他還搞官制改革，裁減官員數(shù)量。這無疑是把一部分人的民心所向往朱棣那邊推。當(dāng)朱棣起兵造反后，跟隨朱棣造反的人確實(shí)不多，但是向朱允炆效忠的人也沒有多少。絕大多數(shù)的人都在坐山觀虎斗，看著朱棣和朱允炆叔侄兩人內(nèi)斗。

當(dāng)朱允炆的優(yōu)勢不在，朱棣縮小了自己與朱允炆的實(shí)力差距后，剩下的就是朱棣與朱允炆的能力大比拼了。而朱棣是什么水平?朱允炆是什么水平?這還用問?

因此，靖難戰(zhàn)爭會(huì)爆發(fā)，靖難戰(zhàn)爭的最后結(jié)果，都是朱元璋萬萬沒有想到的。如果朱元璋能再重新選擇一次，他必然是不會(huì)選擇朱允炆這個(gè)奇葩了。

第三，為什么不直接立朱棣?

朱元璋不立朱棣，除了前面提到的立朱允炆的原因之外。還有就是朱標(biāo)病死的時(shí)候，秦王朱樉、晉王朱棡還都活著，朱棣只是老四而已，在老二和老三都活著的情況下，憑什么輪到他繼位?

雖然說，秦王和晉王都不如朱棣，但是站在朱元璋的角度來說，如果讓朱棣繼位，那么皇位繼承還有章法嗎?這是不是就等于承認(rèn)皇族人人都有權(quán)當(dāng)皇帝?

如果這樣的話，其它藩王會(huì)怎么想?會(huì)不會(huì)也鬧出明朝版的“八王之亂”?當(dāng)年的八王之亂就是因?yàn)闆]有宗法約束，藩王都覺得自己有資格當(dāng)皇帝，所以才興兵叛亂，打得天下大亂，斷送了司馬氏的江山。(司馬懿和司馬昭靠政變起家，上梁不正下梁歪，沒給后代子孫做好榜樣)

后來朱棣堅(jiān)持立朱高熾，而不是他自己更中意的朱高煦，其實(shí)也有這方面的考慮。廢長立幼并非不可，但是廢長立幼就必須承擔(dān)其它藩王覬覦皇位野心的風(fēng)險(xiǎn)。

朱元璋是何許人?他豈會(huì)犯這種失誤?朱棣從他出生那天開始，他就不可能被朱元璋立為繼承人了。

朱棣造反成功很大原因可以說是建文帝自己作死。本身建文帝是一個(gè)沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的皇帝。而朱元璋的兒子也沒有一個(gè)簡單的角色。建文帝繼位之后本身地位就不是很穩(wěn)，而他匆忙的削藩導(dǎo)致各地藩王的敵視。這也是為什么朱棣造反之后不僅沒有人勤王，反而各地藩王都支持朱棣。建文帝的莽撞害死了自己。沒有屠龍技還偏偏想當(dāng)屠龍手。你說他不死誰死。