中國歷史上最混亂的時期是五代十國，從五代十國時期發(fā)行的錢幣就可以看出這個時代是多么的混亂，下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。

“開元通寶”是大唐官方發(fā)行的貨幣，流通范圍很廣，質(zhì)量過硬，所以價值相對穩(wěn)定，幾乎沒有波動。但是，五代十國的統(tǒng)治者們?yōu)榱私鉀Q經(jīng)濟問題，他們不得不鑄造專屬于某一隅的“年號錢”，這種錢幣的出現(xiàn)直接導(dǎo)致市場紊亂。

唐朝滅亡之后，那些獨立出來的軍閥、諸侯及豪強，以年號為名打造錢幣，造幣的材料也是五花八門。經(jīng)濟狀況良好的王朝，使用銅這種傳統(tǒng)素材制造錢幣。經(jīng)濟狀況不濟的，便只能發(fā)行鐵、鉛制造的劣制錢幣。還有些奇葩小王國，還發(fā)行過泥錢這種貨幣。

五代十國中的五個引導(dǎo)者，每個國家都鑄造過一種專屬的貨幣。“十國”中的國家體量有限，僅有三分之二的國家有實力鑄造貨幣。剩下的那幾個國家，皆因為國力不振沒有能力發(fā)行獨立的貨幣，或沒有必要發(fā)行獨立于開元通寶的貨幣，這些王國直到滅國都沒有鑄過幣。

十國中沒有鑄造錢幣的國家有三個，分別是：盤踞江浙的吳越國、盤踞長江中游的荊南國以及盤踞山西的北漢。

吳越、荊南雖然被收錄在“十國”之中，但這兩個國家的統(tǒng)治者都沒有稱帝，維持國祚的方式便是向其他強國俯首稱臣。以吳越、荊南兩國的經(jīng)濟狀況來看，發(fā)行貨幣也是有可能的。不過，當時在兩地的開元通寶堅挺不衰，統(tǒng)治者沒有必要發(fā)行另一套貨幣攪亂市場。

北漢沒有造幣的原因就比較簡單了——沒有實力。后周取代后漢，難免會有后漢的宗室子弟不服。劉知遠的弟弟劉崇不愿臣服于后周，于是便在自己的封地搞獨立，登基稱帝，建立北漢王國。北漢劉崇雖然是名義上的皇帝，但他的帝號是不被中原王朝認可的。

因為缺乏合法性，所以北漢與中原王朝的關(guān)系極其惡劣，連年交戰(zhàn)。每年都打仗，劉崇根本不能將精力放在鑄造錢幣上。即便他有那個閑工夫，經(jīng)濟條件也不允許。本來，劉崇是后漢的太原留守，相當于一方諸侯。建立北漢時，劉崇的手底下只有十二個州的地盤。

就算是在繁榮的盛唐，這片土地上的人口仍不足三十萬戶。在經(jīng)歷了安史之亂和五代初期的動蕩之后，太原十二州的經(jīng)濟狀況急轉(zhuǎn)直下，人口已不足四萬戶，僅為鼎盛時期的八分之一。如此貧弱的王朝，之所以能夠生存在亂世的夾縫中，完全是靠著契丹人撐腰。

當時北宋與契丹相互對峙，北漢依附于契丹，所以才能免于亡國?？杉幢阌衅醯と水斂可?，北漢本身的實力不濟也是大問題，所以其國祚僅綿延了二十八年就結(jié)束了。

幾年前筆者曾在網(wǎng)上看到一些販賣“北漢錢”的網(wǎng)店，這些網(wǎng)店還拿出“專業(yè)人士”的考證報告證明“北漢錢”價值不俗。

炒得比較熱的“北漢錢”有兩種：

一種是“廣運通寶”;

另一種則為“漢元通寶”。

對此，筆者只能說“漢元通寶”并非北漢鑄造的貨幣，而北漢廣運通寶更是歷史上未存在過的假幣!

劉知遠、劉承祐兩位皇帝，總共統(tǒng)治了后漢四年。雖然時間比較短，但歷史仍承認后漢的合法性與正統(tǒng)性。乾佑元年，劉承祐發(fā)行了漢元通寶。這種貨幣使用的模板，就是開元通寶的舊模板。從親緣關(guān)系來看，北漢劉崇是劉承祐的叔父。從文化上來看，兩個國家又同樣打著“漢”的幌子?？杉幢闳绱?，“北漢”仍不是“后漢”，二者之間是有差別的。

曾有人將蜀漢錢當作是西漢錢，這種做法與錯認漢元通寶為北漢錢有何不同?

被炒起來的廣運通寶就比較有意思了，它的現(xiàn)存數(shù)量相當稀缺，目前僅有幾位收藏者聲稱自己的手里有真貨。廣運是北漢末代皇帝劉繼元的年號，當時的北漢已行將就木。這時的劉繼元，哪里有心思去發(fā)行貨幣呢?有那個經(jīng)濟條件，還不如花點功夫在強兵，免得讓北宋滅掉。所以說，如果真的有北漢發(fā)行的廣運通寶，極有可能是假幣。

但如果說，這種廣運通寶是西夏李元昊或大理段正嚴發(fā)行的，還有這種可能，畢竟，當時的西夏和大理正值蓬勃發(fā)展期，有造幣的實力，同時兩位皇帝也使用了“廣運”的年號。