家天下在古代黃泉社會是一個很典型的特征，咸豐皇帝在去世前留下遺命使顧命大臣與兩宮太后互相牽制也提現(xiàn)出來了你們知道嗎?接下來知秀網(wǎng)小編為您講解

咸豐十年(1860年)，當(dāng)?shù)诙硒f片戰(zhàn)爭中的英法聯(lián)軍逼近北京時，咸豐帝急忙帶著皇后和懿貴妃，以及部分親信大臣逃至熱河。次年8月22日，在簽訂《北京條約》后不久，咸豐帝因病在熱河行宮去世，而在彌留之際，他曾對身后事進(jìn)行了縝密安排。

在咸豐帝的遺命中，皇長子載淳被立為皇太子，由于載淳年僅六歲，于是又以怡親王載垣、鄭親王端華、大學(xué)士肅順，額駙景壽，以及原來五個軍機大臣的其中四人穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛為輔政大臣，“贊襄一切政務(wù)”，這便是著名的“顧命八大臣”。同時又授予皇后鈕鈷祿氏“御賞”印章，授予皇子載淳(同道堂)印章(由皇帝生母懿貴妃掌管)，且明確規(guī)定，顧命八大臣擬定的圣旨必須加蓋“御賞”和“同道堂”兩枚印章后才能生效。

從咸豐帝的遺命不難看出，“御賞”和“同道堂”兩枚印章的權(quán)力幾乎完全凌駕于顧命大臣之上，尤其是在皇位尚未順利移交，新朝格局尚未形成的情況下，這兩枚印章的威力可想而知。只要兩宮太后愿意，那么顧命大臣的作用根本無法發(fā)揮。

其實，咸豐帝的這項遺命完全體現(xiàn)了“家天下”的特點，顧命八大臣雖然受命輔政，是朝政大權(quán)的實際掌控者，但皇后和懿貴妃掌握的“御賞”和“同道堂”兩枚印章卻完全對他們形成了制約。咸豐帝這么做無可否非，這種制約關(guān)系可以確保少年天子皇位的穩(wěn)固，但這種制約關(guān)系卻為顧命八大臣的覆滅埋下了伏筆。

咸豐帝的遺命，導(dǎo)致兩宮太后與外廷之間存在天然的矛盾，尤其是慈禧本就擁有較強的權(quán)力欲，導(dǎo)致這種矛盾基本不可調(diào)和。而事實上，就在咸豐帝去世后不久，這種矛盾便迅速爆發(fā)了。

咸豐帝去世還不到十天，留守京城的恭親王奕訢便來到了承德避暑山莊(即熱河行宮)，奕訢此來有兩個目的：一方面是為了叩謁咸豐皇帝的梓宮，另一方面則是為自己謀取出路。奕訢雖是秦王，但卻長期受到咸豐帝的猜忌，更是備受肅順等人排擠，與自己交好的軍機大臣文祥沒能入選顧命大臣(五位軍機大臣四人入選)，這不得不令奕訢擔(dān)心自己的未來。

恭親王奕訢在行宮與兩宮太后密議多日后，率先返回京城，開始秘密謀劃。奕訢離開之后，于是董元醇上書，以皇帝年幼無法親政為由，請求太后權(quán)理朝政，另選親王一、二人輔政。如果沒有輔政大臣，在皇帝年幼的情況下，太后權(quán)理朝政乃是常理，可咸豐帝早已留下了八位輔政大臣，如今想要太后垂簾聽政，輔政大臣自然無法接受。

兩宮太后先是針對這封奏章召見八大臣，試探八大臣關(guān)于此事的態(tài)度，卻沒想到遭到八大臣的強烈抵觸。在肅順等人看來，皇帝既然已經(jīng)任命我們?yōu)檩o政大臣，且給了你們限制外廷的印章，那么朝政就應(yīng)該由我們來負(fù)責(zé)，我們有事前去奏請就完了，你們站到臺前，豈不是想要架空我們?而兩宮太后的態(tài)度也很明確，想將我們限制在后宮?門都沒有。

于是，兩宮太后與八大臣之間展開了激烈的爭辯，八大臣“嘵嘵置辯，已無人臣禮”，而在《越縵堂國事日記》中則有“肅順等人恣意咆哮，‘聲震殿陛，天子驚怖，至于涕泣，遺溺后衣’”的記載，連小皇帝當(dāng)時都被嚇尿了，足見這次交鋒之激烈。

八大臣過于優(yōu)柔寡斷，被兩宮太后利用時間差迅速摧毀

雙方的激烈爭辯最終無疾而終、不歡而散，但雙方卻都不死心。不過，顧命八大臣想的是先回到北京，憑借手中的遺詔先行掌握朝政，等待朝局穩(wěn)定之后再從長計議。而兩宮太后卻明白，根本不能讓八大臣順利返京，否則一旦任由他們掌握朝政，那么就很難再翻身了，因而決定在返京之前便將八大臣除掉。

兩宮太后雖然留在熱河行宮，但與他們密議數(shù)日的恭親王奕訢卻早已經(jīng)在京城行動了起來，他先是籠絡(luò)了掌握京津兵權(quán)的兵部侍郎勝保，以及握有直魯重兵的僧格林沁。與此同時，兩宮太后以職權(quán)過多為由，意圖奪其兵權(quán)，而端華為了自己八人的安全，便表示自己只做行宮的步軍統(tǒng)領(lǐng)，兩宮太后逐趁機將京城步軍統(tǒng)領(lǐng)的職位給了奕譞，進(jìn)一步將京師兵權(quán)握在了手中。

在全面掌握了京師的兵權(quán)之后，兩宮太后逐將政變地點選在了京師。在皇帝梓宮從行宮起駕之后，兩宮太后和同治皇帝只陪了靈駕一天，便以皇帝幼小、自己又是年輕婦人為借口，帶著載垣、端華等七大臣從小道趕往北京，只留肅順率領(lǐng)人馬陪同梓宮在后慢行。

到達(dá)北京之后，慈禧立即召見了恭親王奕訢和軍機大臣文祥等人，在詳細(xì)了解京中形勢之后，逐心中大定。次日一早，奕訢手捧蓋有玉璽和“御賞”、“同道堂”印章的圣旨，宣布解除肅順等人職務(wù)，并當(dāng)場逮捕了載垣和端華，景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛等則被撤職查辦，醇郡王奕譞則前往京郊密云逮捕了跟隨梓宮回京的肅順，八大臣至此被全面摧毀。

綜上所述，肅順等人的敗北，一方面源于內(nèi)廷掌握的“御賞”、“同道堂”兩枚印章對外廷的制約，另一方面則源于肅順等人對形勢的估計不足和優(yōu)柔寡斷，不僅被兩宮太后順利掌握了兵權(quán)，而且被對方打了一個時間差。