每當(dāng)一提起夷陵之戰(zhàn)總會(huì)想起電視里面的那位，那么小編就不得不給大家詳細(xì)的說(shuō)一下了

夷陵之戰(zhàn)，又稱(chēng)彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)(猇亭，古地名，在今湖北宜都北)，是三國(guó)時(shí)期蜀漢昭烈帝劉備對(duì)東吳發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)役，是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例，也是三國(guó)“三大戰(zhàn)役”的最后一場(chǎng)。章武元年(221年)七月，劉備揮兵攻打東吳孫權(quán)，氣勢(shì)強(qiáng)勁。孫權(quán)求和不成后，一面向曹魏稱(chēng)臣，一面任命陸遜為總指揮率軍應(yīng)戰(zhàn)。陸遜與劉備相持七八個(gè)月后，最終于夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰(zhàn)的慘敗，是蜀漢繼關(guān)羽失荊州后又一次實(shí)力大損。

在夷陵之戰(zhàn)中，蜀漢一方的主帥為劉備，而東吳一方的主帥則是陸遜。彼時(shí)，陸遜雖然已經(jīng)嶄露頭角，但是，不管是作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，還是之前的戰(zhàn)績(jī)上，劉備其實(shí)都要強(qiáng)于陸遜。并且，考慮到夷陵之戰(zhàn)中，蜀漢和東吳兩方的兵力，都在5萬(wàn)左右。所以，從紙面實(shí)力上來(lái)看，蜀漢是具有獲勝的可能，至少這是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的較量。但是，最終的結(jié)果，卻是蜀漢一方遭到了慘敗的結(jié)果。那么，問(wèn)題來(lái)了，夷陵之戰(zhàn)中，劉備為何會(huì)敗給陸遜?他到底犯了哪些錯(cuò)誤?

一

首先，在筆者看來(lái)，在夷陵之戰(zhàn)中，劉備犯了以下幾個(gè)錯(cuò)誤，才導(dǎo)致蜀漢吃到了敗仗。就第一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，蜀漢大軍雖然一開(kāi)始士氣高昂，但是，經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的較量，蜀軍的士氣已經(jīng)十分低落了。公元219年，孫權(quán)襲取荊州，擒殺關(guān)羽，吳、蜀兩國(guó)結(jié)仇。公元220年，曹丕代漢稱(chēng)帝。公元221年，劉備于益州稱(chēng)帝，年號(hào)為章武。同年，劉備為奪回荊州，為關(guān)羽報(bào)仇，親率大軍攻打東吳。在公元221年，夷陵之戰(zhàn)剛剛爆發(fā)的時(shí)候，蜀漢大軍不僅士氣飽滿(mǎn)，也符合哀兵必勝的情況。眾所周知，自赤壁之戰(zhàn)開(kāi)始，孫權(quán)和劉備兩家正式結(jié)盟。自此之后，兩家不僅聯(lián)手打贏了赤壁之戰(zhàn)，還在南郡之戰(zhàn)等戰(zhàn)役中互相配備，以此共同對(duì)抗強(qiáng)大的曹操。

基于此，東吳背叛孫劉聯(lián)盟，偷襲荊州，斬殺關(guān)羽的行為，自然是令人所不齒的，也讓蜀漢上下都非常憤慨。于是，站在道義一方的蜀漢，不僅在夷陵之戰(zhàn)中師出有名，而且氣勢(shì)正盛。當(dāng)然，伴隨著戰(zhàn)役的推進(jìn)，蜀軍的士氣也在逐漸低落。特別是到了公元222年，蜀漢大軍的士氣，已經(jīng)低落到極點(diǎn)了。而這，無(wú)疑給了陸遜率軍反擊提供了良好的機(jī)會(huì)。從這一點(diǎn)來(lái)看，劉備顯然忽略了蜀軍的士氣問(wèn)題，或者說(shuō)他沒(méi)有忽略，只是他不愿意選擇撤退。

二

進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，從理智的角度來(lái)看，當(dāng)蜀軍士氣低落的時(shí)候，劉備應(yīng)該主動(dòng)撤退，不能繼續(xù)和東吳大軍作戰(zhàn)了。不過(guò)，很可能一想到付出性命的關(guān)羽等將士，以及自己辛苦打下的荊州郡縣，劉備的內(nèi)心可謂十分不甘。而這，導(dǎo)致劉備沒(méi)能及時(shí)撤退，從而吃到了敗仗。就第二點(diǎn)原因來(lái)說(shuō)，在夷陵之戰(zhàn)中，蜀軍在兵馬和地利上都不占據(jù)優(yōu)勢(shì)。在夷陵之戰(zhàn)中，蜀漢和東吳的兵馬大概都在5萬(wàn)人左右。不過(guò)，陸遜是防守一方，而劉備則是進(jìn)攻一方。在古代的冷兵器作戰(zhàn)中，進(jìn)攻一方的兵力需要具有數(shù)倍數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，這樣才容易攻破城池。

所以，從紙面上來(lái)看，雙方是旗鼓相當(dāng)，可是，因?yàn)閯湟环匠袚?dān)著進(jìn)攻的壓力，從這一角度來(lái)看，劉備的兵力不僅不占據(jù)優(yōu)勢(shì)，反而處在劣勢(shì)。舉例來(lái)說(shuō)，在公元228年，諸葛亮發(fā)起了第二次北伐中原。此戰(zhàn)，諸葛亮率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)人馬攻打陳倉(cāng)這座城池。彼時(shí)，陳倉(cāng)的守軍只有1000多人。但是，即便如此，諸葛亮還是沒(méi)能從曹魏守軍中拿下陳倉(cāng)。因此，回到夷陵之戰(zhàn)，劉備的兵力沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，甚至可以說(shuō)是劣勢(shì)，自然是其戰(zhàn)敗的原因之一。

三

同時(shí)，在天時(shí)地利人和中的地利上，夷陵之戰(zhàn)，面對(duì)氣勢(shì)洶洶的蜀漢大軍，陸遜這位名將果斷地實(shí)施戰(zhàn)略退卻，一直后撤到夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都北古老背)一線(xiàn)。然后在那里停止退卻，轉(zhuǎn)入防御，遏制蜀軍的繼續(xù)進(jìn)兵。并集中兵力，準(zhǔn)備相機(jī)決戰(zhàn)。這樣，吳軍完全退出了高山峻嶺地帶，把兵力難以展開(kāi)的數(shù)百里長(zhǎng)的山地留給了蜀軍。因此，在筆者看來(lái)，綿延的山地，不僅讓蜀漢大軍分散開(kāi)來(lái)，給了陸遜各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)，也讓東吳大軍可以憑借著險(xiǎn)峻的山峰，從而更好地進(jìn)行防守。

在公元263年的魏滅蜀之戰(zhàn)中，姜維依靠一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫關(guān)的劍門(mén)開(kāi)，從而用幾萬(wàn)人就擋住了鐘會(huì)的10多萬(wàn)大軍。如果不是鄧艾偷渡陰平的話(huà)，鐘會(huì)很可能就要從劍閣一帶撤軍了。同樣的道理，當(dāng)陸遜擁有地形上的優(yōu)勢(shì)之后，自然在僵持作戰(zhàn)中占據(jù)了上風(fēng)。反之，因?yàn)榈匦紊系睦_，劉備一方則處在了下風(fēng)，這也是最終在夷陵之戰(zhàn)中兵敗的重要原因。就第三點(diǎn)原因來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)事從公元221年拖延到公元222年，也即持續(xù)了一年左右，這成為劉備兵敗的原因之一。

四

最后，公元222年的春天，由于開(kāi)始遭到吳軍的扼阻抵御，其東進(jìn)的勢(shì)頭停頓了下來(lái)。在吳軍扼守要地、堅(jiān)不出戰(zhàn)的情況下，蜀軍不得已乃在巫峽、建平(今四川巫山北)至夷陵一線(xiàn)數(shù)百里地上設(shè)立了幾十個(gè)營(yíng)寨。對(duì)此，在筆者看來(lái)，因?yàn)槿藛T的消耗，后勤補(bǔ)給的壓力越來(lái)越大，這意味著公元222年春天的時(shí)候，劉備就應(yīng)該果斷撤軍了。作為對(duì)比的是，諸葛亮五次北伐中原的時(shí)候，往往都沒(méi)有在曹魏境內(nèi)拖延太久的時(shí)間，這是因?yàn)楸揪腿跣〉氖駶h，無(wú)法在糧草上支持一支大軍長(zhǎng)期在外作戰(zhàn)。況且，因?yàn)槭窃趯?duì)方的主場(chǎng)作戰(zhàn)，這意味著對(duì)方的人員和物資補(bǔ)給更加方便。

到了公元222年六月，也即夏天的時(shí)候，兩軍仍然相持不決。劉備為了迅速同吳軍進(jìn)行決戰(zhàn)，曾頻繁派人到陣前辱罵挑戰(zhàn)，但是陸遜均沉住氣不予理睬。彼時(shí)，悶熱的天氣，已經(jīng)讓蜀漢大軍非常不適了。在三國(guó)時(shí)期，天氣因素實(shí)際上對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的影響是非常大的，比如夷陵之戰(zhàn)后，曹丕曾多次征討東吳。不過(guò)，因?yàn)閼?zhàn)役發(fā)動(dòng)的時(shí)候比較靠近冬季，所以雨雪天氣的出現(xiàn)，往往讓曹丕主動(dòng)撤軍。同樣的道理，在夷陵之戰(zhàn)中，悶熱干燥的天氣，不僅讓蜀漢將士十分不適，也給陸遜采用火攻提供了比較有利的條件，這也是劉備所犯的錯(cuò)誤之一。綜上，在夷陵之戰(zhàn)中，看似缺乏經(jīng)驗(yàn)的陸遜，最終戰(zhàn)勝了久經(jīng)沙場(chǎng)的劉備。