今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：曹丕和曹植，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

三國(guó)時(shí)期，魏蜀吳三分天下。曹操、孫堅(jiān)、劉備三人可以說(shuō)是建立三國(guó)的奠基人。而進(jìn)位稱帝，爭(zhēng)奪天下之時(shí)，也有一件不得不考慮的大事，那就是立嗣。劉備與孫堅(jiān)二人面臨的立嗣選擇還沒(méi)有那么激烈，孫堅(jiān)死時(shí)，只有孫策成人，位子自然是留給孫策。而劉備更不用說(shuō)，只有一個(gè)劉禪，不立嗣給他還能給誰(shuí)呢?但曹操卻不同，他共生有25個(gè)兒子，其中杰出有才干的也不在少數(shù)，而曹操在其中，最為滿意的還是曹丕和曹植。那么曹丕和曹植誰(shuí)更適合成為曹操的接班人呢?以下便是個(gè)人的觀點(diǎn)。

第一曹植才華橫溢，文學(xué)氣質(zhì)豐富，但也因此性子散漫，不受約束。

曹植給人留下的深刻的印象，當(dāng)數(shù)曹丕稱帝后，逼迫其寫(xiě)的"七步詩(shī)"。而據(jù)《三國(guó)志》記載：

曹植"年十歲余，誦讀詩(shī)、論及辭賦數(shù)十萬(wàn)言，善屬文。

可見(jiàn)其的文學(xué)造詣是非常高的。而曹植除了才華橫溢之外，身邊更是有楊修這樣的大謀臣出謀劃策，自然會(huì)更得曹操的歡心。有次曹操在出征時(shí)，他的兒子都城門相送，但只有曹植作文送別，同樣身為文學(xué)家的曹操，自然對(duì)其十分欣賞。但殊不知，令曹操欣賞的才華，卻在后來(lái)成為他厭棄曹植的原因。

據(jù)史料記載，曹植在與楊修寫(xiě)信評(píng)論他人時(shí)，語(yǔ)言常常十分尖銳，又夾雜有幾分自鳴得意之態(tài)。

以孔璋之才，不閑辭賦，而多自謂與司馬長(zhǎng)卿同風(fēng)，譬畫(huà)虎不成還為狗者也。前為書(shū)啁之，反作論盛道仆贊其文。夫鍾期不失聽(tīng)，于今稱之。

這樣隨意作文，妄談他人，恃寵而驕的態(tài)度，恰恰觸犯了曹操的禁忌。再加上他生性自由散漫，嗜酒放縱，又多次耽誤了軍中正事，曹操對(duì)其的欣賞已經(jīng)漸漸消失了。而后來(lái)曹植更是同楊修一起，揣度圣意，在曹操對(duì)其的考驗(yàn)中弄虛作假，最終惹怒曹操，將其排除在儲(chǔ)君之列。

第二，曹丕為人謹(jǐn)慎，文武雙全，又深得朝堂之心，有為君之風(fēng)范。

曹丕自幼便生活在軍營(yíng)，六歲開(kāi)始學(xué)習(xí)騎射，十歲時(shí)就能便跟隨其父曹操南征北戰(zhàn)。而在軍營(yíng)中長(zhǎng)大的曹丕更是學(xué)以致用，帶兵打仗，極為熟練。而軍營(yíng)生活也為其養(yǎng)成沉穩(wěn)內(nèi)斂的性格提供了一個(gè)良好環(huán)境。更何況雖然曹植的文采斐然，但是曹丕的文學(xué)造詣也與其差異不大。再加上曹丕的武力值遠(yuǎn)在曹植之上，綜合考慮來(lái)說(shuō)，還是曹丕更有實(shí)力位居儲(chǔ)君。

而且相較于曹植的天真散漫，曹丕表現(xiàn)得更為謹(jǐn)慎老練，更適合與群臣打交道。他因?yàn)樵谟讜r(shí)便生活在軍營(yíng)，知曉百姓生活，所以在治國(guó)理論和政治水平上，都比未吃過(guò)苦頭的曹植要強(qiáng)得多。而且相比于不識(shí)人心的曹植，曹丕更能迎合曹魏中的世家大族，拉攏人心。

據(jù)《三國(guó)志》記載，曹丕"御之以術(shù)，矯情自飾，宮人左右，并為之說(shuō)。"可見(jiàn)其在收買人心上是一把好手。就連心機(jī)深重的司馬懿都曾評(píng)價(jià)曹丕道"潛龍勿用。"可知其城府之深。但不得不說(shuō)，二者相比，還是曹丕能夠坐穩(wěn)那個(gè)位子。

第三自古嗣位立長(zhǎng)不立幼，且曹操要為曹魏綿延百代而做打算。

在古代，君王立儲(chǔ)君的做法，就是"立子以嫡不以長(zhǎng)。"而曹植與曹丕相比，二者皆是為曹操妻子卞夫人所出，就沒(méi)有嫡庶之分了。但是還有一點(diǎn)，就是嫡長(zhǎng)子繼承制。

雖二者皆為嫡子，但曹丕卻比曹植要大，是嫡長(zhǎng)子的身份。曹操就算是再欣賞曹植的才華，再寵愛(ài)曹植，在選擇承繼人時(shí)，也不得不考慮這一點(diǎn)。況且還有袁紹、劉表立幼而導(dǎo)致內(nèi)部生亂，這樣鮮活的例子存在，曹操又怎么會(huì)一意孤行呢?

而且曹操雖然喜愛(ài)曹植，但他最看重的還是自己打下的一片江山。據(jù)《三國(guó)志》記載："植固執(zhí)而行，不自雕勵(lì)，喝酒不節(jié)。"這樣一個(gè)放任自我，不修邊幅，身在皇家卻毫不拘束的曹植，或許會(huì)是一個(gè)優(yōu)秀的文學(xué)家，但絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)優(yōu)秀的皇帝。為了確保曹魏政權(quán)的世代連續(xù)，曹操絕對(duì)不會(huì)讓曹植這樣一個(gè)放任自我的人當(dāng)下一任皇帝。放棄了曹植，也就只剩下曹丕一人了。但曹丕表現(xiàn)出來(lái)的，卻又都符合曹操心中對(duì)儲(chǔ)君的要求，有心計(jì)，有能力，又為人謹(jǐn)慎，曹操自然會(huì)選擇曹丕了。

由此可知，相比于生性散漫，不受約束的曹植，還是為人謹(jǐn)慎，城府深陳的曹丕更適合當(dāng)曹操的接班人。