大家好,這里是知秀網(wǎng)小編,今天給大家說說楊艷的故事,歡迎關(guān)注哦。
封建社會,絕大多數(shù)皇帝都有皇后,而且有很多賢后輔佐皇帝成就一番偉業(yè)。很多皇后也憑借個人魅力獲得皇帝寵愛,這是比較幸運(yùn)的。這位皇后就是一位幸運(yùn)兒,她的皇帝老公十分寵愛她,但她卻憑借恩寵干政,為王朝的發(fā)展埋下禍根。這位皇后就是晉武帝司馬炎的皇后楊艷。
楊艷字瓊芝,弘農(nóng)華陰(今陜西華陰)人,祖先四代位列三公,是顯赫的名門望族。父親楊文宗,曾任通事郎。母親趙氏,在生下她不久就去世了,由于父親再娶,所以她從小就寄養(yǎng)在舅舅趙俊家里。楊艷聰明漂亮,從小就知書達(dá)理,司馬昭就為自己的兒子司馬炎聘娶楊艷為妻來提高自己的名望。楊艷資質(zhì)美麗知書達(dá)理,司馬炎長發(fā)委地,姿容甚偉,真是郎才女貌啊。兩人生有三子三女。按理說兩人遺傳基因都不錯,生的孩子也應(yīng)該很優(yōu)秀,但是他們的二兒子司馬衷資質(zhì)愚鈍。由于長子司馬軌夭折,所以二兒子司馬衷就成立名義上的嫡長子。
公元265年十二月,司馬炎篡魏建晉,是為晉武帝,封楊艷為皇后,很受司馬炎寵愛。楊艷為了鞏固自己的帝位,不僅讓武帝給她母家加官進(jìn)爵,還把表妹趙粲接進(jìn)宮中,勸武帝納趙粲為貴嬪。

本來武帝登基就該冊立太子。依據(jù)嫡長子繼承制,該冊立司馬衷為太子。但是司馬衷智商實在堪憂。一次司馬衷聽隨從說天下大旱,沒有糧食吃餓死很多百姓。司馬衷說:“這些百姓可真笨啊。沒有糧食吃,為什么不吃肉粥呢?”(這就是“何不食肉糜”的典故)。司馬衷這智商難以承擔(dān)治國大任。況且武帝有二十六個兒子呢,其中不乏聰明能干之輩。到底該立誰為太子,武帝一時拿不定主意。楊艷吹枕邊風(fēng)說:“衷兒雖不聰明,但卻忠厚善良,如果給他找好老師教育他,肯定會進(jìn)步的。按照祖宗”立嫡以長不以賢“的宗法制度,衷兒都應(yīng)該是太子。”他還動員表妹趙粲勸說武帝。武帝終于動心了,立司馬衷為太子。
如果說楊艷在立太子上犯了一個大錯,那么她在為司馬衷選太子妃上就錯上加錯了。
公元271年,司馬衷十三歲了,該到了選太子妃的年齡。本來武帝想選的是司馬衷的老師衛(wèi)瓘家的女兒。因為他聽說衛(wèi)家的人很賢惠,而且生子多,衛(wèi)家的女孩子都白皙,容貌端莊秀麗,個子高挑。

此時朝中重臣賈充被武帝派到邊疆去抵御鮮卑人,他不想去。恰巧他老婆郭槐想讓女兒當(dāng)太子妃,未來當(dāng)皇后。如果能把女兒嫁給太子,賈充就不用去邊疆了,一舉兩得。于是為了丈夫,也為了女兒,她花重金打通了楊艷和宮中她的親信。于是楊艷就為賈充的二女兒賈南風(fēng)在武帝面前說了許多好話,說賈南風(fēng)雖然長得丑,但是很有才德。武帝半信半疑,因為他聽說賈家的人多喜歡妒忌,子孫不繁盛,女孩子又黑又丑又矮。就在武帝拿不定主意時,楊艷出主意讓武帝征詢大臣們的意見。賈充在朝中位高權(quán)重,大臣們大多支持賈南風(fēng)為太子妃。于是公元272年二月,武帝封賈南風(fēng)為太子妃。這位太子妃可不一般,十分剽悍,只允許太子和她一個女人生孩子,不準(zhǔn)太子親近其他宮人,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即處死。
公元290年武帝司馬炎病逝。已經(jīng)三十二歲的司馬衷即位,是為晉惠帝,同時立賈南風(fēng)為皇后。司馬衷這智商是不能單獨(dú)處理政事的。所以武帝臨死前,命汝南王司馬亮和太傅楊駿輔佐。賈南風(fēng)想獨(dú)攬朝政大權(quán),于是不久賈南風(fēng)就先誅殺太傅楊駿,又矯詔讓楚王司馬瑋殺了司馬亮和衛(wèi)瓘,然后又把黑手伸向太子司馬遹(太子不是賈南風(fēng)親生),誣陷并處死了他,達(dá)到自己專權(quán)的目的。

趙王司馬倫借給太子報仇為名,聯(lián)合齊王司馬冏、梁王司馬彤發(fā)兵入宮殺了賈南風(fēng)。司馬倫還廢晉惠帝司馬衷而自立,引起晉朝的其他王爺不滿,齊王司馬冏首先興兵討伐司馬倫,而后,成都王司馬穎,河間王司馬颙紛紛響應(yīng),司馬倫被殺。司馬冏大權(quán)獨(dú)攬,司馬颙聯(lián)合長沙王司馬乂殺死司馬冏。后來司馬颙又和司馬穎聯(lián)手殺了司馬乂。一共八個諸侯王參與這場混戰(zhàn),史稱“八王之亂”從根本上動搖了西晉的統(tǒng)治,公元316年,被匈奴的劉淵滅國。剛剛統(tǒng)一的國家從此又陷入了三百多年的分裂割據(jù)局面。
楊艷仗著寵愛,左右皇帝的意愿,干預(yù)朝政,立智障太子,選剽悍太子妃,為后來埋下禍根。無論八王之亂有多亂,楊艷都是不知道的了,因為公元274年她就去世了。如果她知道后來因為她的干預(yù),所立的太子和太子妃將國家搞得混亂不堪,是否會后悔呢。
發(fā)表評論