“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”，遙望歷史的河流，感受歷史的滄桑，和知秀網(wǎng)小編一起走進(jìn)了解蜀漢的故事。

三國(220年-280年)是漢朝與晉朝之間的一段歷史時(shí)期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個(gè)國家。公元220年，漢朝丞相曹丕篡漢稱帝，定都洛陽，國號(hào)“魏”，史稱曹魏，漢朝正式結(jié)束。公元221年劉備稱帝，定都成都，史稱蜀漢。公元229年孫權(quán)稱帝，定都建鄴，國號(hào)“吳”，史稱東吳。赤壁之戰(zhàn)時(shí)，曹操被孫劉聯(lián)軍擊敗，奠定了三國鼎立的雛型。此后的數(shù)十年內(nèi)，蜀漢諸葛亮、姜維多次率軍北伐曹魏，但始終未能改變?nèi)愣α⒌母窬?。曹魏后期的?shí)權(quán)漸被司馬懿掌控。263年，曹魏的司馬昭發(fā)動(dòng)魏滅蜀之戰(zhàn)，蜀漢滅亡。

由此，對(duì)于蜀漢來說，成為魏蜀吳三國中第一個(gè)滅亡的國家。對(duì)于蜀漢的滅亡，原因是多方面的。其中，蜀漢后期出現(xiàn)“蜀中無大將”的局面，顯然是蜀漢滅亡的重要原因。比如在公元263年的魏滅蜀之戰(zhàn)中，因?yàn)閷㈩I(lǐng)的匱乏，蜀漢只能派遣缺乏經(jīng)驗(yàn)的諸葛瞻來抵擋鄧艾，結(jié)果諸葛瞻戰(zhàn)死沙場，鄧艾則成功兵臨成都，迫使后主劉禪放棄了抵抗。那么，問題來了，蜀漢后期，為何會(huì)出現(xiàn)“蜀中無大將”的局面，原因有哪些?

一

首先，“蜀中無大將”是個(gè)俗語，這個(gè)俗語是比喻團(tuán)隊(duì)里面沒有出眾的人才，即便是擔(dān)負(fù)重任的人也是能力平庸。也用來比喻團(tuán)隊(duì)里面沒有出眾的新人，要年老的，有經(jīng)驗(yàn)的人來擔(dān)負(fù)重任。而在蜀漢后期，確實(shí)出現(xiàn)了不少老將擔(dān)負(fù)重任的情況，比如姜維、廖化、張翼、宗預(yù)等人，都是不折不扣的老將了。對(duì)此，在筆者看來，在蜀漢末期，蜀國之所以形成武將凋零，乃至于無人可用的局面，原因主要分為以下幾點(diǎn)。一方面，在筆者看來，這其實(shí)和夷陵之戰(zhàn)存在一定的關(guān)系。

章武元年(221年)七月，劉備揮兵攻打東吳孫權(quán)，氣勢強(qiáng)勁。孫權(quán)求和不成后，一面向曹魏稱臣，一面任命陸遜為總指揮率軍應(yīng)戰(zhàn)。陸遜與劉備相持七八個(gè)月后，最終于夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰(zhàn)的慘敗，是蜀漢繼關(guān)羽失荊州后又一次實(shí)力大損。在夷陵之戰(zhàn)中，蜀漢一方損失了黃權(quán)、馬良、馮習(xí)、張南、傅彤、程畿、王甫、杜路、劉寧等眾多文臣武將。當(dāng)然，這些還只是能夠在史料中留下姓名的文臣武將，還有很多在夷陵之戰(zhàn)中犧牲的將領(lǐng)，并沒有在史料中留下只言片語。換而言之，如果這些將領(lǐng)沒有在夷陵之戰(zhàn)中陣亡，那么，這些人之中完全有機(jī)會(huì)誕生類似于第二個(gè)關(guān)羽、張飛、趙云、魏延。

二

所以，在筆者看來，夷陵之戰(zhàn)中，蜀漢一方損失了大量的人才，導(dǎo)致蜀漢出現(xiàn)了人才斷層的問題，甚至可以說是青黃不接了。比如廖化這位曾經(jīng)跟隨關(guān)羽的武將，結(jié)果在蜀漢中后期越來越被重用，乃至于在蜀漢末官至右車騎將軍，假節(jié)，領(lǐng)并州刺史，這雖然是廖化能力的體現(xiàn)，也是蜀漢后期人才匱乏的重要縮影。值得注意的是，就廖化這位武將，也跟隨劉備參加了夷陵之戰(zhàn)。如果廖化也在夷陵之戰(zhàn)中陣亡的話，那么，蜀漢后期自然就是更加無人可用了。

另一方面，蜀漢后期之所以發(fā)生無人可用的情況，也是因?yàn)殛P(guān)羽大意失荊州后，蜀漢只有益州這一州之地，這導(dǎo)致蜀漢的人才來源比較單一了。公元219年，鎮(zhèn)守荊州三郡的關(guān)羽發(fā)起了襄樊之戰(zhàn)。此戰(zhàn)，關(guān)羽水淹七軍，俘獲于禁等人，重創(chuàng)曹魏，威震華夏，接著呂蒙偷襲荊州、關(guān)羽敗走麥城，最后關(guān)羽父子被東吳俘殺。襄樊之戰(zhàn)，使得曹魏、蜀漢的實(shí)力受損，尤其是蜀漢，不但損兵折將、還丟失荊州，成為三國形勢的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。對(duì)此，在筆者看來，荊州三郡的丟失，不僅讓劉備憤怒地發(fā)起了夷陵之戰(zhàn)，也讓蜀漢失去了人才的重要來源地。

三

在東漢末年，荊州不僅是兵家必爭之地，也因?yàn)榍G州牧劉表治理有方，促使荊州成為人才聚集的地方。比如諸葛亮、徐庶、龐統(tǒng)、蔣琬、費(fèi)祎等蜀漢著名謀士，要么是荊州人士，要么是在荊州避難。而就劉備來說，正是在投靠荊州牧劉表期間，從荊州獲得了眾多人才，這才幫助劉備建立了蜀漢。因此，從這一角度來看，關(guān)羽大意失荊州后，蜀漢能夠獲得的人才，只有益州這一地盤了。而這，無疑降低了蜀國人才的豐富程度了。

換而言之，如果荊州沒有被東吳占據(jù)的話，那么，蜀漢中后期的人才匱乏問題，將會(huì)得到明顯的緩解。所以，關(guān)羽大意失荊州的負(fù)面影響，顯然不止荊州三郡和數(shù)萬兵馬的丟失。除此之外，在蜀漢末期，之所以造成“蜀中無大將”的局面，也和蜀漢內(nèi)部的勢力較量存在直接的關(guān)系。對(duì)此，在筆者看來，不管是劉備還是之前的劉焉、劉璋父子，都不是益州本地人士。因此，在東漢末年，劉焉、劉璋父子主要依靠東州兵，以此壓制益州的本地士族。而就劉備來說，則是重用荊州派和東州派，以此平衡強(qiáng)大的益州本地士族。

四

最后，正所謂“強(qiáng)龍不壓地頭蛇”，益州本地士族的強(qiáng)大，自然引起了劉備、諸葛亮等人的警惕。所以，不管是劉備，還是諸葛亮，重用的往往都不是益州本地的士族。比如諸葛亮最為器重的姜維、蔣琬、費(fèi)祎、馬謖、向?qū)櫟热耍疾皇且嬷萑耸?。?duì)此，在筆者看來，雖然這些益州以外的人士，對(duì)蜀漢可謂忠心耿耿，也能夠在一定程度上壓制益州本地士族。但是，長此以往，自然限制了蜀漢將領(lǐng)的培養(yǎng)，畢竟在關(guān)羽大意失荊州后，蜀漢已經(jīng)無法從荊州征調(diào)人才，至于出自魏國的姜維，只能說是個(gè)例，諸葛亮不能指望每一次北伐中原，都能從魏國引進(jìn)人才。因?yàn)槲簢恼w實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于蜀國，所以，對(duì)于絕大部分魏國人才來說，很難愿意跳槽到蜀漢。

在此基礎(chǔ)上，蜀漢在前中期，還可以依賴劉備起家過程中招攬的各地人才。但是，差不多自公元234年，也即諸葛亮去世開始，蜀漢人才凋零的問題得不到有效的緩解。雖然諸葛亮在病逝之前，已經(jīng)給蜀漢留下了不少文臣武將，但是，經(jīng)過數(shù)十年的時(shí)間，這些人才很多都在公元263年前就去世了，這讓后主劉禪也非常無奈，所以只能派遣缺乏經(jīng)驗(yàn)的諸葛瞻來抵擋偷渡陰平的鄧艾。綜上，因?yàn)橐陨蠋讉€(gè)原因，蜀漢到了后期，特別是滅亡之際，出現(xiàn)了“蜀中無大將，廖化作先鋒”的問題。而這，促使蜀漢在公元263年就被曹魏消滅了。