下面由知秀網(wǎng)小編給大家?guī)韽埻⒂駷楹我室鉃殡y田文鏡?感興趣的小伙伴可以接著往下看
清朝康熙、乾隆兩位帝王在位時間較長,雍正皇帝夾在中間,雖然雍正只在位13年,但他的存在感一點都不低于康熙和乾隆。雍正從即位開始,大力改革,革除時弊,整頓吏治,讓“康乾盛世”煥發(fā)出新的活力。在雍正朝,有一大批能臣干吏,例如胤祥、張廷玉、鄂爾泰、李衛(wèi)、田文鏡等人。其中張廷玉作為清朝唯一一位配享太廟的漢臣,在清史上地位較高。然而,很少有人知道,張廷玉和田文鏡之間,也有一段恩怨。
張廷玉出身于安徽桐城張氏,名門出身,其父張英是康熙朝的大學(xué)士??滴跞拍?,張廷玉中進士,從此開始踏入官場。張廷玉學(xué)識淵博,得到康熙重用。雍正登基時,張廷玉作為張英(雍正老師)的兒子,被雍正提拔,任吏部尚書。從此進入朝廷中樞。雍正在位13年,張廷玉恩寵不衰。雍正臨終前,特意交代,張廷玉之功,應(yīng)該配享太廟。

田文鏡是雍正朝的另一位大員,官至河南總督、兵部尚書等職。但田文鏡一直是地方督撫,并沒有進入朝廷中樞,他和張廷玉在政務(wù)之外,很少有交集。但是,張廷玉并不喜歡田中丞,田文鏡也沒有刻意巴結(jié)張中堂。
田文鏡在雍正朝是個非常特立獨行的人,他敢說實話,干辦實事,但他卻不善于處理同僚之間的關(guān)系,對待下屬十分刻薄,因此被人稱為“酷吏”。例如,兩江總督尹繼善就曾說:“我當(dāng)學(xué)田文鏡之勤,不學(xué)其刻?!?/p>
田文鏡在官場人緣不好,是出了名的,他甚至被雍正譽為“孤臣”。和田文鏡同為“雍正三大模范督撫”的浙江總督李衛(wèi),對田文鏡非常不屑。另外,雍正朝的年羹堯、李紱、謝世濟等大臣,無不對田文鏡嗤之以鼻。其中,最著名的莫過于李紱和田文鏡之爭,史稱“李、田互參”事件。
田文鏡初任河南巡撫時,雷厲風(fēng)行,大刀闊斧地清理了一大批河南官員,并且多有譏諷。這些官員大多是科舉出身。時任直隸總督的李紱認(rèn)為田文鏡是刻意針對科舉官員,說田文鏡“污蔑天下人”,最后田文鏡和李紱相互彈劾,鬧得沸沸揚揚。眾所周知,田文鏡是監(jiān)生,屬于“捐官”。因此,雖然雍正刻意維護田文鏡,但田文鏡最終還是把讀書人都得罪了。而張廷玉作為內(nèi)閣中樞成員,進士出身,從讀書人的角度來看,張廷玉無疑是站在田文鏡的對立面的。

雍正二年,田文鏡初到河南,為雍正推行“官紳一體當(dāng)差”新政,損害了人的利益,河南封丘縣發(fā)生罷考事件。田文鏡為了推行新政,強行鎮(zhèn)壓考生,但時任河南學(xué)政的張廷璐卻沒有支持田文鏡,讓田文鏡十分惱火。田文鏡彈劾張廷璐支持罷考的考生,張廷璐因此被雍正罷官免職。張廷璐是何許人也?他是康熙五十七年的榜眼,他的親哥哥,是雍正身邊的大紅人張廷玉。實際上,田文鏡不尊重讀書人,就是不尊重張廷璐,張廷璐肯定不會支持田文鏡的。但田文鏡扳倒了張廷璐,已經(jīng)把張廷玉得罪了。
第二年,江南發(fā)生水患,江蘇巡撫何天培請求從山東調(diào)糧賑災(zāi)。張廷玉卻建議雍正下旨從河南調(diào)糧,理由是河南在田文鏡的治理下糧食多有富足。實際上,這時候張廷玉在為難田文鏡,他強行將賑災(zāi)的壓力都加在田文鏡身上。田文鏡比張廷玉在官場多混了近20年,他自然知道張廷玉的用意。
張廷玉句句說在理上,田文鏡只能上書對雍正說:“河南多產(chǎn)小米,江南地區(qū)以大米和小麥為食,恐怕河南的小米,不及山東的小麥管用?!毙枰f明的是,這里的“江南”,是指現(xiàn)在的安徽+江蘇。田文鏡所言,實際上有道理。但張廷玉駁回田文鏡的奏折,對雍正說:“賑災(zāi)從急,小米未嘗不可?!庇赫罱K同意張廷玉的意見,讓田文鏡速速將河南小米運往江南賑濟災(zāi)民。田文鏡只好硬著頭皮籌備小米賑災(zāi)。但是,到了災(zāi)區(qū),江南人果然對河南的小米不感冒,田文鏡運送的糧食大多爛在了災(zāi)區(qū)。
據(jù)《雍正朝朱批奏折》記載,雍正事后給田文鏡的奏折回文說:
“田文鏡辦事盡心,張廷玉不過因張廷璐之事歸怨田文鏡,欲使(田文鏡)所奏不行耳。”

雍正認(rèn)為,張廷玉是因為弟弟的事情,故意為難田文鏡。所以說,按照雍正的說法,張廷玉雖然身居高位,但也不是百分之百的大公無私。
雍正批評了張廷玉,夸獎了田文鏡。田文鏡十分激動,寫了一份很長的謝恩奏折給雍正,表示自己一定肝腦涂地,為雍正效力。雍正也十分激動,給田文鏡寫下來一句著名的語錄:
朕就是這樣的漢子,就是這樣的秉性,就是這樣的皇帝。爾等大臣若不負(fù)朕,朕再也不負(fù)爾等也,勉之!
經(jīng)過此事,田文鏡因禍得福,深獲雍正信任。他雖然缺點很多,但他一直為雍正辦實事,因此雍正處處護著田文鏡。當(dāng)然,也不能因為此事而否定張廷玉,畢竟,張廷玉在雍正一朝做出的貢獻,無可替代。
發(fā)表評論