宋朝是中國(guó)歷史上經(jīng)濟(jì)高度繁榮的時(shí)代，我們知道在宋朝官員的工資是很高，而且不同等級(jí)的官員的工資更是有著很大的不同。如果生活在宋朝，中級(jí)以上的官員就可以生活的很好，高級(jí)官員就更不用說了。但是，宋朝官員領(lǐng)著最高的工資，卻沒有廉潔的官員。宋朝為什么不反腐敗?

宋代是中國(guó)歷史上官員待遇相對(duì)較高、也是物價(jià)最低的一個(gè)朝代，但“高薪”并未能養(yǎng)廉，反而造成嚴(yán)重的官場(chǎng)腐敗，貪官冗官太多。雖然開國(guó)皇帝趙匡胤對(duì)腐敗官員毫不手軟，但在其主政時(shí)發(fā)生的影響比較大的貪污案仍有30多起。

據(jù)《宋史?太祖本紀(jì)》記載，北宋建立后的第二年，宋太祖趙匡胤得到密報(bào)，稱貪贓枉法的商河縣令李瑤，在當(dāng)?shù)貫榛⒆鱾t已起公憤，便立即派人將李瑤押解進(jìn)京親自審問。李瑤很快認(rèn)罪求饒，但趙匡胤絲毫不為之所動(dòng)，最終李瑤因貪污被“杖殺”，左贊善大夫申文緯因沒能覺察李瑤貪贓被革去官職。

宋代中期，貪污之風(fēng)蔓延。中國(guó)歷史上著名清官包拯對(duì)當(dāng)時(shí)官場(chǎng)的貪污腐敗現(xiàn)象看得相當(dāng)透徹，并發(fā)出了感慨，“幅員至廣，官吏至眾，黷貨暴政十有六七”。到了宋代后期，官場(chǎng)更加糟糕透頂。當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)上“廉吏十一，貪吏十九”，90%的官員都是貪官。趙佶(宋徽宗)當(dāng)皇帝時(shí)，官場(chǎng)全部腐敗。當(dāng)時(shí)朝政為利益集團(tuán)所控制，出現(xiàn)了蔡京、梁師成、李彥、朱勔、高俅等大貪官?！端螘?huì)要輯稿?刑法》中稱，這一時(shí)期的官場(chǎng)“貨賂公行，莫之能禁”。

宋朝官員領(lǐng)著最高的工資，為何沒有廉潔的官員?

第一個(gè)原因就是，高級(jí)官員和低級(jí)官員之間的收入差距過大，這也是我們提到的貧富差距過大。宋代在縣級(jí)當(dāng)官的官員的收入是非常低的，節(jié)度使最高的工資是400千，而最低等的官員只有0.3千，差距也是非常大的，從宋朝的歷史出發(fā)我們可以看出，五品以上官員的薪酬很多，但是五品以下官員的工資也是非常低的，但是領(lǐng)最少錢的官員人數(shù)還是整體官員數(shù)的五分之四還多，也就是說大多數(shù)官員還是領(lǐng)的薪酬很低的。

于是在這種制度下，下級(jí)官員就會(huì)覺得生活壓力很大，其實(shí)出現(xiàn)這種制度，國(guó)家也是有他道理，因?yàn)樵谒纬瘜?shí)行以文治國(guó)，只要是科舉考中的都會(huì)給官位，這樣給國(guó)家的財(cái)政也是造成了非常大的負(fù)擔(dān)，最后也只能是委屈那些下級(jí)官員。這個(gè)時(shí)候不可避免的就出現(xiàn)州縣官員貪污的現(xiàn)象了。最明顯的就是從當(dāng)時(shí)各種案件中收取百姓的賄賂還有各種朝廷中的官銀。但是，可以確定的一點(diǎn)就是，盡管宋朝有腐敗現(xiàn)象，但是和明清時(shí)代相比還是不足以說道。

第二點(diǎn)就是宋代的吏員的腐敗現(xiàn)象還是很嚴(yán)重的。這也是和縣級(jí)官員的貪污作對(duì)比所得出的結(jié)論。在宋代，官員和吏員的地位差別還是很明顯的。從朝廷的角度來(lái)看，對(duì)官員的考慮還是比較滿意的，但是他就基本不考慮吏員了。中央政府就這樣對(duì)待吏員更不用說地方的態(tài)度了。因?yàn)樵谒未幸豁?xiàng)制度就是充吏員，所以他們基本上是從朝廷領(lǐng)不到什么工資了。雖然我們這是一項(xiàng)義務(wù)勞動(dòng)，但是他們手中的權(quán)力卻可以使用，所以說可以看到腐敗現(xiàn)象也就不奇怪了。

而且我們需要知道的是胥吏腐敗已經(jīng)不是一個(gè)個(gè)體現(xiàn)象，而是逐漸發(fā)展形成一個(gè)群體。不過在防范這些官員不斷貪污的時(shí)候還是實(shí)施了很多的辦法的。比如說重視對(duì)官員的選材，如果有觸犯法律的人一定要嚴(yán)懲等。但是我們需要明白一個(gè)道理就是，如果你不從根本上考慮問題出現(xiàn)的原因，那么這件事你就永遠(yuǎn)沒有辦法解決，所以說，后期宋朝腐敗現(xiàn)象還是很多的。

接下來(lái)一個(gè)很重要的原因就是縣官的腐敗，其實(shí)我們可以想到的是這是一個(gè)很正常的現(xiàn)象，當(dāng)下級(jí)做了一些不好的事情之后肯定會(huì)買通和上級(jí)的關(guān)系和他們共同分享利益，這樣就一層層使腐敗的范圍不斷擴(kuò)大，最后讓國(guó)家的風(fēng)氣也非常不好。其實(shí)在北宋的前段時(shí)期的腐敗現(xiàn)象還只是在局部存在，但是到了后期，整個(gè)官場(chǎng)已經(jīng)都是腐朽之風(fēng)了其實(shí)北宋末期國(guó)家造成這種局面的原因是多方面的但是其中最重要的一點(diǎn)就是皇帝治理的問題。

我們知道在宋末期的皇帝徽宗可以說是把宋朝那一點(diǎn)優(yōu)良的品質(zhì)一點(diǎn)也沒有借用相反更多的是對(duì)權(quán)力的濫用和過度寵信某個(gè)官員，讓國(guó)家出于一種危險(xiǎn)的狀態(tài)中。就連這個(gè)皇帝在最后滅亡的時(shí)候也明白官吏的治理是很重要，不允許忽視的。說了北宋我們?cè)賮?lái)聊聊南宋。這個(gè)朝代沒有北宋的富裕和發(fā)展，加之常年不斷的戰(zhàn)亂更是沒有錢給那些官員，所以南宋的謝謝官員的貪污和北宋是有著很大關(guān)系的。而且它比北宋的腐敗現(xiàn)象更為嚴(yán)重，不僅從政治上，更是貫徹到每個(gè)領(lǐng)悟，真的是一個(gè)不小的災(zāi)難。

由此我們可以看出，宋代薪資制度很高，這確實(shí)是真的，但是在這背后也還是制度的不公平。所以說，宋代的養(yǎng)廉制度是否成功，每個(gè)人的看法也是不一樣的。因?yàn)榇_實(shí)這項(xiàng)制度在中高級(jí)官員中是比較成功的，不過這也與當(dāng)時(shí)嚴(yán)厲的懲戒有關(guān)，不過到了后期，自下而上的的腐敗，皇帝的權(quán)利和官權(quán)失去的制約還是讓這個(gè)制度一步一步走向失敗。不過從宋朝這個(gè)制度上，我們?nèi)匀豢梢钥吹胶芏鄡?yōu)點(diǎn)是其他朝代沒有的。

其實(shí)我們縱觀歷史上可以發(fā)現(xiàn)，一個(gè)制度的好壞不僅僅在于某個(gè)人或者某個(gè)群體，他只有反映大多數(shù)人的利益并且為人民廣泛接觸才可以稱得上是一個(gè)優(yōu)秀的好的制度。比如說減輕農(nóng)民得負(fù)擔(dān)，減輕各種稅的負(fù)擔(dān)，和為老百姓謀福利的種種措施，才可以使這項(xiàng)制度充分的發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì)，并讓國(guó)家獲得穩(wěn)定。

看到這里，我們或許也可以知道，為什么宋代高薪制度卻沒有營(yíng)造出清廉的氛圍?？偨Y(jié)宋朝的那些不好的發(fā)展，我們可以說，小部分的高薪是不能解決整個(gè)國(guó)家的腐敗現(xiàn)象的，反而會(huì)讓各個(gè)階級(jí)的矛盾擴(kuò)大，這樣更加不利于國(guó)家的安定。同時(shí)沒有和權(quán)利彼此制約的高薪制度是不可能真正的獲得發(fā)展的，也只能是在歷史上短暫的一瞬間，最終還是要失敗。

宋朝之所以基本上不反腐，根本原因有三個(gè)方面：

一是宋朝的政權(quán)是權(quán)貴為基礎(chǔ)的政權(quán)，反腐會(huì)動(dòng)政權(quán)的根基。大家知道，趙匡胤雖然出生平凡，但他最終成為后周的高層人物，通過“陳橋兵變”建立宋朝，他之所以成功，那是因?yàn)橐淮笈邔尤宋锏膿碜o(hù)，所以，宋朝建立的基礎(chǔ)是士大夫?yàn)榛A(chǔ)，整個(gè)后周政權(quán)體系并沒有根本改變，只不過換了一個(gè)首領(lǐng)而已，所以，宋朝的政權(quán)就是以權(quán)貴為基礎(chǔ)，由若干個(gè)大大小小的權(quán)貴家庭組成，如果反腐，那政權(quán)的根基將不會(huì)穩(wěn)定，所以，宋朝的腐敗從開始就反不下去，因?yàn)檫@個(gè)政權(quán)根本就是腐敗分子組成的一個(gè)政權(quán)。

二是宋朝的皇帝只希望軍隊(duì)不奪權(quán)，倒希望官員腐敗。趙匡胤奪得天下之外，實(shí)行了“杯酒釋兵權(quán)”，其實(shí)就是讓部分有可能威脅政權(quán)的高官，你們只要不奪我的皇位，可以累積一些金錢，買房產(chǎn)，置歌妓舞伶，過腐敗的生活，我都不會(huì)追究你們。而且，趙匡胤的這種做法還形成了祖訓(xùn)，后面的皇帝繼位必須做到以下三點(diǎn)：

(一)柴氏子孫有罪，不得加刑，縱犯謀逆，止于獄中賜盡，不得市曹刑戮，亦不得連坐支屬;(二)不得殺士大夫及上書言事人;(三)子孫有渝此誓者，天必殛之。北宋皇帝正是在這種體制之下縱容了官員的腐敗，上梁不正下梁歪，最后形成了官員從上到下都腐敗。但是，正是因?yàn)檫@些官員都腐敗，都被皇帝捏著辮子，所以，從上到下都心知肚明，雖然腐敗是明的，但都擁護(hù)政權(quán)，擁護(hù)皇帝，這樣就達(dá)成了一種默契，雖然腐敗，但對(duì)老百姓的統(tǒng)治卻是一致，只要有反抗，那絕對(duì)是堅(jiān)決打擊，這也是王安石的變法，其實(shí)本質(zhì)上就是為了增加國(guó)家的收入，但不能動(dòng)既得利益者的利益，所以，王安石的變法不涉及反腐，而變法失敗之后，舊勢(shì)力也不以腐敗為由進(jìn)行追究，這樣，無(wú)論變法是否成功，只涉及政治斗爭(zhēng)，不談腐敗，各方勢(shì)力都很安全，至少不以腐敗的名義發(fā)動(dòng)政治斗爭(zhēng)。所以，宋朝的繁榮那只是士大夫的繁榮，與底層老百姓沒有關(guān)系，正如著名詩(shī)人柳詠，就只能靠妓女生活。

三是抵抗侵略轉(zhuǎn)移了國(guó)內(nèi)的矛盾。宋朝雖然富裕，但邊界一直不穩(wěn)定，當(dāng)時(shí)與宋朝并立的國(guó)家很多，如遼、契丹、西夏、金、蒙古等，這些政權(quán)常年騷擾宋朝，這樣，抵抗外敵的侵略化解了國(guó)內(nèi)的矛盾，腐敗問題在一定程度上被遮掩。事實(shí)上，宋朝內(nèi)部矛盾已經(jīng)很深，農(nóng)民起義一直就沒有斷過，如宋江、方臘起義，如鐘相、楊幺起義等等，說明國(guó)內(nèi)矛盾已是相當(dāng)尖銳，而且宋朝養(yǎng)了一只100多萬(wàn)的軍隊(duì)，這在中國(guó)歷史上那是少有的軍隊(duì)，這只軍隊(duì)抵抗外敵不行，但對(duì)待老百姓那是相當(dāng)厲害，而外敵的入侵，在保衛(wèi)國(guó)家的名義之下，轉(zhuǎn)移了國(guó)內(nèi)各種矛盾，也讓反腐不能進(jìn)行。

所以，宋朝表面的繁榮，固然與不反腐有一定的聯(lián)系，但即使是表面的繁榮都只與權(quán)貴有關(guān)，與老百姓無(wú)關(guān)，老百姓依然生活在水深火熱之中，而且宋朝這個(gè)政權(quán)終究倒在了腐敗上，宋朝領(lǐng)土越來(lái)越小，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力越來(lái)越弱，最終被崛起的蒙古消滅，根本原因還在于腐敗。而且，中國(guó)古代王朝為什么改變不了更朝換代的命運(yùn)，根本原因都是因?yàn)楦瘮》e累到了一定程度而無(wú)法化解最終因?yàn)槟呈露|發(fā)而導(dǎo)致矛盾爆發(fā)而一發(fā)不可收拾。所以，宋朝表面的繁榮不是我們所羨慕的，也不是我們需要推崇的繁榮。