滾滾長(zhǎng)江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉(zhuǎn)頭空。今天知秀網(wǎng)小編來說說勾踐的故事。

越國(guó)在春秋早期并非一個(gè)大國(guó)，直到越王勾踐繼位，越國(guó)一舉成為春秋時(shí)期的最后一個(gè)霸主。勾踐一生成就很多，滅吳國(guó)、在徐州會(huì)齊國(guó)、宋國(guó)等諸侯，還有稱霸中原的壯舉，都讓勾踐這個(gè)名字永垂青史。不過越國(guó)在步入戰(zhàn)國(guó)以后，國(guó)力逐漸走衰，不僅沒能繼續(xù)保持霸主的地位，反而出現(xiàn)了重大危機(jī)，這到底是為什么呢?或許這也和勾踐有一定的關(guān)系，下面就為大家做個(gè)簡(jiǎn)答的解析，一起來看看吧。

一、不重人才。

勾踐在文種和范蠡的幫助下，通過十年生聚，十年教訓(xùn)，成功滅掉吳國(guó)，取代了吳國(guó)的霸主地位。

但是，勾踐在報(bào)仇雪恨以后，對(duì)待文種和范蠡這兩位功臣卻相當(dāng)刻薄。文種是勾踐賜劍于他自殺的。勾踐為什么要?dú)⑽姆N?史料中并沒有明確的記載。后世的一些學(xué)者分析說，是因?yàn)楣篡`想北上中原爭(zhēng)霸，但是文種卻認(rèn)為應(yīng)該偏安江南，保持實(shí)力。兩人因?yàn)檎姴缓?，于是勾踐便讓文種自殺。

如果真是這個(gè)原因，那就不對(duì)了。文種只是給你勾踐提出不同建議，你怎么能把提不同建議的人殺掉呢?殺掉文種，誰還給你提建議?

又有人說，勾踐殺文種，是忌憚功臣的表現(xiàn)。如果是這樣，也是不對(duì)的。畢竟勾踐只是打敗了一個(gè)吳國(guó)，并不算功成名就。在這種情況下，就卸磨殺驢，誰還敢來為勾踐所用啊。

而范蠡因?yàn)轭A(yù)料到勾踐會(huì)做卸磨殺驢的事，提前跑了。他提前跑不打緊，卻因?yàn)檎f了一句“狡兔死，走狗烹;飛鳥盡，良弓藏”，給勾踐的越國(guó)做了極為廣泛的反面宣傳，讓勾踐的為人與做法，在那時(shí)候及后世都具有極大的傳播度，以至于后來韓信在被殺的時(shí)候，也把這句話提出來說。

文種被殺，范蠡逃遁，從此再也沒有人才敢去越國(guó)。事實(shí)上，此后的越國(guó)，也確實(shí)沒有任何人才去那里的記錄。

二、不興教化。

春秋時(shí)期，那些參加過爭(zhēng)霸的諸侯國(guó)，由于他們先后都有數(shù)百年的歷史，國(guó)內(nèi)的文化底蘊(yùn)比較厚。再加上他們非常重視文教，因此，就算招徠不來外地的人才，國(guó)內(nèi)的人才也會(huì)反復(fù)不斷地涌現(xiàn)。比如齊桓公時(shí)期開設(shè)的稷下學(xué)宮，就是這樣的教化機(jī)構(gòu)。由于國(guó)內(nèi)人才得到了大力的培養(yǎng)，因此，國(guó)家的底蘊(yùn)才會(huì)變得越來越深厚。

越國(guó)原本是偏遠(yuǎn)的國(guó)家，國(guó)民普遍處于蒙昧狀態(tài)。文化底蘊(yùn)薄弱，拒絕外來人才，又不重視國(guó)內(nèi)人才的培養(yǎng)。這怎么發(fā)展得起來呢。

三、策略不當(dāng)。

勾踐爭(zhēng)霸時(shí)期的越國(guó)，雖然處在春秋向戰(zhàn)國(guó)延續(xù)的時(shí)期，是一個(gè)很好的節(jié)點(diǎn)。但是，勾踐的策略顯然并不恰當(dāng)。他的思維依然停留在春秋時(shí)期，還在做著春秋霸主們所做的那些事情。比如北上和齊、魯會(huì)盟;比如帶信給周王室，讓周王室提高他的爵位;比如平定衛(wèi)國(guó)、魯國(guó)的內(nèi)亂;比如干涉邾國(guó)的內(nèi)政等等。

其實(shí)，在這么一個(gè)節(jié)點(diǎn)上，最重要的并不是做爭(zhēng)霸的事情，而是應(yīng)該致力于國(guó)內(nèi)的內(nèi)政，包括經(jīng)濟(jì)和軍事。就像當(dāng)時(shí)的一些諸侯國(guó)做的那樣，銳意改革，在國(guó)內(nèi)確立一個(gè)好的發(fā)展制度，讓自己的國(guó)家變得真正強(qiáng)大。

春秋時(shí)期那種諸侯爭(zhēng)霸的方式，雖然提高了國(guó)際影響力，但因?yàn)榉磸?fù)興兵，也極大地消耗了自己的國(guó)力。吳國(guó)當(dāng)年就是因?yàn)楸鄙蠣?zhēng)霸，造成國(guó)內(nèi)空虛及經(jīng)濟(jì)困頓，所以才給了越國(guó)可乘之機(jī)。雖然越國(guó)北上爭(zhēng)霸，并沒有引起別的國(guó)家偷襲，但是自己的國(guó)力已經(jīng)大減，沒有再有發(fā)展成戰(zhàn)國(guó)強(qiáng)國(guó)那種條件了。

四、內(nèi)亂不斷。

《竹書紀(jì)年》曾記載，勾踐之后，越國(guó)此后的三代人，連續(xù)發(fā)生了弒君現(xiàn)象，也就是“越人三弒其君”。雖然《竹書紀(jì)年》的記載比較簡(jiǎn)略，也分不清楚這些弒君的因果關(guān)系。但是很明顯，越國(guó)發(fā)生了極大的內(nèi)亂現(xiàn)象。

當(dāng)戰(zhàn)國(guó)初期，其他諸侯國(guó)都在高歌猛進(jìn)往前發(fā)展的時(shí)候，越國(guó)一方面好大喜功爭(zhēng)霸，一方面不注重國(guó)計(jì)民生，同時(shí)內(nèi)亂不斷。因此，越國(guó)的爭(zhēng)霸也就只能是曇花一現(xiàn)，最終也沒能發(fā)展成強(qiáng)盛的國(guó)家。