明朝有很多事情總是讓后人匪夷所思。從“紅丸案”到宮女造反，以及先前的靖難之變。在中國的歷史上，藩王能夠造反成功的恐怕也就朱棣自己了吧。很多人把這個(gè)責(zé)任推給朱元璋，說朱元璋當(dāng)時(shí)不該鳥盡弓藏，殺了那么多創(chuàng)業(yè)時(shí)的干將。也有人說，在當(dāng)時(shí)朱允炆完全掌握主動(dòng)能力的前提下，能夠把結(jié)局搞成這個(gè)樣子，完全是他自己的愚蠢。到底是燕王太過幸運(yùn)?還是朱元璋眼光不夠長遠(yuǎn)?還是朱允炆自己的責(zé)任?不妨我們坐下來來談一談。

首先說說朱元璋。作為一個(gè)資深政治家，說朱元璋沒有長遠(yuǎn)目光，選擇懦弱無能的朱允炆當(dāng)皇帝本身就是一個(gè)錯(cuò)誤，這個(gè)觀點(diǎn)本人不敢認(rèn)同。按照中國封建帝王時(shí)代的傳統(tǒng)，廢長立幼，本身就是一大弊端。為了不給今后自己打下來的江山留下隱患，選擇朱允炆當(dāng)繼承人，是合理合法的。還有人說朱元璋殺了太多的功臣，這才是朱棣成功的關(guān)鍵。其實(shí)朱元璋也有自己的苦衷。在創(chuàng)業(yè)之初，大家都是窮苦哥們兒，一塊兒喝酒，一塊兒打天下，哪里分得清你我。等到功成名就之后，他們依然摟著朱元璋的脖子要灌這個(gè)曾經(jīng)的哥們兒酒喝，這成何體統(tǒng)?還有像劉伯溫這樣被民間神化了的能人志士。他不但好幾次比朱元璋有先見之明，而且還攛掇過朱元璋謀殺自己的上司。有這樣黑背景的人在身邊，誰能睡得踏實(shí)呢?

看歷史上歷代開國皇帝，有幾個(gè)不誅殺功臣的呢?為什么封建時(shí)代要被淘汰?這就是它的局限性。唐宋元明清，誰也不比誰好哪里去。評(píng)論歷史，就用歷史的眼光來看問題。其實(shí)朱元璋后期還是給朱允炆留下很多人力資源的。就憑當(dāng)時(shí)朱棣和朱允炆各自的軍事實(shí)力，兩個(gè)人根本就不在一個(gè)層次上。所以說把責(zé)任推給爺爺朱元璋，是站不住腳的。

再次，我們不妨來說說朱允炆。這個(gè)小伙子之所以能被選中，其實(shí)他是和爺爺?shù)恼卫砟钍窍嗤摹Ｖ煸疤岢魅醮蟪嫉臋?quán)利，朱允炆提倡削藩。爺孫倆那次談話，就佐證了這一觀點(diǎn)。當(dāng)朱元璋拍著胸脯對(duì)朱允炆說，你今后的路我已經(jīng)給你打下了，你只要照著走就可以了。如果外面有人造反，你幾個(gè)叔叔就會(huì)幫你搞定的。朱允炆說，那萬一叔叔們造反怎么辦?后面的故事大家都知道啦，朱元璋給孫子講了一大堆道理，卻不能給他解決真正的問題。

有人說朱允炆太軟弱，不該對(duì)大家說那句話：你們不要讓我背負(fù)殺死自己親叔叔的罪名。其實(shí)在現(xiàn)實(shí)中，這句話真的能成為保護(hù)傘嗎?在千軍萬馬之中，當(dāng)士兵殺紅眼的時(shí)候，誰還管你是誰，一個(gè)冷箭就過去了。再說武將們也不是傻子，場面上的這些虛偽的話誰不是一邊聽一邊冒?翻一翻朱允炆自己一手締造的削藩時(shí)史，他對(duì)其他幾個(gè)叔叔可一點(diǎn)都沒有心慈手軟。該關(guān)的關(guān)了，該死的死了，為什么輪到曾經(jīng)欺負(fù)過他的燕王，他就心慈手軟了呢?在帝王之家，有真正的親情?他爺爺能把他作為帝王們來培養(yǎng)，對(duì)于歷史上的那些帝王家的故事，他不知聽了多少。他如果真的軟弱，也做不了那么久的皇帝，早就被人給弄死了。

還有人說因?yàn)檠嗤跆艽??？纯此鸨鴷r(shí)那點(diǎn)人，再看看他的奮斗史，簡直就是一個(gè)奇跡。首先，他確實(shí)能打。然而再能打，他就那么一點(diǎn)兵力。如果不是采用最冒險(xiǎn)的方案直取南京，他還會(huì)成功嗎?如果不是李景隆的出現(xiàn)，他會(huì)那么順利嗎?不是朱棣有多厲害，而是朱允炆以及他的團(tuán)隊(duì)太過搞笑。本來是好好的一盤棋，硬是被他們給活生生的玩慘了。豬一樣的領(lǐng)導(dǎo)，再加上豬一樣的隊(duì)友，那不失敗才怪呢。

歷史的微妙之處在于，每個(gè)人都能從歷史中找到自己的影子。歷史人物身上的優(yōu)點(diǎn)和缺陷，我們每個(gè)人都有。只是有的人能夠把握得住，有的人無法控制自己而已。其實(shí)任何時(shí)代的歷史都不重要，更沒必要為了過去的事而罵來罵去。我們從這些歷史故事中能夠?qū)W到什么?才是最重要的。