彭城一戰(zhàn)，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，項羽則充分表現(xiàn)出他特有的英勇果敢、雄才大略的軍事指揮才能，不但殲滅劉邦主力，使劉邦陷入“發(fā)關中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面;更扭轉了項羽四面楚歌，孤立無援的政治局面，重新占據(jù)楚漢戰(zhàn)爭的主動權。劉邦聚集近六十萬大軍，為何會被項羽以三萬騎兵打敗?

公元前206年，劉邦在蜀地以逸待勞，已經(jīng)養(yǎng)足了實力，而此時的川外諸侯卻是連年處于互相征伐的情況，實力大減，連項羽的實力都沒削弱了不少。劉邦便覺得時機已經(jīng)成熟，便派韓信明修棧道暗度陳倉，漢軍東出漢中，準備逐鹿中原，正式于項羽爭天下。劉邦任用軍神韓信領軍，很快就先后平等了三秦之地。而此時的項羽正深陷于齊國，無力抽身回防。

公元前206年，齊國國君田榮不滿項羽對天下諸侯的分封公然反秦。其實天下諸侯早就十分不滿項羽一家獨大，霸道欺壓諸國的局面，又突然有了田榮這個出頭羊，一時間自然景從，天下反楚的浪潮越演越烈。如此一來一下子就將項羽精心設置的分封體制攪亂，使得項羽以楚地雄霸天下的目標成了空談，使得了這位不可一世的楚霸王自然怒不可遏。項羽覺得天下諸侯敢于公然反秦，田榮是罪魁禍首，只有迅速的除去他，天下才能安寧，他的霸王之業(yè)才能真正實現(xiàn)。于是項羽親率楚國主力，全力伐齊。

劉備就趁著項羽深陷于齊國，后方空虛的，無力抽身的機會。兵出漢中，不僅如此劉邦還再出發(fā)揮了自己老好人形象的號召力，向天子諸侯陳述項羽以下犯上殺了義帝楚懷王，大逆無道篡取楚國王位的罪狀。劉邦高舉征討不義之臣項羽的大旗，以此為借口號召各諸侯王與自己一起率兵討伐項羽，為義帝楚懷王報仇。天下諸侯紛紛響應，諸侯聯(lián)軍的總兵力一度高達56萬，劉邦率領諸侯聯(lián)軍伐楚，拉開了長達四年的楚漢戰(zhàn)爭的序幕。

只可惜諸侯聯(lián)軍雖然浩浩蕩蕩足有近六十萬人，但是初一出師就慘遭了大敗。雖然諸侯聯(lián)軍趁著項羽還在齊國無力回軍的時候一舉成功攻占了西楚國都彭城，但是緊接著諸侯聯(lián)軍就被項羽被扇了一個大耳巴子。項羽雖然很難抽身回防，但是看到自己自己的大后方，都城都被人給端了，心里也是哪個急啊。他當即的就放棄了之前置頂了先齊后漢的戰(zhàn)略方針，也不管什么三七二十一的后果了，匆忙之間集結了3萬行軍快、容易脫身的輕騎兵就開始緊急的回襲彭城。

項羽殺回來了，直接以三萬人的兵力，直接突入諸侯聯(lián)軍足足56萬人的大營，如同天神下凡一般，在兵力劣勢處于極大劣勢的情況下，竟然打了一個大勝仗，打的諸侯聯(lián)軍那叫一個哭爹喊娘，七零八散。被殺者上十萬，溺水淹死者上十萬，不可一世的劉邦僅僅率領了數(shù)十騎逃脫，這一戰(zhàn)之后，天下諸侯都直接被打怕了，以漢為首的反楚聯(lián)盟也瓦解。

其實想一想這一仗輸?shù)氖植粦?，就算項羽統(tǒng)兵能力極強，可已方也有不弱甚至更強的其實想一想這一仗輸?shù)氖植粦?，就算項羽統(tǒng)兵能力極強，可已方也有不弱甚至更強的韓信。就算項羽勇猛過人也不可能一人挑死十數(shù)萬人啊，歷史上武將萬人敵的說法其實都是夸贊的夸張手法，一個人能打個幾百個人就已經(jīng)可以讓人驚掉下巴了。

再者說就算是歷史上以少勝多的戰(zhàn)役也不少，確實有這個可能性，但是細細算一下，三國時期官渡之戰(zhàn)曹操對袁紹以少勝多，那時候曹操也有十來萬的兵馬，而袁紹雖然號稱72萬大軍，其實也不過三四十萬，這其中的差距也至多不過三四倍，再說赤壁之戰(zhàn)孫劉聯(lián)手戰(zhàn)曹操，這是孫劉也有近十萬人的大軍，而曹操雖然號稱80多萬大軍，其實也就五六十萬，差距也就五六倍，而且孫劉還有長江地理，同時曹操的軍士還都是北方人不習慣才水上作戰(zhàn)，60萬人能發(fā)揮出30萬人的戰(zhàn)斗力就不錯了，所以也就三四倍的差距。

可是你看看彭城之戰(zhàn)兵力懸殊到了什么樣子?五十六萬對三萬，這是個什么概念，已經(jīng)不只是要一打三，一打四的情況了，而是要一打十，一打二十，雖然楚軍單體戰(zhàn)斗力是出了名的高，但是不可能三萬人每一個人都是如此精銳的存在吧?諸侯聯(lián)軍五十六萬人也不可能全是草包，站在那里給人家殺，都能砍得對方累到手抽筋，二十個打一個人，撲上去壓都能壓死對方。

劉邦擁兵近六十萬，為何會被項羽三萬軍隊吊打?

第一個原因，就是劉邦與項羽，軍事水平上的差距。彭城之戰(zhàn)之前，抗秦戰(zhàn)場上大殺四方的項羽，怎么會落到老窩被端的窘境里?主要原因，就是劉邦的戰(zhàn)略布局能力太強：背靠漢中大后方的劉邦，先抓住項羽“殺義帝”的小辮大打輿論戰(zhàn)，通過給“義帝楚懷王”大張旗鼓辦發(fā)喪等手段，成功把項羽“炒作”成人人喊打的角色。同時趁熱打鐵，借著各路諸侯一鍋粥的好機會，連拉攏帶挾裹拼湊了五十六萬聯(lián)軍，借著項羽討伐齊地的機會，成功打了項羽一個冷不丁。

這全程操作里，生猛的項羽一直在胡亂出拳，誰不服打誰，冷靜的劉邦，卻是步步為營，每一步都落在項羽的軟肋上?？蛇@強大的戰(zhàn)略布局能力，也掩蓋了倆人另一個致命差距：用兵指揮能力。作為秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭爆發(fā)后，從刀光血影里拼殺出來的兩位佼佼者，項羽的用兵指揮水平，向來聞名天下。除了有驚人的天賦外，他一直經(jīng)歷的，都是高難度的硬仗惡戰(zhàn)，打的都是“破釜沉舟”這樣的地獄難度大仗。

無論戰(zhàn)前動員還是臨場指揮，還是戰(zhàn)略戰(zhàn)術應用，都到了爐火純青的程度。相比之下，劉邦卻差得遠，本身就是半路出家，而一直到彭城戰(zhàn)役之前，劉邦打的仗，大多都是順風仗。惡戰(zhàn)怎么打?他真心沒經(jīng)驗。拋開戰(zhàn)略眼光，僅以軍事指揮水平說，項羽和劉邦面對面開練，就好比一位身經(jīng)百戰(zhàn)的老兵，單挑一個打慣順風局的菜鳥。就算劉邦手里，比項羽多出二十倍人馬，勝負也可以想。

而比起能力差距來，第二個原因，比能力更致命：兩人各自軍事團隊的差距。確切說來，就是劉邦手里人太多。軍隊人多，難道不是優(yōu)勢是劣勢?對一般對手，或許是優(yōu)勢，對上項羽，卻顯然不是：真正優(yōu)秀的將軍，能夠做到把千軍萬馬捏合成堅強整體。劉邦呢?他是個頂級政治家，卻非頂級將軍，“帶將”才是特長，以韓信的科學概括說，劉邦帶兵最多就能帶十萬人。而此時他的手里，卻是近六十萬人。這種規(guī)模的軍隊，絕非劉邦本人能帶的動，帶成一盤散沙，那是正常表現(xiàn)。

而且劉邦這五十六萬人，絕大多數(shù)都不是自己嫡系，以《史記》的形容說“得劫五諸侯兵”，行軍路上還收了彭越的三萬人，看上去浩浩蕩蕩，但這些跟著摻和的“諸侯”們，當時全是墻頭草，就打算趁著劉邦占優(yōu)勢，跟著去楚地分塊肉，一旦風聲不對，必然垮得快。本身這來自五湖四海的隊伍，就是不好帶，以劉邦“只能帶十萬人”的能力，帶不好也就是必然。這支占領彭城的大軍，看上去氣勢如虹，其實就好似草臺班子，碰上堅硬的拳頭，簡直一砸就倒。

而項羽，卻恰是這么一支“拳頭”。他的三萬精兵看似人少，卻都是身經(jīng)百戰(zhàn)的老兵。硬仗惡戰(zhàn)的陣仗早見習慣，鋼刀見紅都是常事，外加老家被端，家人遭遇堪憂，早就各個心里冒火，揍劉邦根本不用動員。精通奇謀的項羽，這次也憤怒開腦洞，沒有正面硬沖彭城堅城，反而繞到彭城西側，突然向東攻擊，等于是最堅硬的拳頭，一擊就砸到劉邦大軍的軟肋。

其實，雖然被打了個悶棍，可劉邦畢竟有近六十萬人，哪怕拼消耗，都夠項羽殺一陣，劉邦就算打不過，安全撤退也沒問題?？蓡栴}就是，劉邦是“聯(lián)軍”，大難臨頭各自飛，跑路都跑的亂七八糟。外加項羽這次算計的太精確：從西往東打，“聯(lián)軍”只能向東跑，可東邊是泗水，幾十萬人堵在水邊，出不去又打不過，結果就是白白挨宰，不是落進河里，就是死于項羽楚軍刀下，幾乎全軍覆沒。所以，再看似強大的團隊，倘若內部關系沒理順，就算帶兵的是劉邦，該崩也要崩。

捎帶一個原因是，彭城大戰(zhàn)前，也是劉邦“放飛自我”太過分的時候。這“放飛自我”，也是劉邦的老毛病，當年占據(jù)咸陽后，就“放飛”了一通，成日吃喝玩樂，幸虧被張良樊噲罵醒，才有了“約法三章”的美談。占領彭城后，劉邦又“放飛”了一通，“收其貨寶美人，日置酒高會”。等于是幾十萬人集體吃喝玩樂，本來就不好打的仗，這才變得沒法打，終以慘敗收場。

而比起這其中的教訓來，更發(fā)人深思的，還有戰(zhàn)事的后續(xù)：憑著逆天一擊翻盤的項羽，接下來老毛病還是沒改，依然是逮著劉邦亂出拳。但接著吃了不少敗仗的劉邦，卻依然延續(xù)了其高人一籌的戰(zhàn)略部署，終于以步步為營的戰(zhàn)略抉擇，彌補了戰(zhàn)場上的大敗虧輸，并最終在垓下給了項羽致命一擊。上演了“屢敗于項羽卻贏天下”的神跡——缺少格局眼光，就算強悍如項羽，一城一地的爭奪贏再多，到頭來，也難免要輸。

更值得一提的，還有劉邦“放飛”的老毛病。他在咸陽放飛過，也在彭城放飛過，但這場慘敗之后，他卻再未放飛，無論是接下來與項羽的垓下大決戰(zhàn)，還是西漢建國后，面對內憂外患爛攤子時的策略，他都再未“放飛”，卻是繼續(xù)以冷靜的布局，奠定一個強國崛起的家業(yè)。只以此事看，劉邦贏，不靠運氣，不止憑格局，更憑這強大的自我提升。“無賴”劉邦戰(zhàn)勝“霸王”項羽，單復盤這些事，就知實至名歸!