大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說說崇禎的故事，歡迎關(guān)注哦。

崇禎十七年(1644年)三月十九日，李自成攻破京城，崇禎皇帝朱由檢于煤山自縊，明朝就此滅亡。從此后的事態(tài)發(fā)展來看，崇禎南遷，明朝并非沒有一戰(zhàn)之力。

朝堂曾因南遷爭論不下，崇禎對此猶豫不決

崇禎十七年(大順永昌元年，1644年)正月初一，李自成在西安稱帝，建國號“大順”，改元“永昌”。此時的局勢對明廷來說已經(jīng)極為不利，農(nóng)民軍已成燎原之勢，再加上陜西、山西、河北等地正在遭遇持續(xù)長達十年的瘟疫，京師已經(jīng)隨時有被圍攻的危險。

于是，崇禎十七年(1644年)正月初三，大臣李明睿建議崇禎放棄京師，盡快南遷。李明睿的這個建議顯然已經(jīng)說動了崇禎，但崇禎依然難以下定決心，因而對李明睿說道，“汝意與朕合，但外邊諸臣不從，奈何?”意思是，我雖然也有南遷之心，奈何朝中大臣不同意。李明睿繼續(xù)勸說，“天命微密，當(dāng)內(nèi)斷圣心，勿致噬臍之憂”。意思是當(dāng)斷則斷，萬萬不可再有所猶豫。

在崇禎的猶豫不決中，南遷之事便一直拖延到了三月，此時李自成已經(jīng)一路勢如破竹的直驅(qū)京師而來。然而，即使到了這種危急時刻，崇禎仍然不愿承擔(dān)放棄京師的罵名，雖然正式提出了南遷之議，但卻依然是以李明睿的名義提出的，他對大臣們說，“李明睿有疏勸朕南遷。國君死于社稷，朕將何往?又功朕教太子先往南京，諸卿以為如何?”

結(jié)果，此意果然遭到了朝中大臣的一致反對，在陳演的示意下，兵科給事中李時亨說道，“奉太子往南，諸臣意欲何為?將欲為唐肅宗靈武故事乎?”(安史之亂時太子李亨在靈武稱帝，遙奉李隆基為太上皇)

陳演更是揚言，“不殺李明睿，不足以安民心。不殺李明睿，何以治天下!”結(jié)果，事情鬧到這一步，再也沒人敢提南遷之事，而崇禎也因朝中大臣的一致反對，最終放棄了南遷。

以當(dāng)時情形判斷，南遷的確非常危險

那么，如果崇禎堅決南遷，是否有可能成功呢?事實上，即使崇禎真的下定決心南遷，此事仍然極難成功，原因有以下幾點：

1、南北被義軍隔斷，南遷太過危險。到崇禎十七年(1644年)時，農(nóng)民軍在北方已成燎原之勢，而從北京到南京的大片地區(qū)，都是起義軍的活動區(qū)域，這種情況下貿(mào)然南遷，護衛(wèi)兵力太少的話，將會變得極為危險;而如果護衛(wèi)兵力太多，行進速度則必將受到嚴重影響，且目標(biāo)過大，難免會陷入到了義軍的重重打擊之中。

2、朝臣爭執(zhí)不下，無法達成一致。對于南遷這樣的大事，由于大臣們爭論不下，而始終難以有所決斷。其實大臣們反對的原因無非三點，一是南遷路途危險，自己小命重要;二是大臣們多年的根基，以及積攢的財產(chǎn)全在北京，要他們放棄這些南遷談何容易;三是太原陷落后，李建泰曾建議護送太子南遷，從而有備無患，然而一旦以南方為主，北方大臣又該如何自處?雖然明廷已經(jīng)危機重重，奈何大臣們卻都為了自己的利益而爭得面紅耳赤，完全不顧國家存亡，正如崇禎后來所說，“朕非亡國之君，諸臣盡是亡國之臣爾”。

3、前線敗的太快，朝廷反應(yīng)不及。以上不過是朝堂爭論不下的原因，而真正導(dǎo)致南遷失去希望的，則是前線戰(zhàn)事的迅速惡化。從李自成于崇禎十七年(1644年)正月起兵攻向京城，堪稱勢如破竹，到二月時形勢便已經(jīng)急轉(zhuǎn)直下，到三月崇禎發(fā)布“命天下兵勤王”的詔令時，李自成已經(jīng)攻入山西并迅速向京城挺進，京師已經(jīng)是危機重重。結(jié)果，就在吳三桂剛剛率兵抵達山海關(guān)時，北京城便已經(jīng)告破。

綜上所述，不論是崇禎南遷，還是太子南遷，一方面由于崇禎自己猶豫不決，另一方面由于朝廷爭論不下，已經(jīng)錯過了最佳應(yīng)對時機，再加上前線敗的速度實在太快，等到三月初四南遷之議失敗，無論是號召天下兵馬勤王，還是再選擇遷都，都已經(jīng)來不及了。