東晉是由西晉皇族司馬睿南遷后建立起來的偏安政權(quán)，而南宋則是由北宋皇族趙構(gòu)南遷后建立的政權(quán)。同樣是南遷后的政權(quán)，東晉與南宋到底哪家朝代更強(qiáng)?為什么古代總是北強(qiáng)南弱?

東晉一共存在了104年。東晉是一個偏安政權(quán)，與北方少數(shù)民族建立的國家并存，分水嶺是公元383年的淝水之戰(zhàn)。 南宋一共存在了150年。南宋前期的對手是女真人建立的金國，女真人戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，有完顏兀術(shù)等名將，南宋的中興四將以及吳氏兄弟多次打敗金軍，最終與金劃江而治。后期的對手是蒙古人，蒙古人的戰(zhàn)斗力在女真人之上，被稱為“上帝之鞭”，蒙古人甚至消滅了花剌子模。在這種情況下，南宋還在釣魚城擊傷了蒙哥汗，并延長了十幾年。東晉和南宋都是偏安一隅，面對的都是北方游牧民族，南宋面臨的對手更加強(qiáng)大，堅持的時間更久。東晉和南宋各有優(yōu)勢。單從國力來看，東晉之后800年才出現(xiàn)的南宋，在社會、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的實力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了東晉，這是歷史發(fā)展的必然。

史書提到東晉，都會有一個評語，“歷來武功之盛，冠絕南朝”。東晉自司馬睿立國始，先后有祖逖、庾亮、桓溫、謝安、劉裕等人北伐，一直到東晉滅亡，恢復(fù)之志不衰。所以，在民族大義上，東晉作為偏安政權(quán)，攻滅的敵國數(shù)量之多，為十六國之首，很多將領(lǐng)有魏晉風(fēng)骨。東晉為漢民族守住了文明火種，使得夷狄肆虐中原，終不能肆無忌憚。

東晉是由西晉宗室司馬睿南遷后建立起來的政權(quán)，建都建康，史稱東晉，和西晉合稱晉朝。南宋是北宋靖康之恥后宋室趙構(gòu)在江南建立的政權(quán)，定都南京應(yīng)天府與北宋合稱宋朝。兩個朝代先后相差800多年，都是由后世宗親延續(xù)的朝代。如果比那個朝代更強(qiáng)我覺得是南宋，首先南宋是后于東晉幾百年建立的朝代，自然吸取了前朝的很多經(jīng)驗，再則宋朝是中國封建時代漢人建立王朝中經(jīng)濟(jì)，政治，文化，科技等發(fā)展最鼎盛的朝代，即使連年的戰(zhàn)爭，都有足夠的錢糧來朝貢。這個朝代缺點就是重文抑武，軍事能力弱，但是再弱南宋的武器肯定領(lǐng)先于東晉，所以南宋強(qiáng)于東晉。南宋的滅亡也導(dǎo)致漢人的精英層幾乎消亡，后來有個“崖山之后無華夏”的說法。

提到南宋，大家耳熟能詳?shù)模且皇自姟芭L(fēng)熏的游人醉，直把杭州做汴州?！边@也是《射雕英雄傳》的開場詩。南宋自立國始，就在不停的躲避北國的襲擊。雖然有中興四將和孝宗朝、理宗朝的數(shù)次北伐，但是南宋給人的印象都是耽于享樂，君臣無恢復(fù)之志，直到最后，被敵兵追至海邊，南宋滅亡，這也是漢民族政權(quán)第一次整體亡國。

東晉時，由于南方尚未開發(fā)，國家人口也不多，可謂兵微將寡，朝廷實力孱弱，勉力維持，在各個大家族之間保持平衡。經(jīng)濟(jì)、軍事實力都比較弱小，可是由于漢民族尚武以及軍事科技上的優(yōu)勢，少數(shù)民族也不能占據(jù)多少優(yōu)勢。由于北方中原是東晉朝廷高官的祖地，東晉朝廷和民間都有北伐的動力。

南宋時，南方國土已經(jīng)被大面積開發(fā)“蘇湖熟，天下足”，天下的經(jīng)濟(jì)中心，變成了好幾個，中原雖稱膏腴之地，但也并非唯一。依靠著湖南、江東一帶的物資，南宋朝廷得以立足。積極開展對外貿(mào)易，民生富庶。由于北方連年戰(zhàn)亂，黃河也被決口，中原一帶盡成澤國。南宋民間不愿意為朝廷支付北伐軍事物資，也不愿意承擔(dān)重建北方的費用。所以，朝野內(nèi)外反對北伐的大有人在。同時，由于少數(shù)民族經(jīng)過與漢族800年的交流發(fā)展，也逐漸掌握了漢民族的科技和政治制度，在戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)爭組織方面都達(dá)到或者超過了漢民族的水平，也使得北伐困難重重。

由以上條件，假設(shè)東晉朝廷和士民與南宋朝廷和士民來個空間大調(diào)換。東晉的朝廷來到了南宋初年，他們會發(fā)現(xiàn)南方經(jīng)濟(jì)民生的富庶和軍事裝備的先進(jìn)。以他們的恢復(fù)之志，北伐是排行第一的政治任務(wù)。祖逖帶1000人，兵器都沒打，都敢渡江北伐。何況南宋初年，北方尚未全部丟失，南方作戰(zhàn)物資豐富。南宋的朝廷來到了東晉初年，他們會發(fā)現(xiàn)整個南方不過400萬人，江北有數(shù)量眾多的蠻夷騎兵縱橫馳騁。這時的南宋朝廷還有沒有信心繼續(xù)打下去?

所以，相隔800年的兩個朝代去比較他們的強(qiáng)弱，很難有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)。兩個朝代里人的精氣神，決定了這個社會的精神面貌。從這個角度看，東晉的風(fēng)骨氣節(jié)，要比南宋要強(qiáng)。東晉與南宋都是我國的古代封建割據(jù)一方的國家，他們兩個的共同點就是都失去了北方的土地。提起東晉也許你會想到一群不思恢復(fù)中原，不念中原父老，整日醉生夢死的皇帝和士大夫，如果只是這樣的話那么你就錯了，按我自己的觀點，我認(rèn)為東晉皇室北伐觀念和整體國家實力要比南宋強(qiáng)的多。

東晉和南宋處于兩種完全不同的政治背景下，南宋屬于典型的封建君主制國家，雖然有史彌遠(yuǎn)，韓侂胄，賈似道等權(quán)臣等當(dāng)?shù)溃麄兯械臋?quán)利都是靠著皇帝的寵愛，一旦失去了皇帝的信任，那么他們就如同豬狗，任何一個小吏便能將其殺死，整個國家的權(quán)利全部由皇帝掌握。

而反觀東晉，皇室的權(quán)利可謂是小之又小，小到皇帝剛登基時，宮殿上面還是鋪的茅草，小到祖逖請求北伐，皇帝卻只能拿出來三千兩銀子，因為東晉的政治制度是非常奇葩的門閥政治，東晉的建立是在南方豪族的讓步下建立的，國家的大部分權(quán)利掌握在豪族手中，王與馬共天下就是其中真是的寫照。

為什么古代總是北強(qiáng)南弱?

地理原因由此可見，從歷史上來說，我國古代北強(qiáng)南弱最主要的原因便是綜合國力中的軍事實力。地理位置越靠北的游牧民族越容易形成強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力，遼治下的女真曾有“女真不滿萬，滿萬不可敵”之說，更北面的俄羅斯更是因為極度高寒，讓這個民族學(xué)會了承受苦難和孕育出了集體主義意識，甚至個人在共同利益面前也愿意犧牲以對抗嚴(yán)酷的自然環(huán)境。

也正因為如此，當(dāng)游牧民族主動出擊或者由于自身生產(chǎn)力低下遭遇天災(zāi)人禍需南下掠奪以維持自身生存時，戰(zhàn)斗力往往呈摧枯拉朽之勢難以抵擋。占領(lǐng)華北平原后得益于當(dāng)?shù)佚嫶蟮牧捡R產(chǎn)出、密集的人口和豐富的鹽鐵資源而能繼續(xù)維持軍事優(yōu)勢。

歷史原因：北魏與金朝的改革和火器但同為占據(jù)華北平原的北魏與金朝略有不同，北魏時經(jīng)濟(jì)重心南移剛剛開始，北方依舊在經(jīng)濟(jì)上占有優(yōu)勢，而且北魏孝文帝改革漢化大多位于黃河流域而北方六鎮(zhèn)依舊保持了相當(dāng)部分的傳統(tǒng)習(xí)俗，因此在面對北方強(qiáng)敵柔然的侵?jǐn)_時依舊能做出反擊保持國家穩(wěn)定，不像金朝在面對新崛起的強(qiáng)敵蒙古時手足無措，雖后期出現(xiàn)忠孝軍這樣的部隊卻依舊回天乏術(shù)。此外相比于金朝漢化后愈演愈烈的土地兼并，北魏孝文帝改革頒布均田令對土地兼并的抑制也是北魏延續(xù)更久的一個原因。

相對于北魏，金朝則在社會生產(chǎn)力上更先進(jìn)，灌鋼法的出現(xiàn)及更新?lián)Q代，四大發(fā)明尤其是火藥的廣泛使用，“震天雷”﹑鐵火炮﹑飛火槍等的使用提升了金朝的軍事優(yōu)勢，但由于環(huán)境上魏晉南北朝時期儒學(xué)獨尊被打破而兩宋時期理學(xué)的興起束縛了人們思想、“重文輕武”國策造成積貧積弱使金朝比北魏面臨的外部壓力小從而更容易造成衰退。得益于此北魏與金朝在軍事綜合實力上壓制著偏安一隅的東晉和南宋。

而南宋之所以比東晉存在時間更長，主要在于經(jīng)濟(jì)重心南移的完成給了南宋經(jīng)濟(jì)上的保障，四大發(fā)明的普遍運用提高了社會生產(chǎn)力，“海上絲綢之路”的興盛給了南宋豐厚的財政支撐。

綜上所述，在中國古代南北對抗中，北方政治、軍事優(yōu)勢更明顯，特別是在經(jīng)濟(jì)重心南移之后，良馬、人口、鹽鐵等資源的地位就更加突出，而南方則更加偏重于經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易以及秦嶺-淮河和長江天塹等地理要素，而當(dāng)這兩者結(jié)合起來之后，歷史的發(fā)展也就登上了一個新臺階。