李自成在關(guān)鍵時(shí)刻殺掉謀士李巖的原因是什么?下面知秀網(wǎng)小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

1644年，山海關(guān)之戰(zhàn)后，李自成退出北京。

但是，當(dāng)時(shí)的李自成，仍然控制著河南、山西、陜西等廣大地區(qū)，擁號(hào)稱百萬(wàn)的大軍，形勢(shì)仍有可為。

關(guān)鍵時(shí)刻，李自成殺掉了重要謀士李巖，導(dǎo)致“文武不和，軍士解體”，自毀長(zhǎng)城。

見面時(shí)，已藏危機(jī)

李巖初見李自成時(shí)，兩人相談甚歡。

李自成對(duì)李巖的夸獎(jiǎng)，已經(jīng)透露出他對(duì)李巖的“定位”：足下龍虎鴻韜，英雄偉略，必能與孤共圖義舉，創(chuàng)業(yè)門基者也。

“龍虎鴻韜，英雄偉略”，在封建時(shí)代，怎么看都不是對(duì)臣下的形容，反而有一絲“天下英雄，惟使君與操爾”的味道。

而當(dāng)時(shí)的李巖，確實(shí)有一絲“劉備”的味道。

李巖的父親李精白，在天啟年間是山東巡撫加兵部尚書銜，雖然后來被崇禎擼了，但其在舊明官僚士紳中的人脈仍在。

而李巖早期作為，又使他贏得了良好的名聲和廣泛的支持。

他曾散家財(cái)賑濟(jì)災(zāi)民，并作《勸賑歌》，號(hào)召富戶賑濟(jì)災(zāi)民。

因此，他也早早得到了河南地區(qū)貧民的支持和景仰。

起義女將紅娘子擄李巖后，“強(qiáng)委身焉”，與李巖結(jié)婚。

李巖不愿反明，逃歸后被捕下獄，紅娘子、饑民又把他救了出來。

可以說，此時(shí)的李巖，本人不愿起義，但廣大饑民都擁立他，希望他帶頭起義?？梢娎顜r在民間聲望之高。

李巖獲救后，表示：你們救我，深情厚意。但是，現(xiàn)在事情鬧大了，我們罪在不赦，不如一起李闖王，可以免禍而致富貴。

可以說，無論出身、聲望、文武才，李巖都有一絲像當(dāng)年的劉備。

李自成雖然不是曹操，但也不是聞不出一點(diǎn)味道來。

當(dāng)時(shí)，李自成仍在轉(zhuǎn)戰(zhàn)階段，自然要借助李巖這樣的文武才，但是，“天無二日”，李自成對(duì)李巖的猜忌，早早注定!

功勞的“后門”

加入李自成后，李巖立下大功，為起義軍迅速走向輝煌做出了杰出貢獻(xiàn)。

然而，李巖所立功勛，看起來給自己留了一些“后門”。

1、制定政策、宣傳政策，使起義軍迅速壯大。

在李巖的建議下，李自成“假行仁義，禁兵淫殺，收人心以圖大事”。

而李巖的宣傳，則是李自成迅速壯大的關(guān)鍵!

“開了大門迎闖王，闖王來時(shí)不納糧”等耳熟能詳?shù)目谔?hào)，就出自李巖之手。

一時(shí)間，河南饑民“惟恐自成不至”，“從自成者數(shù)萬(wàn)”，使起義軍迅速發(fā)展起來!

然而，李巖似乎給自己留了“后門”。

“民受餉者，不辨巖、自成也。雜呼曰：李公子活我”!

而《明季北略》作者，后來也稱：我小時(shí)候，只知道李公子，不知道李自成。

而李巖密友宋獻(xiàn)策所創(chuàng)的民間讖語(yǔ)，只說“十八子主神器”，“一語(yǔ)雙關(guān)”。

宋獻(xiàn)策曾對(duì)李巖說：“十八子孩兒之讖毋為公乎”?李巖不敢應(yīng)，但內(nèi)心歡喜。(《小靦紀(jì)年》)

2、拉攏明舊官僚，為政權(quán)發(fā)展加速。

李巖勸李自成“尊賢禮士”，并推出了“在任好官，仍前任事”的政策。

貪官污吏堅(jiān)決打擊，但名聲好的明朝官員，還是要爭(zhēng)取過來的這一政策，使李自成軍在大進(jìn)軍中迅速發(fā)展，起到了不可忽略的作用。

否則，很難想象，后來李自成從關(guān)中打到北京，一路幾乎沒有遇到強(qiáng)力抵抗!

然而，李巖在發(fā)展、執(zhí)行這一政策時(shí)，還是給自己留了“后門”。

李巖原本就在河南地區(qū)的官僚、士紳中有非常高的名望，而且，李巖在策動(dòng)官僚時(shí)，多“曲意安撫”，曲解農(nóng)民軍政策，以自己的意思進(jìn)行安撫。

顯然，李巖所作所為，不管是有意還是無意，都為自己獨(dú)立發(fā)展創(chuàng)造了條件。

早有防范

李自成對(duì)李巖，似乎早有戒備之心。

闖王陣營(yíng)的謀士中，牛金星是李巖推薦的，宋獻(xiàn)策是牛金星推薦的，李巖是資歷最深的一個(gè)。

在闖王打入北京過程中，李巖的功勞又似乎比后兩人更大。

但是，在大順政權(quán)建立后，宋獻(xiàn)策為開國(guó)大軍師，牛金星為左輔、天佑閣大學(xué)士，其位都遠(yuǎn)在制將軍李巖之上。

看來，李自成在有意的削弱李巖的影響力。

而在北京期間，李自成對(duì)李巖上疏四事的態(tài)度，則進(jìn)一步印證了其對(duì)李巖的防范。

入北京后，李巖上疏，提出了4個(gè)建議。

其中，除了登基等事情外，還包括三件：1、追贓的時(shí)，不要一棍子打死，分清楚清官、貪官，清廉的官員就免刑、任用;2、將士們不要居住到民屋，以使民眾失望;3、厚待明太子，讓他祭祀宗廟，并招撫各鎮(zhèn)大官，“以大國(guó)封”。

然而，李自成“不甚喜”，只是批復(fù)“知道了”。

可以說，這幾件事情，即便有一些值得商榷，但不至于一條都不能采納!尤其是追贓分級(jí)、軍士不居民房?jī)蓷l，以李自成的素養(yǎng)，怎么可能不知利害呢?

看來，李自成已對(duì)李巖個(gè)人的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了懷疑。

李自成非常擔(dān)憂李巖利用招撫明朝官吏、將領(lǐng)的政策，趁機(jī)發(fā)展自己的勢(shì)力，形成對(duì)威脅。

李自成雖然也試圖招撫吳三桂等人，但不愿按李巖的意圖，將這些做法上升到政策層面。

因此，一面招撫吳三桂，一面又抄人家的家，舉措矛盾，釀成大禍!

猜忌，最后演變成了殺戮。

李自成退出北京后，河南地區(qū)的前明舊官僚又“皆反正”。

這一情況，印證了李自成的猜忌：前明官僚并不可靠，李巖主張的政策是錯(cuò)誤的!

此時(shí)，李巖提出：給我2萬(wàn)精兵，我去河南，可以搞定!

一旁的牛金星也建議闖王采納。

李自成不答應(yīng)。

不久，牛金星密勸李自成：李巖又文武才，河南又是他故鄉(xiāng)。借兵給他去河南，進(jìn)后一定能制他。再說，十八子的讖語(yǔ)難道說的不是李巖嗎?

“十八孩兒”的讖語(yǔ)有可能是指李巖，注定了李巖之死。

十八孩兒的讖語(yǔ)，本就是李自成集團(tuán)當(dāng)初自己編的，是否“天意”李自成當(dāng)然清楚。

此時(shí)搬出這句讖語(yǔ)，不過是使李自成進(jìn)一步確認(rèn)：李巖早就開始留“后門”，“有大志”了!

殺!

后人都說是牛金星的讒言，使李自成錯(cuò)殺李巖。

其實(shí)，牛金星，最多算是見風(fēng)使舵而已，李自成早有的猜忌之心，才是李巖悲劇的根本原因!

李巖，有文武才，也有不凡的英雄偉略。

李自成吸納他，發(fā)揮李巖文武才、英雄偉略，是起義軍崇禎十三年后走出低谷、迅速壯大，并建立政權(quán)、攻入北京的重要因素。

然而，隨著起義軍取得階段性勝利，英雄偉略李巖又成了李自成猜忌的對(duì)象。

在李自成兵敗山海關(guān)，退出北京后，李自成深感形勢(shì)失控，英雄偉略的李巖又成了李自成殺之而后快的對(duì)象!

李自成擔(dān)心李巖“難制”時(shí)候，南明正幻想與清廷聯(lián)合鎮(zhèn)壓起義軍，張獻(xiàn)忠也正在與李自成部爭(zhēng)奪漢中。

大家都不認(rèn)為清廷是其主要對(duì)手，而在“操心”著錯(cuò)誤的對(duì)象。

李巖之死，或許只是那個(gè)時(shí)代悲劇的縮影吧。