6月30日，電影《廚神下凡》在愛(ài)奇藝網(wǎng)絡(luò)電影頻道上映。該片之所以值得注意一下，實(shí)在是因?yàn)?，它是由王思聰?shù)墓鞠憬队皹I(yè)(上海香蕉計(jì)劃影視文化有限公司)出品的一部電影作品。在香蕉影業(yè)成立的時(shí)候，王思聰曾表示，希望能夠?yàn)橹袊?guó)電影做點(diǎn)貢獻(xiàn)。

顯然，網(wǎng)絡(luò)電影《廚神下凡》是檢驗(yàn)王思聰對(duì)中國(guó)電影到底做出了多少貢獻(xiàn)，或者說(shuō)是否做出了貢獻(xiàn)的作品。基于《廚神下凡》的整部電影內(nèi)容質(zhì)量來(lái)講，老編認(rèn)為，王思聰離自己所說(shuō)的“做點(diǎn)貢獻(xiàn)”的豪言壯語(yǔ)還有很長(zhǎng)一段路走，這部影片不過(guò)是對(duì)周星馳早期廚神系電影的東施效顰，在周氏電影原有的內(nèi)容當(dāng)中，做出照著老虎畫(huà)小貓的工作罷了。

網(wǎng)絡(luò)電影《廚神下凡》當(dāng)中，男主角天生一副好舌頭，并且可以憑借小吃技藝在美食街過(guò)活。直到有一天，一個(gè)老者拿來(lái)三個(gè)錦囊，說(shuō)要給男主五十億，生活的寧?kù)o開(kāi)始被打破。男主帶著錦囊，來(lái)到一家上市公司，其老總，正是他失散多年的親爹。親爹見(jiàn)兒子第一面，就死掉了。而男主要繼承集團(tuán)公司的前提是，需要贏得廚神爭(zhēng)霸賽的勝利。

稍后，便是對(duì)手集團(tuán)對(duì)男主的各種追殺。男主最終落難五味村，不期，得到各種廚神的指點(diǎn)，最終學(xué)成出師。然而，五味村的各種廚神們，被對(duì)手公司追殺，全部殞命，只剩下女主，被男主救出，典型的英雄救美路數(shù)。

接下來(lái)，便是廚神爭(zhēng)霸賽了。男主和對(duì)手用意念進(jìn)行大比拼，最終通過(guò)“無(wú)”的境界贏得了勝利。最后，則是男主和女主，出雙入對(duì)，雙宿雙飛。看完整部影片，估計(jì)會(huì)有很多觀眾覺(jué)得，“天雷滾滾”，實(shí)在是太雷人了。這種對(duì)周氏表演風(fēng)格東施效顰的影視風(fēng)格，在十年前的中國(guó)電影市場(chǎng)當(dāng)中，便已經(jīng)嚴(yán)重落伍了。

周星馳九十年代前后的諸多電影作品當(dāng)中，自成體系，被統(tǒng)稱為無(wú)厘頭表演，有著后現(xiàn)代的荒誕性。而稍后多年內(nèi)，大量的影視劇作品都開(kāi)始學(xué)習(xí)周氏的表演風(fēng)格，試圖從這種荒誕當(dāng)中分一杯羹。然而，最終實(shí)現(xiàn)的，往往是狗尾續(xù)貂的狀態(tài)。究其原因，也簡(jiǎn)單，他們只學(xué)會(huì)了周氏電影的表皮，卻沒(méi)有學(xué)會(huì)周氏電影的內(nèi)核。

周氏喜劇片的表皮，是表面故事上的荒誕離奇，甚至于是不怎么講敘事邏輯，表演上的幽默自嘲，甚至于是降低演員自身的智商，實(shí)現(xiàn)一種反諷性。但是，周氏早期電影有一個(gè)純?nèi)坏牡咨?，角色要赤子童心，故事要具備批判性。赤子童心和批判性的故事進(jìn)行對(duì)抗，造就了小人物的自嘲，及其以自嘲方式實(shí)現(xiàn)反諷的戲劇性能力。顯然，角色的赤子童心，和故事內(nèi)核上的具備反諷性，是周氏電影的真正精髓。

回到這部《廚神下凡》，男主角特點(diǎn)上，并非赤子童心，而是智商不足。很多學(xué)習(xí)照搬周氏早期電影風(fēng)格的影視作品，都把赤子童心最終搞成了傻小子過(guò)家家，這顯然是不對(duì)的，是影視劇創(chuàng)作者自身藝術(shù)直覺(jué)能力的嚴(yán)重欠缺?！稄N神下凡》的故事內(nèi)核上，又全然不具備反諷價(jià)值，無(wú)法形成扭曲性事件對(duì)于渺小男主的這種對(duì)抗關(guān)系。

錯(cuò)誤的、扭曲的“事件”，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于男主自身的能力，從而才能實(shí)現(xiàn)小人物用后現(xiàn)代荒誕的方式去面對(duì)、去爭(zhēng)取的這種無(wú)奈感。這種戲劇張力越足，荒誕諷刺的喜劇味道就越明確。然而，反觀這部《廚神下凡》，哪有什么無(wú)助感、反抗感啊，分明就是男主自身的智商不足，在各種邏輯欠缺的內(nèi)容當(dāng)中小孩子過(guò)家家罷了。

對(duì)于這部《廚神下凡》而言，不過(guò)是對(duì)周氏電影的炒冷飯罷了。首先，是在周氏以往廚神系電影當(dāng)中找塑造，故事上炒冷飯。其次，是努力學(xué)習(xí)周星馳的表演特點(diǎn)，在故事荒誕性、諷刺性嚴(yán)重欠缺的最大前提上，對(duì)周氏表演風(fēng)格進(jìn)行東施效顰?；谶@種局面而言，《廚神下凡》還真不能算是“對(duì)中國(guó)電影做貢獻(xiàn)”，只能算是一次非常不成功的效仿與復(fù)制。

于《廚神下凡》而言，一次質(zhì)量上的失敗，算不得什么。對(duì)于王思聰小哥哥的香蕉計(jì)劃而言，若是選出來(lái)的都是這種品性段位的作品，那就值得自我反思了。這種無(wú)效的炒冷飯，還是折戟沉沙的好。