今天知秀網(wǎng)小編就給大家?guī)沓绲澾w都，希望能對大家有所幫助。

明朝是封建王朝中最后一個漢族政權(quán)，前后持續(xù)276年，共傳16位帝王。直到公元1644年，農(nóng)民起義打到國都，游牧民族逼至邊關(guān)，崇禎皇帝無力救國，煤山自縊，于一個朝代而言，在沒有窮盡所有策略之前的“自我了斷”，多少有一些令人遺憾。于是，人們提出，若是當(dāng)初遷都南京，是否可以挽救明朝統(tǒng)治?

這并非無稽之談，于歷史發(fā)展中，有過許多王朝中期突然遷都。西漢定都長安，東漢遷都洛陽;西晉遷都洛陽，東晉南遷建康;北宋定都開封，南宋遷都臨安。

這么多例子，不過追求一個“躲”字，避其鋒芒，以圖發(fā)展。躲好了，王朝再延續(xù)個一百年不是事兒，躲差了，被敵人打的落花流水，還要被后世嘲笑沒有氣杰，落荒而逃。

那么崇禎該不該遷都呢?

這個問題很難回答，先來看看好的一面：

1.當(dāng)時北方局勢對于明朝來說，已經(jīng)不容樂觀，北方是皇太極、多爾袞等人的后金，西方又是李自成的大順。這些政權(quán)都是冉冉升起，尤其皇太極統(tǒng)一草原，建立清朝以后，整編八旗，勢不可擋。崇禎退居南方，分而治之，有足夠的動機(jī)。

2.南京雖然沒有北京的政治意義，但卻是“留都”，昔日朱元璋、朱允文都于此地登基，六部齊全，有成為政治中心的根基。

3.最重要的，若是遷都，那么明朝大部分厲害的將領(lǐng)都可以保住。例如，李定國、史可法，祖大壽，這三人在真實(shí)的歷史中以悲劇告終，李定國參與南明政權(quán)，但不過是強(qiáng)弩之末;史可法鎮(zhèn)守?fù)P州，被清兵殺的連尸體都不剩;祖大壽投降清朝。當(dāng)然了，若是早早遷都，吳三桂最大的可能是為明朝鎮(zhèn)守江淮一線，成為國家響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩?/p>

4.在假設(shè)中，彼時北方留下來的只有大順、清朝。門戶自然擋不住，那么誰來入駐中原?還是需要爭一爭的。與南宋沒落政權(quán)最大不同就在于，明、大順、清可以三分天下，三足鼎立，可互相聯(lián)合，又能夠討伐。此時唯一擔(dān)心的就是，李自成軍隊(duì)素質(zhì)太差，擔(dān)不起三足鼎立之名。

當(dāng)然了，在討論遷都問題時，大多數(shù)人還是持反對意見，認(rèn)為：歷史肯定會改寫，但不會改變。

1.首先，要明確明成祖朱棣當(dāng)初由南京遷都到北京的目的，即鎮(zhèn)守國家北部大門，對逃到蒙古的元末殘兵嚴(yán)防死守。北京西出張家口，是蒙古;東出山海關(guān)，是遼寧。這句話反過來也成立，蒙古入關(guān)，可得北部疆土;清朝入關(guān)，亦可。這就可以看出，北京的重要性了。

而明的遷都，無異于提前把一半領(lǐng)土讓出去。

2.讓出領(lǐng)土以后的命運(yùn)，關(guān)鍵在于兩點(diǎn)。北方的大順軍能否與清朝勢均力敵，拖住敵人步伐;明軍邊防、政策、國力能否快速恢復(fù)且加固，進(jìn)而抵擋住來自少數(shù)民族的打擊，甚至來自于李自成和多爾袞的聯(lián)合打擊。

對于第一點(diǎn)，很少有人覺得大順打的過清兵……李自成手下的士兵，素質(zhì)極差，走到哪搶到哪，已經(jīng)成了不爭的事實(shí)，甚至還把人家明朝祖先的墳挖了，朱元璋當(dāng)初出家的寺給燒了;反看清朝，為政者正是那批精英人物，皇太極、多爾袞、代善，這三個人里，即便死的只剩一個，都可以把清朝興起。彼時，豪格年輕氣盛，鰲拜剛成勇士，多鐸后來居上，真真前途無量。

這么多不定因素合在一起，只能寄希望于最后一點(diǎn)了：明朝的硬實(shí)力。即軍隊(duì)多不多，邊防硬不硬，將軍強(qiáng)不強(qiáng)。軍強(qiáng)，在于錢……錢來源于稅……稅取自民。

明代的《五人碑墓記》記載，明代末年因供應(yīng)前線打仗而燃燒掉的經(jīng)費(fèi)已經(jīng)入不敷出了。于是有人提議稅改，工商業(yè)多收稅，南方田租增加。一時之間，民怨沸騰，尤其是工商業(yè)興盛的南方。

這么一看……明朝遷都不容樂觀。

后記：

本文整理的是幾個大觀點(diǎn)，并不全面。歷史已經(jīng)發(fā)生，后人無力更改，但是“討論”本身還是件有趣的事。

單說遷都一事，人人皆有一套理論，崇禎若真做起來，恐怕又與人人都不同。

筆者觀點(diǎn)，遷都有用嗎?有用。說白了，制勝因素就是軍隊(duì)和集權(quán)，皇權(quán)能在南方坐穩(wěn)，軍隊(duì)養(yǎng)起來，一切皆有可能。