嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于張居正案的文章，希望你們喜歡。

萬(wàn)歷十年(1582年)六月二十日，內(nèi)閣首輔張居正病逝，痛感失去肱股之臣的明神宗為表示哀悼下令輟朝一日，追贈(zèng)張居正為上柱國(guó)、謚文忠。

這一切似乎都預(yù)示著張居正雖然去世了，但明神宗并不打算清除張居正遺留在朝堂之上的影響力，并且張居正病逝前向明神宗推薦的接班人潘晟已經(jīng)在趕往京師任職的路上，一旦潘晟順利入閣，張居正遺留下的影響力和張居正改革仍然能左右萬(wàn)歷朝的政治走向。

可惜，此時(shí)的明神宗已經(jīng)二十歲了，正是一個(gè)富有雄心壯志和精力旺盛的年紀(jì)，他斷然不會(huì)允許自己在張居正遺留下的影響力中面對(duì)大明的臣民。所以，在短暫的悲痛過后，明神宗立即開始思考一個(gè)問題——如何擺脫張居正遺留下的影響力，成為大明真正的主人?

恰在此時(shí)，一直以來都對(duì)張居正和張居正改革心懷不滿的朝臣認(rèn)為消除張居正影響力、廢除張居正改革的機(jī)會(huì)來了，于是他們示意部分言官?gòu)椲琅岁?。此舉正中明神宗下懷，他最終僅以“晟系元輔(張居正)遺疏特薦，不聽”。

對(duì)比一下當(dāng)年劉臺(tái)因彈劾張居正而被流放三千里的結(jié)局，明神宗的這個(gè)“不聽”無疑是在鼓勵(lì)言官繼續(xù)彈劾潘晟，所以在此后，給事中張鼎思、孫瑋和御史王國(guó)等人接連上疏彈劾潘晟。潘晟一看形勢(shì)不妙，連忙上疏請(qǐng)辭，而明神宗則是順?biāo)浦邸?/p>

給事中張鼎思、王繼光、孫瑋、牛惟炳，御史魏允貞、王國(guó)，各有言，晟不得已，具疏辭，遂令新銜致仕?！睹魃褡趯?shí)錄》

隨著潘晟的離去，張居正案的大幕被徐徐拉開，但是那些對(duì)張居正心懷不滿的朝臣卻沒有立即將矛頭對(duì)準(zhǔn)張居正，因?yàn)閺埦诱挠H密戰(zhàn)友司禮監(jiān)掌印太監(jiān)馮保還在。

得益于明神宗生母李太后和張居正的支持，馮保的親信和黨羽遍布朝中，勢(shì)力強(qiáng)大，如果他能在潘晟離去后選擇急流勇退，也不是不可能落得個(gè)圓滿的結(jié)局，但是他卻偏偏想要通過趕走張四維和申時(shí)行的方式將余有丁推上內(nèi)閣首輔的寶座，進(jìn)而穩(wěn)固自己的權(quán)勢(shì)。

萬(wàn)歷十年十月十五日，馮保的親信御史曹一夔彈劾吏部尚書王國(guó)光，事涉張四維，張四維和申時(shí)行分析后認(rèn)為此事必是馮保在背后指使，所以他們立即指使山東道御史江東之和江西道御史李植彈劾馮保。

聰明一世的馮保此時(shí)糊涂了一時(shí)，他根本沒有想到明神宗對(duì)自己的厭惡已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了張居正，在張四維和申時(shí)行指使江東之、李植彈劾馮保之前，明神宗就已經(jīng)派遣親信太監(jiān)張?chǎng)L聯(lián)絡(luò)張四維和申時(shí)行一同倒馮。在這種情況下，馮保的最終結(jié)局就是發(fā)往南京看守孝陵。

馮保被發(fā)往南京后，朝臣們?cè)僖矝]有了顧忌，萬(wàn)歷十年十二月四日，陜西道御史楊四知彈劾張居正“十四大罪”，十二月十八日，四川道御史孫繼先上疏請(qǐng)求給那些因得罪張居正而遭到罷黜的朝臣復(fù)職。隨后，梁夢(mèng)龍、殷正茂、陳省等被視為張居正親信的官吏紛紛因遭到彈劾而被迫致仕或是削籍，而那些曾經(jīng)反對(duì)張居正的朝臣則全部被起用或是提拔。

按照明神宗的設(shè)想，張居正案到此就該結(jié)束了，因?yàn)樵诮拥綏钏闹獜椲缽埦诱淖嗍韬?，他用朱批回?fù)道：“張居正蔽主殃民，殊負(fù)圣恩，但念其侍朕沖齡，有十年輔理之功，今以歿，姑貸不究，以全始終”。

如果張居正案真的就此打住，大明的朝堂之上也許就不會(huì)出現(xiàn)混亂無度的局面，明神宗也許就不會(huì)在萬(wàn)歷十五年之后長(zhǎng)時(shí)間不上朝。但是很可惜，那些反對(duì)張居正和張居正改革的朝臣既不想張居正“以全始終”、又不想看到張居正改革繼續(xù)進(jìn)行下去，所以他們一致決定要讓張居正案繼續(xù)下去。

這種情況下，高拱的《病榻遺言》非常及時(shí)的刊刻問世了。在這本書中張居正被描述成聯(lián)合馮保欺瞞幼主、陷害忠良的卑鄙小人，并且經(jīng)過言官們的不懈努力，張居正誣陷親藩、生活奢侈、專權(quán)亂政等大罪不斷被挖出。

了解到這些后，明神宗的心中立即被憤怒占據(jù)，所以他下令抄沒張家財(cái)物。

至此，明神宗再一次想要結(jié)束張居正案，因?yàn)橛蓮埦诱敢l(fā)的朝政混亂已經(jīng)顯露出了危險(xiǎn)的苗頭，軍國(guó)大事根本沒有人去關(guān)心，相反只要誰(shuí)曾經(jīng)跟張居正有一點(diǎn)關(guān)系就會(huì)引發(fā)朝臣和言官們的群起彈劾。

為了避免朝政的混亂徹底失控，明神宗于萬(wàn)歷十二年九月公布了張居正的罪名，內(nèi)容包括誣陷親藩，侵奪王墳府第，鉗制言官，閉塞朕聰，專權(quán)亂政，并且在此之前，明神宗還廢除了張居正改革的考成法。

但是，隨著一些人妄圖利用張居正案實(shí)現(xiàn)自己不可告人的目的，由張居正案引發(fā)的朝政混亂徹底失控。

這些人以洪朝選之子洪兢為代表，他為了給居鄉(xiāng)期間因橫行不法而被福建巡撫勞堪逮捕的父親洪朝選翻案，就以洪朝選勘遼時(shí)得罪過張居正為由誣陷勞堪逮捕洪朝選是為了向張居正獻(xiàn)媚，由此又引發(fā)了歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)五年的勞堪案。

在勞堪案中彈劾勞堪的主力是之前彈劾過潘晟和張居正的孫瑋，他為了給自己積攢政治資本，不經(jīng)過任何調(diào)查就根據(jù)洪兢對(duì)勞堪的誣陷彈劾勞堪，最終導(dǎo)致勞堪被罰充軍。

勞堪倚法作奸，殺人媚勢(shì)，神人共憤，國(guó)法難容。國(guó)朝大臣未有無故冤死獄中者，原任刑部侍郎洪朝選，以勘遼藩事得罪居正，堪希居正意，殺朝選媚之，極其殘酷。至其子洪兢赴闕控訴，堪飛書馮保，廷杖幾死。有臣如此，將焉用之!——《明神宗實(shí)錄》

以勞堪案的發(fā)生為標(biāo)志，張居正案徹底脫離了明神宗最初清除張居正影響力的初衷。直到此時(shí)，明神宗才悲哀地發(fā)現(xiàn)那些彈劾張居正及其黨羽的朝臣、言官和以洪兢為代表的一些人根本就不是為了幫助他清除張居正的影響力，這些人有的是為了罷黜張居正改革、有的是為了借機(jī)撈取政治資本、有的是為了實(shí)現(xiàn)自己不可告人的目的，只要這些人的目的沒有達(dá)到，張居正案就會(huì)一直進(jìn)行下去。

有了這個(gè)發(fā)現(xiàn)以后，明神宗開始仔細(xì)審視張居正案發(fā)生以來的整個(gè)過程，最后他驚訝地發(fā)現(xiàn)自己親手開啟的張居正案最大的受益者竟然不是自己，并且在清除了張居正的影響力后，朝臣、言官和洪兢等人的影響力又成了他實(shí)現(xiàn)雄心壯志的最大障礙。

此時(shí)，明神宗可以稱得上是心力交瘁，他既無力制止朝政的混亂，又無法決定張居正案何時(shí)結(jié)束，尤其是那些為了撈取政治資本的言官僅僅因?yàn)楦邌⒂拊诳婆e時(shí)出了“舜何以命禹”的題目就誣陷他是在勸張居正篡權(quán)奪位。這種情況下，明神宗徹底憤怒了，他出人意料地將參與彈劾高啟愚的三位言官連降三級(jí)，終于平息了高啟愚案，此后張居正案和勞堪案相繼結(jié)案。

言官論人，須當(dāng)審事實(shí)參詳公論，若不諳事情始末，不分人品高下，輒肆詆排大臣，將人人自危，豈成政體。近日，科道官爭(zhēng)以奸黨為言，斥退已多;今后，務(wù)體國(guó)惜才，用養(yǎng)和平之福，若再有違旨搜索往事的，定行重治不饒?！睹魃褡趯?shí)錄》

張居正案、勞堪案和高啟愚案幾乎同時(shí)在萬(wàn)歷十五年結(jié)束，這三案結(jié)束后不久，明神宗算是被壓垮了，他突然從富有雄心壯志淪為為低沉消極，并在此后的幾十年中幾乎不再上朝。雖然這三案不是導(dǎo)致明神宗被壓垮的主要原因，但明神宗被壓垮絕對(duì)與此脫不了關(guān)系，所以，張居正案就成了壓垮明神宗的第二棵稻草。