很多人都不了解朱元璋，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

大明建立之初，在行政體系的架構(gòu)上沿襲了元代朝廷設(shè)中書省、各地設(shè)行中書省的的制度，但是在朱元璋看來，相權(quán)集中在中書省左、右丞相身上必定會(huì)對(duì)皇權(quán)形成威脅，所以朱元璋于洪武十三年(1380年)乘滿朝文武不斷告發(fā)中書省左丞相胡惟庸罪狀之機(jī)廢除了丞相，并嚴(yán)禁后繼之君復(fù)設(shè)丞相。

廢除丞相后，相權(quán)的大部分都被集中到皇權(quán)、小部分被分散到六部，明代皇權(quán)的集中程度超越了之前的歷朝歷代。這樣，皇權(quán)通過集中大部分相權(quán)的方式得到了極大地加強(qiáng)。

但是，從明成祖朱棣開始，朱元璋的后繼之君們卻不斷通過主動(dòng)分權(quán)、被動(dòng)分權(quán)的方式將朱元璋集中的皇權(quán)分出一部分給了內(nèi)閣和宦官。

永樂時(shí)期，朱棣設(shè)立內(nèi)閣，皇權(quán)中的最高決策權(quán)由洪武時(shí)期的皇帝獨(dú)享變成了皇帝與內(nèi)閣輔臣共享。

洪熙時(shí)期，內(nèi)閣獲得了票擬之權(quán)，最高決策權(quán)的大部分都給了內(nèi)閣，皇權(quán)中的最高決策權(quán)就只剩下了批紅與蓋印兩項(xiàng)。

宣德時(shí)期，為了使宦官擁有制衡文官集團(tuán)的實(shí)力，明宣宗朱瞻基將批紅與蓋印之權(quán)轉(zhuǎn)交給了司禮監(jiān)。

部分皇權(quán)分給內(nèi)閣和宦官后，皇權(quán)必然會(huì)被削弱，而這明顯與朱元璋通過廢除丞相集中皇權(quán)進(jìn)而加強(qiáng)皇權(quán)的本意相違背。

那么，問題也就來了：朱元璋廢除丞相的本意是為了加強(qiáng)皇權(quán)，結(jié)果為何卻會(huì)事與愿違?

要解答這個(gè)問題，我們必須要從朱元璋為保證皇權(quán)不被削弱所設(shè)立的權(quán)力制衡方式講起。

這個(gè)制衡方式說起來很簡單，就是皇帝制衡藩王、藩王制衡文官和武將。通過這種層層制衡的方式，人數(shù)和做事最多的文官就處在了權(quán)力的最底層、武將因立功后可以封爵而處在了權(quán)力的第三層、藩王因?yàn)橹坪馕墓俸臀鋵⒌木壒识幵诹藱?quán)力的第二層、皇帝得益于藩王的助力而處在了權(quán)力的頂層，并且由于文官和武將無法繞過藩王威脅皇權(quán)、所有的藩王加起來也無法同皇帝對(duì)抗，導(dǎo)致藩王、文官、武將都沒有削弱皇權(quán)的實(shí)力。

如果建文帝即位后能繼續(xù)沿用朱元璋設(shè)立的權(quán)力制衡方式，那他很有可能不會(huì)失去皇位，他之后的大明皇帝也不用一再向內(nèi)閣和宦官分權(quán)。可惜，建文帝即位后不久卻在黃子澄、方孝孺等文官的忽悠下開始削藩。

削藩的過程中，建文帝一直沉醉于黃子澄給他描述的漢代平定七國之亂的故事，滿心歡喜的以為自己可以高枕無憂，愣是將靖難之役的性質(zhì)由平叛戰(zhàn)爭變成了皇位爭奪戰(zhàn)，結(jié)果導(dǎo)致自己的皇位被朱棣奪走。

藩王朱棣成為大明新君后，朱元璋設(shè)立的權(quán)力制衡方式即告瓦解，以朱棣的文韜武略固然能避免皇權(quán)被削弱，但是隨著下西洋、修大典、治運(yùn)河、移京師等重大活動(dòng)的進(jìn)行，朱棣無奈地發(fā)現(xiàn)自己即使像父親朱元璋那樣沒日沒夜的干也處理不完越來越多的軍國大事，所以，他只能通過與內(nèi)閣輔臣分享最高決策權(quán)的方式來減輕自己的負(fù)擔(dān)。

朱棣駕崩后，新繼位的明仁宗深刻地認(rèn)識(shí)到將避免皇權(quán)被削弱寄托到皇帝的文韜武略上是一件相當(dāng)不靠譜的事，畢竟不是每個(gè)皇帝都能擁有朱元璋、朱棣的文韜武略，所以，極富政治智慧的明仁宗先是通過任命鎮(zhèn)守總兵官的方式提升武將的權(quán)力，接著又通過恢復(fù)三公和三孤銜、賦予內(nèi)閣票擬之權(quán)的方式提升文官的權(quán)力。這樣，他就能基于文官、武將相互制衡設(shè)立新的權(quán)力制衡方式。

明宣宗繼位后不久就發(fā)現(xiàn)了父親明仁宗設(shè)立的權(quán)力制衡方式有缺陷：武將因在永樂時(shí)期的國本之爭中支持朱高煦而被明仁宗和明宣宗疏遠(yuǎn)，結(jié)果導(dǎo)致武將在朝廷上無法制衡文官;武將因鎮(zhèn)守總兵官的設(shè)立而掌握了地方上的軍權(quán)，結(jié)果導(dǎo)致在地方上文官無法制衡武將。

所以，明宣宗先是通過增加御馬監(jiān)權(quán)力、將批紅和蓋印之權(quán)轉(zhuǎn)交司禮監(jiān)的方式給予了御馬監(jiān)制衡武將掌控的五軍都督府、司禮監(jiān)制衡文官掌控的內(nèi)閣和六部的能力，接著又通過在地方設(shè)立鎮(zhèn)守文官和鎮(zhèn)守宦官的方式使得鎮(zhèn)守宦官可以制衡鎮(zhèn)守總兵官和鎮(zhèn)守文官。

如此一來，明宣宗向司禮監(jiān)轉(zhuǎn)交批紅和蓋印之權(quán)等行為的目的就清晰了，他就是想以宦官取代藩王來恢復(fù)朱元璋設(shè)立的層層制衡的權(quán)力制衡方式，但是，隨著宦官王振成為土木堡之變的罪魁禍?zhǔn)?，明宣宗的愿望徹底落空了?/p>

土木堡之變后，文官集團(tuán)的權(quán)力伴隨著內(nèi)閣首輔制的確立和巡撫、總督的相繼設(shè)立而不斷增大。這其中雖然有著皇帝想文官做事必須得向文官集團(tuán)分權(quán)的因素，但更多的原因卻在于宦官勢(shì)力和武將勢(shì)力在土木堡之變?cè)馐苤貏?chuàng)后無力制衡文官。

當(dāng)明武宗通過寵信武將的方式來恢復(fù)洪熙時(shí)期文官、武將相互制衡的權(quán)力制衡方式的企圖破滅后，明代的皇帝就只能通過向內(nèi)閣和宦官分權(quán)的方式來維持朝政的平穩(wěn)，如此一來，雖然朱元璋廢除丞相的本意是為了加強(qiáng)皇權(quán)，但結(jié)果卻只能是事與愿違了。