司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變并得以成功，有一個(gè)人給了他很大的幫助，這個(gè)人就是蔣濟(jì)。蔣濟(jì)這個(gè)人有時(shí)候就像是司馬懿的影子一樣，總是跟隨著司馬懿忽明忽暗地出現(xiàn)，又因?yàn)閮扇说囊?jiàn)解、立場(chǎng)大多相同，所以這蔣濟(jì)又像是司馬懿政治上的孿生兄弟一樣。接下來(lái)知秀網(wǎng)小編就帶來(lái)歷史故事，一起看看吧!

蔣濟(jì)這個(gè)人最早出名是在建安十三年。當(dāng)時(shí)曹操正在率領(lǐng)大軍征討荊州，遇上大瘟疫，士兵死亡很多，而這時(shí)候?qū)O權(quán)卻親自帶兵包圍了合肥。曹操派將軍張喜率領(lǐng)一千名騎兵，打算在經(jīng)過(guò)汝南時(shí)再統(tǒng)領(lǐng)那里的駐軍一道前去解合肥之圍，可是在路上，又有不少兵士染病。合肥危在旦夕，援軍不到，揚(yáng)州刺史異常著急。蔣濟(jì)給他出了一個(gè)主意，說(shuō)刺史我已經(jīng)得到了張喜的書信，他正在率領(lǐng)著四萬(wàn)兵馬趕來(lái)，我也派人前去迎接了，希望你們?cè)賵?jiān)持堅(jiān)持。然后派出三路人前往合肥送信。在這些送信人中，有一部分人沖入城中，另外兩部分人故意讓孫權(quán)軍捉住。孫權(quán)認(rèn)為真有四萬(wàn)大軍趕來(lái)，趕緊撤軍，合肥城得以保全。因?yàn)檫@件事情，曹操知道了蔣濟(jì)，后來(lái)又因?yàn)橹G阻曹操遷徙人口，就更加對(duì)蔣濟(jì)有了好感，于是就讓蔣濟(jì)擔(dān)任了丹陽(yáng)太守，不久擔(dān)任了揚(yáng)州刺史的別駕。再后來(lái)，蔣濟(jì)被曹操任命為丞相主薄西曹屬，有意思的是，這時(shí)候的司馬懿為丞相主簿兼東曹屬，兩人同為丞相府的屬官。

建安二十四年(公元219)，關(guān)羽發(fā)起襄樊戰(zhàn)役，將曹魏大將曹仁圍困在樊城。曹操派于禁和龐德率領(lǐng)大軍前去救援，結(jié)果于禁被擒，龐德被殺，一時(shí)聲勢(shì)浩大，引起中原震動(dòng)。曹操因?yàn)樵S昌離荊州太近，想讓漢獻(xiàn)帝從許昌遷都，蔣濟(jì)和司馬懿卻認(rèn)為，“于禁等軍是被洪水所淹沒(méi)的，并非是攻戰(zhàn)的過(guò)失。他們的失敗，對(duì)國(guó)家的大計(jì)還不足以有重大損失。劉備和孫權(quán)兩家，外表看起來(lái)很親近，其實(shí)內(nèi)心并非如此，關(guān)羽得志，這必不是孫權(quán)希望看到的，可以派人游說(shuō)孫權(quán)偷襲關(guān)羽后方，再把江南割讓給孫權(quán)。這樣，樊城之圍自然就解了。”曹操采納了這個(gè)建議，聯(lián)絡(luò)孫權(quán)，不僅成功解了樊城之圍，還因?yàn)闁|吳人殺了關(guān)羽，造成了吳蜀兩家更大的矛盾。

這當(dāng)中有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，史書中都記載，上面這段話是蔣濟(jì)和司馬懿提出來(lái)的，到底是蔣濟(jì)提出來(lái)司馬懿贊同，還是司馬懿提出來(lái)蔣濟(jì)贊同?最有可能的情況是，這是在差不多同一時(shí)間段內(nèi)的不同地點(diǎn)說(shuō)出來(lái)的話，因?yàn)槠淇捶愃?，所以也就沒(méi)有了誰(shuí)先誰(shuí)后的問(wèn)題了。我們今天的人也只能感嘆于他們兩人的“心有靈犀”了。

曹丕、曹睿時(shí)期，司馬懿都是朝廷的心腹重臣，而蔣濟(jì)的官職地位也是在步步高升。魏明帝后期，蔣濟(jì)擔(dān)任中護(hù)軍。中護(hù)軍一職官位雖然不是多高，但權(quán)力很大，除了在軍中總統(tǒng)諸將，執(zhí)掌禁衛(wèi)外，還有負(fù)責(zé)選任武官的權(quán)力，因此有很多人就向蔣濟(jì)行賄。而蔣濟(jì)呢，就利用這項(xiàng)職權(quán)大肆謀取私利，民間甚至編了歌謠標(biāo)明蔣濟(jì)買賣各級(jí)軍官所索要的價(jià)碼。司馬懿有一次和蔣濟(jì)閑談時(shí)說(shuō)起此事，蔣濟(jì)一時(shí)不知該如何解釋，于是舔著臉笑著說(shuō)：“洛陽(yáng)城中的商品價(jià)格貴，少一錢也買不到啊?！眱扇讼鄬?duì)大笑。如果不是關(guān)系特別好，誰(shuí)會(huì)拿這種事出來(lái)閑扯!

魏明帝曹睿死后，司馬懿又一次成為托孤重臣，和大將軍曹爽共掌朝政。太尉司馬懿升任為太傅后，太尉一職就由蔣濟(jì)接任。曹爽專權(quán)，重用丁謐、鄧飏等人，輕易改變朝廷的法度，蔣濟(jì)就上書予以反對(duì)。但曹爽依然故我，司馬懿就和蔣濟(jì)一道暗中做著推翻曹爽的準(zhǔn)備。

正始十年(公元249)，司馬懿乘曹爽兄弟與皇帝曹芳到高平陵拜祭魏明帝之際，發(fā)動(dòng)了高平陵政變。司馬懿以太后下詔的名義宣布罷免大將軍曹爽等人的職務(wù)，蔣濟(jì)亦跟隨司馬懿駐屯洛水浮橋。在曹爽被圍困期間，蔣濟(jì)又寫信給曹爽，稱司馬懿只是想將他們免官，勸告他盡早交出權(quán)力投降，可以保他們爵位富貴。在侍中許允、尚書陳泰的勸說(shuō)下，曹爽投降。

政變過(guò)程中，大司農(nóng)桓范矯詔出京城趕往曹爽身邊，勸他劫持皇帝到原來(lái)的京城許昌，然后下詔召集外地的軍隊(duì)前來(lái)勤王，這樣還可以和司馬懿一搏，但曹爽猶豫不決，一直嘆息到天明，最終失敗。對(duì)于桓范出城投奔曹爽，然后給曹爽出主意反擊，歷史記載中有不同的說(shuō)法。一種說(shuō)法是：蔣濟(jì)說(shuō)：“曹爽的智囊去了。”司馬懿認(rèn)為，桓范的主意再好，但曹爽必不會(huì)用桓范的計(jì)策;而另一種說(shuō)法是，司馬懿對(duì)蔣濟(jì)說(shuō)：“曹爽的智囊去了?！笔Y濟(jì)說(shuō)：“桓范的確很有智慧，但就像那種不中用的老馬貪戀槽子里的豆子(爵位富貴)一樣，曹爽必不會(huì)用桓范的計(jì)策?！蓖患虑楸磉_(dá)了同一個(gè)意思，而其中的角色卻有一個(gè)互換，是不是有點(diǎn)兒意思!這倒真像是孿生兄弟在那兒說(shuō)話，聽話人倒是聽明白了，可就是弄不清誰(shuí)先說(shuō)誰(shuí)后說(shuō)的了。

說(shuō)蔣濟(jì)是司馬懿政治上的孿生兄弟，有人或許要說(shuō)，對(duì)待曹爽，兩人的處置意見(jiàn)是不一樣的。理由是，曹爽被殺后，蔣濟(jì)拒絕了朝廷的封賞，這是他覺(jué)得自己失信于曹爽，內(nèi)心自責(zé)的表現(xiàn)。同時(shí)認(rèn)為，這年蔣濟(jì)發(fā)病而死，也是這種自責(zé)起了作用。實(shí)際上，這件事還是要從兩方面看：其一，曹爽畢竟是老曹家人，把持朝政多年，提拔的大臣將領(lǐng)無(wú)數(shù)，留著他，你能說(shuō)將來(lái)有一天他就不會(huì)讓人放出來(lái)?畢竟司馬懿已經(jīng)七十多歲了。而一旦曹爽出來(lái)或者是他提拔的人掌權(quán)，清算司馬懿還能放過(guò)他蔣濟(jì)?其二，拒絕封賞如其說(shuō)是自責(zé)，不如說(shuō)是畏懼于司馬氏。司馬懿在誅殺曹爽以后，馬上升任自己的兒子司馬師為衛(wèi)將軍，而另一個(gè)兒子司馬昭也加封進(jìn)爵，不久成為持節(jié)在外的安西將軍，掌握了京城以及西北方向的全部軍隊(duì)。控制皇帝、控制京城、控制軍隊(duì)，司馬懿父子要干什么，作為歷經(jīng)四朝的蔣濟(jì)，難道會(huì)看不出來(lái)嗎?到了這個(gè)時(shí)候，留給蔣濟(jì)的是能不能像其他人一樣，爭(zhēng)著讓司馬懿當(dāng)丞相，擁護(hù)新主子的問(wèn)題。如果不能，甚至他所待的那個(gè)位置礙事兒，也一樣會(huì)遭到司馬懿的打擊驅(qū)逐。蔣濟(jì)在上表辭賞當(dāng)中，說(shuō)“曹爽包藏禍心”，他這個(gè)名義上的上司是有責(zé)任的，還說(shuō)曹爽“伏誅”，是“社稷之?！?。因?yàn)樗皇恰笆紫戎\劃的”，也不是擒拿他的“統(tǒng)帥或者主將”，所以不能“冒功邀賞”?？偟母杏X(jué)是他不敢和司馬懿“爭(zhēng)功”，而看不出哪地方為曹爽而覺(jué)得內(nèi)疚。所以，如其說(shuō)是蔣濟(jì)自責(zé)，到不如說(shuō)是他在撇清，那就是說(shuō)，殺掉曹爽是社稷之福，但殺他從頭至尾并不干我的事。

總起來(lái)說(shuō)，到了這個(gè)時(shí)候，這對(duì)政治上的孿生兄弟已經(jīng)走到了盡頭!不僅蔣濟(jì)，魏國(guó)很多人都看明白了，魏國(guó)代漢那一幕又將重演了。只是作為一個(gè)行將就木的蔣濟(jì)來(lái)說(shuō)，他還有時(shí)間為了失信于一個(gè)同樣想謀逆篡位的曹爽而自責(zé)嗎?