嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于熊廷弼的文章，希望你們喜歡。

天啟元年三月十二日，努爾哈赤率八旗軍攻打沈陽，大明沈陽守將賀世賢中了努爾哈赤誘敵出城之計陣亡，遼東經(jīng)略袁應(yīng)泰招納的蒙古降卒乘機反叛，接應(yīng)八旗軍入城，沈陽陷落。

天啟元年三月十九日，努爾哈赤挾勝進兵遼陽，遼東經(jīng)略袁應(yīng)泰雖苦心防守，但奈何兵事非其所長，戰(zhàn)至三月二十一日，遼陽城破，袁應(yīng)泰自盡殉國。

沈陽、遼陽被努爾哈赤占據(jù)后，遼東人心大亂，蒲河、鞍山、金州、復(fù)州等大小七十余城，官、民、駐軍皆剃發(fā)歸降努爾哈赤，遼河以東的大半個遼東盡屬努爾哈赤。

敗局之下，明熹宗想起了被他親手解職的熊廷弼，立即詔其回京，親自召見。

見到熊廷弼后，明熹宗說了這樣一段話：朕惟爾經(jīng)略遼東一載。威懾夷酋，力保危城，后以播煽流言，科道官風(fēng)聞糾論，敕下部議，聽令回籍。朕尋悔之，適遼陽淪陷，隳爾前功，爾當(dāng)念皇祖環(huán)召之恩。今朕沖年，勉為朕出，籌畫安攘。即日叱御前來，庶見君臣，始終大義。

這段話說得非常有水平。

“威懾夷酋，力保危城”肯定了熊廷弼第一次經(jīng)略遼東的功績。

“后以播煽流言，科道官風(fēng)聞糾論”點名了熊廷弼泰昌元年十月被解職時所受的委屈。

“朕尋悔之”，婉轉(zhuǎn)的向熊廷弼承認(rèn)錯誤。

“爾當(dāng)念皇祖環(huán)召之恩”，搬出重用熊廷弼的明神宗，希望熊廷弼能不計前嫌。

“今朕沖年，勉為朕出”，以誠懇的態(tài)度打動熊廷弼，使其盡心遼東防務(wù)。

“籌畫安攘”，明確熊廷弼主持遼東防務(wù)。

此外，整段話沒有令熊廷弼進取之意，表明明熹宗贊同熊廷弼第一次經(jīng)略遼東時制定的“守定而后戰(zhàn)”之策。

說完這段話后，明熹宗又當(dāng)著熊廷弼的面對朝中重臣說：“熊廷弼守遼一載，未有大失，袁應(yīng)泰一戰(zhàn)而敗，將祖宗百戰(zhàn)封疆袖手與人，若不嚴(yán)核，何以后警”。

這段話其實是想用“嚴(yán)核袁應(yīng)泰”疏解熊廷弼心中的委屈。

這兩段話，換成誰是熊廷弼都會對明熹宗感激涕零，都會盡心竭力挽救遼東敗局。

隨即，熊廷弼欣然接受兵部尚書兼都御使的頭銜，第二次出任遼東經(jīng)略。

對于熊廷弼再度出任遼東經(jīng)略，東林黨居然一反常態(tài)，沒有阻撓，要知道熊廷弼第一次出任遼東經(jīng)略被解職，就是東林黨為了將遼東重鎮(zhèn)抓在自己手中，利用同明熹宗的蜜月期和明熹宗對東林黨的信任攛掇明熹宗任用東林黨人袁應(yīng)泰出任遼東經(jīng)略而導(dǎo)致的。

難道東林黨真的愿意為國為民放棄掌控遼東重鎮(zhèn)。

后來的事實證明，東林黨那幫“糟老頭子壞得很”。

明熹宗再度起用熊廷弼出任遼東經(jīng)略的決議剛剛定下，東林黨就將王化貞提拔為遼東巡撫，熊廷弼剛到遼東，東林黨內(nèi)閣首輔葉向高就暗示兵部尚書張鶴鳴將調(diào)往遼東的援軍劃歸王化貞指揮。

如此一來，王化貞就成了遼東明軍實際上的統(tǒng)帥，而經(jīng)略熊廷弼則被東林黨架空，變成了遼東明軍名義上的統(tǒng)帥。

其實，東林黨壞就壞這里，戰(zhàn)勝則王化貞領(lǐng)功，戰(zhàn)敗則熊廷弼背鍋。

有了熊廷弼背鍋，王化貞膽子就壯了，準(zhǔn)備替袁應(yīng)泰和東林黨找回場子，急切的推翻了明熹宗認(rèn)同、熊廷弼制定的“守定而后戰(zhàn)”之策，想要憑借“主戰(zhàn)”收復(fù)沈陽、遼陽。

當(dāng)時，依大明在遼東的實際情況，能守住廣寧就不錯了，收復(fù)沈陽、遼陽根本是不切實際。

雖然，熊廷弼出于對明熹宗的感激涕零和想要盡心竭力的挽救遼東敗局，一再向明熹宗上疏陳述自己被架空的事實和王化貞“主戰(zhàn)”的不切合實際，但都是泥牛入海。

結(jié)合明熹宗明確熊廷弼主持遼東防務(wù)和對熊廷弼“守定而后戰(zhàn)”之策的認(rèn)同，我們可以判斷出，被架空的不僅僅是熊廷弼，還有明熹宗。

熊廷弼被架空了，只能坐視王化貞損兵折將、丟失廣寧。

明熹宗被架空了，那可是要殺人的。

天啟五年，明熹宗放出了豢養(yǎng)多年的“惡犬”魏忠賢，令其撕咬東林黨。

魏忠賢很明白明熹宗想要自己做什么，所以，在打擊東林黨上很是盡心盡力。

楊漣、左光斗、高攀龍、周順昌、黃尊素、周宗建、周起元等東林黨重要人物相繼在魏忠賢爪牙的攻訐下被關(guān)入詔獄。

然而，曾經(jīng)的蜜月期和東林黨“眾正盈朝”的形象，使得貪墨、“無人臣禮”等罪名不足以將這些東林黨重要人物置于死地。

于是，天啟元年，東林黨人袁應(yīng)泰、王化貞丟失遼東重鎮(zhèn)沈陽、遼陽、廣寧的舊案便被翻了出來。

本來，袁應(yīng)泰、王化貞二人就足以將東林黨置于死地，但是，天啟五年時，明熹宗和魏忠賢卻尷尬的發(fā)現(xiàn)壓根就無法拿二人說事。

大明是一個極重大臣死節(jié)的朝代，袁應(yīng)泰于遼陽城破時的自盡殉國，不僅淡化了他丟失沈陽、遼陽的罪責(zé)，反而還使他成了盡忠報國的楷模。

王化貞丟失廣寧后，精明的察覺到東林黨架空明熹宗早晚要出事，便果斷舍棄東林黨，投靠魏忠賢，并成了魏忠賢愛將。

既然無法拿袁應(yīng)泰、王化貞二人說事，那么就只能拿東林黨安排的背鍋者熊廷弼開刀了。

經(jīng)過魏忠賢及其爪牙的一番羅織，丟失廣寧舊案的劇情就變成了這樣：廣寧失陷后，東林黨人熊廷弼為了免罪，便賄賂當(dāng)朝東林黨大臣，東林黨大臣為了避免熊廷弼丟失廣寧影響東林黨“眾正盈朝”的形象，就一再通過蒙蔽皇上和天下人來為熊廷弼開脫。

天啟五年八月，明熹宗給王化貞、熊廷弼二人下了定論：

化貞全不知兵，圖敵而反為敵乘，恃間而反為間用，但是，化貞有憂國之心，無謀國之智，事已至此，安所逃罪，宜伏上刑。

廷弼才識氣魄，睥睨一世，往年鎮(zhèn)遼則遼存，去遼則遼亡。再起經(jīng)略，廷弼居然以衛(wèi)、霍自許，人亦莫不衛(wèi)、霍廷弼也，但是，(熊廷弼)比之楊鎬更多一逃，比之袁應(yīng)泰反欠一死，若厚誅化貞而少寬廷弼，罪同罰異，非刑也，宜用重典，以儆將來。

如果此時遼東形勢危急，熊廷弼的“宜用重典”還有緩和的余地，可是隨著孫承宗、李邦華、袁可立三人逐步穩(wěn)定了遼東局勢，熊廷弼失去了最后一點利用價值。

這種情況下，熊廷弼就注定要成為明熹宗置楊漣、左光斗、高攀龍等東林黨重要人物于死地、進而打垮東林黨的犧牲品。

成了犧牲品，熊廷弼的下場有多慘就只能由明熹宗打垮東林黨的決心有多堅定來決定了。

事實證明，明熹宗打垮東林黨的決心是相當(dāng)堅定的，因為，就在明熹宗給王化貞、熊廷弼二人下定論的天啟五年八月，熊廷弼被“傳首九邊”。