甘寧隨孫權(quán)破黃祖，跟隨周瑜破曹操與烏林，救孫權(quán)與濡須，更有百騎劫曹營的壯舉，被孫權(quán)稱之為如同曹操手下的張遼。不僅如此，甘寧還是一個(gè)有戰(zhàn)略思想的將軍。諸葛亮有個(gè)天下三分理論，其實(shí)，甘寧有一個(gè)天下兩分理論，而這個(gè)理論要比諸葛亮的還要早，只不過由于劉備的出現(xiàn)，而后形成了事實(shí)上的天下三分，甘寧的這個(gè)設(shè)想和魯肅的天下兩分理論一樣，不被人們重視罷了。但是，就是這樣一個(gè)文武雙全之人，卻得不到孫權(quán)的重用，在周瑜這個(gè)大都督之后，孫權(quán)先后用了魯肅、呂蒙，就是沒有甘寧的份兒。如果說，周瑜的能力和地位在東吳是無人可以替代的，那魯肅只是一個(gè)戰(zhàn)略家，在實(shí)戰(zhàn)方面缺少經(jīng)驗(yàn)，尤其是呂蒙，在文武兩方面應(yīng)該和甘寧差不多，但呂蒙當(dāng)上了大都督，甘寧卻連個(gè)副都督也不是。那么問題來了，甘寧文武雙全，為什么得不到孫權(quán)的重用呢?接下來知秀網(wǎng)小編就帶來歷史故事，一起看看吧!

甘寧不是孫權(quán)的老班底

甘寧字興霸，巴郡臨江縣人。甘寧年輕時(shí)糾集了一批輕薄少年，成立了一支半土匪式的武裝，做了他們的首領(lǐng)。他們強(qiáng)取豪奪，連當(dāng)?shù)氐墓賳T也無奈他何，只能是曲意和他們結(jié)交，好好接待，有的人甚至為此而丟官。這種狀況持續(xù)了二十余載。不過，甘寧自己結(jié)束了這種生活，坐下來用心閱讀了不少諸子百家的書籍，接著便去依附劉表。劉表并不重視他，甘寧轉(zhuǎn)而依附黃祖，黃祖也同樣把他當(dāng)作尋常人養(yǎng)著，甘寧這才到了東吳。周瑜、呂蒙兩人都并力推薦引進(jìn)，孫權(quán)認(rèn)識到甘寧的不尋常之處，待他如同老臣一樣。甘寧于是獻(xiàn)上了“先取黃祖，再占楚關(guān)，然后逐漸謀取巴蜀”的計(jì)策，得到了孫權(quán)的贊許。

打敗黃祖后，甘寧又協(xié)助周瑜攻打江陵。江陵一時(shí)難以攻克，甘寧獻(xiàn)計(jì)先直接進(jìn)占夷陵，并且他自己率軍前去順利拿下了這座城池，于是入城駐守。當(dāng)時(shí)他手下只有幾百士兵，加上俘虜，也僅滿一千人，卻遭到了曹仁五六千人的圍攻。面對曹仁的連日攻擊，甘寧談笑自如，派人將情況稟報(bào)周瑜，直到周瑜率諸將前來解圍。后來甘寧又隨魯肅鎮(zhèn)守益陽，抵抗關(guān)羽的進(jìn)攻。甘寧當(dāng)時(shí)自己手下有三百士兵，魯肅又給他增兵一千，讓他到上游阻擋關(guān)羽。由于甘寧連夜趕赴，關(guān)羽失去了渡河時(shí)機(jī)，只能就地布寨扎營，關(guān)羽的行動受阻，兩軍沒有發(fā)生大的交戰(zhàn)。甘寧守衛(wèi)的這個(gè)地方叫做關(guān)羽瀨。為此，孫權(quán)嘉賞甘寧的功勞，任命他為西陵太守，后被任命為折沖將軍。

由此經(jīng)歷可以看出，甘寧不是孫權(quán)的老班底，說孫權(quán)對待他“如同老臣”，正好說明了他不是老臣，因而也就沒法和周瑜、魯肅、呂蒙這些老臣相提并論。甘寧先后跟隨過劉表、黃祖，盡管不受重視，但當(dāng)時(shí)那個(gè)社會，一個(gè)人跟隨過誰，誰就是你的主公，離開了就會被看做是背離。所以說，盡管像新主子如孫權(quán)為了事業(yè)的需要，為著廣纜人才的需要招降納叛，但一般臣子是不這樣看的。正因?yàn)槿绱?，孫權(quán)可以重視他，但還達(dá)不到放手讓他統(tǒng)領(lǐng)其他將領(lǐng)的程度。

不被老班底的人員接受

在甘寧闡述他的那番“天下兩分理論”時(shí)，張昭當(dāng)時(shí)在坐，對他提出了詰難，說：“東吳眼下危機(jī)四伏，若是軍隊(duì)真的出征，只怕必定要導(dǎo)致禍亂。”甘寧對張昭說：“國家把蕭何那樣的重任交給您，您留守后方而害怕變亂，您用什么來追慕古人呢?”從兩人的對話可以看出，甘寧向西進(jìn)軍主張的是立即行動，而張昭考慮的是，首先解決內(nèi)部危機(jī)。這本來只是策略順序的不同，甘寧卻把它變成了攻擊張昭本人，尤其是，張昭作為孫權(quán)的顧命大臣，絕對是一人之下萬人之上，不是你一個(gè)新來人員可以說三道四的。對于兩人的不同意見，孫權(quán)是怎樣決定的呢?孫權(quán)舉起酒杯對甘寧說：“興霸，今年出征討伐，就如這杯酒，我決定把它交付給你。你只管努力籌劃策略，使我們必定能征服黃祖，那么這就是你立下的大功了，又何必顧慮張長史所說的那些呢!”在這兒，孫權(quán)讓他只管打仗的事情，卻沒有說張昭對還是不對。就是讓他西征，也只是“籌劃策略”，“前部大督”是周瑜也不是他甘寧。

甘寧還和東吳大將凌統(tǒng)有過節(jié)。

據(jù)吳書記載：凌統(tǒng)怨恨甘寧殺了他的父親凌操，甘寧經(jīng)常防備著他，盡量不與他相見。孫權(quán)也命令凌統(tǒng)不得仇恨他。曾經(jīng)有一次在呂蒙的住處宴會，酒喝多了，凌統(tǒng)就拿起刀跳起舞來。甘寧知道這是什么意思，也起身說：“我能跳雙戟舞?！眳蚊梢豢疵珙^不對，說：“你甘寧雖然能，但不如我呂蒙巧?！庇谑悄弥逗投芘疲瑢扇烁糸_。這有點(diǎn)兒鴻門宴上項(xiàng)莊舞劍的意思了!事后孫權(quán)知道了凌統(tǒng)的意圖，于是讓甘寧帶兵，另外到半州去駐防?！度龂萘x》說逍遙津之戰(zhàn)甘寧救了凌統(tǒng)，兩人冰釋前嫌，正史中不見此記載。按照古代人的行為方式，兩人共同對敵時(shí)是能夠同心協(xié)力的，無論是槍口對外還是共事一主，都會這樣做，但私下場合尤其是酒醉之后，還能夠和睦相處，實(shí)在是很難說了。

總起來說，有了這些文官武將和甘寧的過節(jié)，別說孫權(quán)有一個(gè)自己培養(yǎng)的呂蒙，就是沒有，孫權(quán)想重用甘寧，恐怕也會遭到張昭的反對，尤其是凌統(tǒng)，能不能聽他指揮，孫權(quán)還真的仔細(xì)掂量掂量。

甘寧其人缺乏信義

劉表、黃祖為什么不重視甘寧，原因不得而知，但這個(gè)半強(qiáng)盜出身的人缺乏信義卻是事實(shí)。

甘寧廚房中一個(gè)童仆曾犯有過錯(cuò)，走來投奔呂蒙。呂蒙怕甘寧把童仆殺了，所以沒有及時(shí)送回。后來甘寧帶著禮物來拜見呂蒙的母親，當(dāng)甘寧按規(guī)矩要登上廳堂對呂蒙母親行拜見之禮的時(shí)候，呂蒙才叫出那個(gè)童仆還給甘寧。甘寧向呂蒙承諾說不殺。一會回到船上，甘寧卻將那童仆綁在桑樹上，親自挽弓搭箭將他射死。完事后，甘寧命令船上人再增加幾根船纜，自己脫下衣服在船上。呂蒙大怒，擂鼓集合士兵，要上船攻殺甘寧。甘寧聽說這些后，故意躺著不起身。呂蒙的母親光者腳出來勸阻呂蒙說：“主上待你如同骨肉，把軍國大事托給你，哪里有因?yàn)樗皆咕拖牍⒏蕦幍牡览?甘寧死去之時(shí)，縱然主上不加責(zé)問，你作為臣下這么去做也還是違反法律的?！眳蚊梢幌蜃钍切㈨?，聽了母親的話，當(dāng)即豁然消除了對甘寧的恨意。呂蒙親自來到甘寧的船上，笑著招呼甘寧說：“興霸，老母正等您吃飯，快點(diǎn)上來!”甘寧痛哭流涕感嘆說：“我對不起您?！北愀鴧蚊梢黄鸹厝ヒ妳蚊傻哪赣H，十分歡暢地宴飲了一整天。

看看，堂堂一個(gè)大男人，和呂蒙的母親相比，這胸懷差別該是有多大!

就那個(gè)時(shí)代來說，甘寧殺死一個(gè)有錯(cuò)的童仆不算是一件大事，在惜字如金的史書中不值得這樣大段描寫，但為什么到了甘寧這兒，《三國志》的作者要花費(fèi)力氣來詳細(xì)敘述呢?恐怕作者就是在做這樣的暗示：此人不講信義，匪性難改。盡管此事涉及到和呂蒙的關(guān)系，假如涉及到其他人正面特點(diǎn)，只需一句話就帶過了，如周瑜的“性度恢廓，大率為得人，惟與程普不睦?！奔幢闶菑膶懽鞯慕嵌龋瑢Ρ纫彩欠浅Ｃ黠@。所以說，盡管作者說甘寧“豁達(dá)爽朗胸藏韜略”，但再能打仗，有謀略的人，如果不講信義，怕是誰也不敢重用。孫權(quán)用甘寧，不過是用其勇而已。