南明是如何滅亡的，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

實(shí)際上，真正滅了明朝的是順而不是滿清，滿清終崇禎一朝都沒能入關(guān)，攻克北京的也不是滿清的軍隊(duì)，而封建王朝的潰敗絕大多數(shù)都是自己的內(nèi)部問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外部問題。

滿清八旗戰(zhàn)斗力起初比明朝一般軍隊(duì)更強(qiáng)，但這不是絕對(duì)的大問題，即使是薩爾滸之戰(zhàn)之后，依舊可以說明朝只要不出關(guān)再次決戰(zhàn)送人頭，清朝依舊沒什么機(jī)會(huì)，至于關(guān)外，當(dāng)時(shí)都是些爛地，以至于一開始清朝入關(guān)時(shí)多爾袞的想法是“得一寸是一寸，進(jìn)一尺是一尺”，這就表明一開始滿清入關(guān)時(shí)對(duì)自己得天下沒有絕對(duì)的自信。

滿族軍隊(duì)入關(guān)的八旗軍其實(shí)一直都處于少數(shù)地位，戰(zhàn)斗的兵力主要是漢族軍隊(duì)，而漢族軍隊(duì)在打起自己人的時(shí)候可一點(diǎn)都不手軟，可不乏在明朝唯唯諾諾在滿清重拳出擊的大將，而明朝軍隊(duì)低劣的戰(zhàn)斗力問題主要來自于軍隊(duì)的怠惰。

崇禎一朝由于過于重視周邊導(dǎo)致地方做大，這使得中央政府逐漸對(duì)地方軍閥失去節(jié)制，失去讓軍隊(duì)動(dòng)起來的能力，軍隊(duì)首先就會(huì)產(chǎn)生惰性，這就是為什么崇禎朝廷一直平叛卻平不掉的原因，而崇禎一朝滅了之后更是如此，地方已經(jīng)失去了名義上的負(fù)責(zé)人，更加不聽朝廷調(diào)遣，因此打仗也就更不會(huì)賣力。南明時(shí)這個(gè)問題進(jìn)一步加大，主要典型就是四鎮(zhèn)和左良玉的叛亂，而投降導(dǎo)致的多米諾效應(yīng)也使得南明軍心十分不穩(wěn)定。

雙方在關(guān)外打了幾十年也一直都是平手的狀況，至少滿清再進(jìn)一步不能，實(shí)際上崇禎朝是被大順農(nóng)軍滅的，孫傳庭沒了之后，北方基本沒有有戰(zhàn)斗力的明軍，只剩下大順軍和當(dāng)時(shí)還在關(guān)外的滿清軍隊(duì)。

而順的政治也有很大問題，吳三桂起初是更想投順的，同時(shí)吳三桂的親族也都在北京，理論上李自成擁有絕好的招降吳三桂的優(yōu)勢(shì)，只要關(guān)口守住，剩下的都是正常的封建王朝更替或者中興的問題，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)滿清入關(guān)之后民族矛盾轉(zhuǎn)而成為主要的問題，但是李自成一開始就不厚待吳三桂，而吳三桂投降滿清的朋友都成就了封王之功。

大順這時(shí)候占領(lǐng)北京的第一步應(yīng)當(dāng)是消化戰(zhàn)果，而不是再次挑起和邊疆關(guān)口的嫌隙，這使得吳三桂有了反叛的心，隨后大順軍和滿清軍在關(guān)口交戰(zhàn)，大順軍敗走之后收縮勢(shì)力到居庸關(guān)附近，留下整個(gè)華北平原成為弘光南明，順，大清的勢(shì)力真空地帶，而此時(shí)南明在干什么，南明在搞黨爭(zhēng)，在搶冊(cè)立福王為帝之功，無一人去華北平原整合勢(shì)力。

隨后大清基本不費(fèi)吹灰之力占領(lǐng)華北，而南明這時(shí)候還在幻想“借虜平寇”的想法，為此還遣使?jié)M清，甚至對(duì)吳三桂投降滿清感到十分高興，還對(duì)吳三桂封王，認(rèn)為其平賊有功，同時(shí)對(duì)滿清的進(jìn)取絲毫不做半點(diǎn)準(zhǔn)備，整個(gè)南明朝廷的決策層都做著南北朝的美夢(mèng)，幻想著劃江而治的美夢(mèng)，因此對(duì)滿清攻擊大順沒有絲毫援助，導(dǎo)致大順覆滅。

南明的四鎮(zhèn)基本都是尸位素餐的廢物，這也和馬士英聯(lián)合四鎮(zhèn)推舉了弘光帝有關(guān)，按血緣弘光帝并非最優(yōu)的繼承人，這直接導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的南明三案——“大悲”、“假妃”和“假崇禎太子”，這三起案件無一不攻擊弘光帝的繼承法統(tǒng)問題，而黨爭(zhēng)導(dǎo)致誰不先立天子誰就先在政治斗爭(zhēng)里被干倒，而馬士英愚蠢地的把地方軍閥拉入冊(cè)封當(dāng)中，導(dǎo)致四鎮(zhèn)以冊(cè)封之功自立而無限做大，使得弘光朝根本指揮不了四鎮(zhèn)，導(dǎo)致四鎮(zhèn)全都是混吃等死的垃圾。

更何況四鎮(zhèn)在滿清南下時(shí)迅速投降的賣國(guó)行為，足以證明馬士英和四鎮(zhèn)應(yīng)該在歷史的恥辱柱上鞭笞萬年，同時(shí)南明朝廷的決策層也都是政治侏儒，先不說弘光帝是如何修建皇宮、強(qiáng)搶民女這種事，即便是史可法這種歷史上的仁人義士也對(duì)滿清抱有劃江而治的希望。

大順滅亡之后南明可是高興得不得了，把明清比做叔侄之國(guó)，甚至認(rèn)為南明比晉宋更有劃江而治的資本，首先主觀認(rèn)可叔侄之國(guó)已經(jīng)是主動(dòng)放棄“天子”之位和帝王之實(shí)，因?yàn)楣糯袊?guó)能被稱為帝和天子的理論上永遠(yuǎn)只有一人，這代表南明主觀上就放棄了對(duì)北方土地索取。

衣冠南渡的晉朝從沒認(rèn)可過任何北方朝廷為同等的地位，即使是苻堅(jiān)也都是自稱“天王”而不敢稱帝，因?yàn)樘煜掳朔街荒苡械弁跻蝗?，而宋朝是遼的兄弟之國(guó)則是因?yàn)槭莾蛇叴蛄艘徽陶l也滅不了誰，至少兩國(guó)都承認(rèn)對(duì)方的強(qiáng)大，至少遼國(guó)當(dāng)時(shí)基本也是接受了儒家禮儀，可以說是中華文化的另一個(gè)朝代，雙方都認(rèn)為和平是最好的選擇。

而且宋朝開國(guó)也并不是大一統(tǒng)王朝，而南明這個(gè)時(shí)候甚至都沒和滿清交手就已經(jīng)屈膝至此，更何況那個(gè)時(shí)候的滿清可是十足的異族，是入關(guān)大肆屠戮，一統(tǒng)之后留頭不留辮的蠻子，努爾哈赤對(duì)明朝稱臣的時(shí)候，明朝可沒讓努爾哈赤留漢發(fā)漢服，南明這種不戰(zhàn)而降實(shí)是有損天子之顏面，我要是滿清領(lǐng)導(dǎo)人我都覺得南明是一幫廢物，而這時(shí)滿清早就已經(jīng)看透南明軟弱無能的本質(zhì)了。

我認(rèn)為史可法和馬士英這種人的區(qū)別僅有道德品質(zhì)高低之分，至于政治眼光，南明朝廷基本都是政治侏儒，雖然史可法的上級(jí)都是死于清朝手里讓史可法可能有了心理陰影。

在北方失守之后南明的財(cái)政應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)充裕的，包括糧食也是十分充足，自宋以后經(jīng)濟(jì)中心的產(chǎn)糧大地都來自江南附近，在北京城陷后失去江南供應(yīng)的米導(dǎo)致北方米價(jià)飛升，甚至明朝降臣都能建議滿清必須南下奪取糧食，而且滿清入關(guān)之后的政策都是對(duì)明朝降臣保留原本官職，這導(dǎo)致一時(shí)間明朝降臣把滿清門檻都給踏爛了，可以說是去晚了就沒官做了，充分顯示了這些在崇禎一朝還在玩黨爭(zhēng)的人的本質(zhì)是什么。

同時(shí)在不用守九邊而只修四鎮(zhèn)的情況下，南明的經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)比崇禎朝好過很多，但是實(shí)際上這些錢卻全進(jìn)了四鎮(zhèn)的口袋，而人民的賦稅也無一點(diǎn)削減，在相比大順五年免賦和滿清的免賦下，南明的南渡之后的政策首先不是安定民心而是繼續(xù)搜刮人民，這使得軍費(fèi)爆炸的同時(shí)，軍事素養(yǎng)卻無絲毫長(zhǎng)進(jìn)?？梢哉f軍事素養(yǎng)甚至連崇禎一朝都不如，南下的南明軍隊(duì)基本都是一碰即碎，論戰(zhàn)斗力我看還不如南明的海上流亡朝廷，至少還能打幾個(gè)勝仗，而弘光帝一朝基本都是廢物，除了潰敗就是光速投降。

更何況古代沒有任何民族概念，我只要賦稅低我能吃上飯就行，至于封建主是誰，和我有什么關(guān)系?我只關(guān)心我能不能活下去，至于要反抗異族入侵的大義，任何國(guó)家面臨這種情況，能敢于站出來的人也都是少數(shù)，民族主義興起這種事都是近一百來年興起的產(chǎn)物。

甚至到現(xiàn)代的情況，自我的生存在絕大多數(shù)的人眼里依舊比民族大義更重要，更別說明朝滅亡的那個(gè)年代了，我要是那個(gè)時(shí)候的農(nóng)民，誰少賦我就贊同誰，所以打著明朝旗號(hào)反清基本不能在底層民眾之間取得任何的共鳴，看似是以小族臨大族，實(shí)際上當(dāng)時(shí)只需要把南明朝廷給滅了，就根本不會(huì)有任何的反抗存在，而南明在南方的一系列做法只讓人覺得南明該死，根本不值得同情。

南明有無數(shù)的機(jī)會(huì)可以翻盤甚至是至少可以劃江而治，而南明自己給做沒了，只能說南明該死。