嗨又和大家見面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于郭嘉的文章，希望你們喜歡。

在漢末三國時(shí)期，郭嘉無疑是一位名氣遠(yuǎn)揚(yáng)的謀士了。郭嘉出生于潁川，少年時(shí)已有遠(yuǎn)見，見漢末天下將會(huì)大亂，于弱冠(二十歲)后便隱居，私下結(jié)交英雄豪杰，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。在東漢末年，郭嘉曾投奔到袁紹麾下。不過，在認(rèn)識(shí)到袁紹不能成大事后，郭嘉果斷選擇離開了袁紹。建安元年(196年)，曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。傷心之余，曹操寫信給荀彧，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。于是，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。

曹操召見郭嘉，共論天下大事，討論完后，曹操說：“能幫助我成就大業(yè)的人，就是他了!”郭嘉離開營帳后，也大喜過望地說：“這才是我真正的主人啊!”從此，郭嘉便當(dāng)上了曹操的參謀—軍師祭酒，為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻(xiàn)策，忠心效力。就軍師祭酒這一官職，是曹操為郭嘉特別設(shè)立的，如同劉備為諸葛亮特別設(shè)立軍師將軍一職。而這，無疑體現(xiàn)出郭嘉在曹操心目中的地位。對此，在筆者看來，郭嘉可以說是曹操最器重的一位謀士，其智謀甚至不輸諸葛亮等人。只是因?yàn)楣斡⒛暝缡?，所以沒能和諸葛亮等同時(shí)期的頂級(jí)謀士交手。

一

首先，曹操在得到郭嘉這位謀士，立即表示：“使孤成大業(yè)者，必此人也?！币欢ǔ潭壬?，曹操對郭嘉的這一評價(jià)，顯然超過了麾下的其他謀士了。在曹操諸多謀士中，唯獨(dú)郭嘉最了解曹操，并且兩人關(guān)系親密，猶如朋友一般。據(jù)載，二人行則同車，坐則同席。在嚴(yán)于治軍的曹營帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。當(dāng)然，對于郭嘉來說，也沒有辜負(fù)曹操的信任和器重，在有限的時(shí)間內(nèi)為其出謀劃策，不斷立下功勞。

建安二年(197年)，曹操討張繡新敗，袁紹寫信羞辱。曹操正擔(dān)心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時(shí)，郭嘉提出了著名的“十勝十?dāng)　敝f。他一連舉出十條理由，以證明“公有十勝，紹有十?dāng)?。”對此，在不少歷史學(xué)者看來，郭嘉的分析很具說服力，不但振作了曹軍將士的斗志，更助曹操擬定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。也即當(dāng)時(shí)的曹操，顯然處在一個(gè)事業(yè)的低谷階段，如果繼續(xù)遭遇打擊的話，很可能就要自暴自棄。但是，郭嘉的透徹分析，不僅堅(jiān)定了曹操的信心，也在一定程度上指明了曹操勢力的發(fā)展方向，所以有人將郭嘉的“十勝十?dāng)　敝f，和諸葛亮的《隆中對》進(jìn)行比較。

二

公元198年，曹操出兵攻打占據(jù)徐州的呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最后圍困下邳。呂布堅(jiān)守不出。戰(zhàn)役持續(xù)了大半年，曹操見士兵疲憊，準(zhǔn)備放棄。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，郭嘉自然不愿意曹操前功盡棄，于是，他舉了項(xiàng)羽的例子來勸諫曹操堅(jiān)持下去。對于郭嘉這位謀士，提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時(shí)，便不久于敗亡”的觀點(diǎn)，勸曹操急攻。曹操依郭嘉計(jì)策而行，一面攻城，一面決堤水淹下邳，果然于同年月攻克下邳，擒殺呂布。

因此，非常明顯的是，郭嘉總是能夠在曹操低估的時(shí)候雪中送炭。而這，應(yīng)該也是他更加受到曹操喜歡的重要原因。眾所周知，在曹操麾下，還有荀彧、荀攸、司馬懿、程昱、賈詡等眾多謀士。對此，在筆者看來，可能他們的智謀不輸郭嘉，但是，曹操對于每一位謀士的喜歡程度則是各不相同的。而就郭嘉來說，顯然達(dá)到了曹操知己的程度了。建安五年(200年)，在官渡之戰(zhàn)前夕，曹操為了免于將來同袁紹作戰(zhàn)時(shí)前后受敵，決定先消滅在徐州立足未穩(wěn)的劉備。

三

當(dāng)時(shí)諸將皆怕袁紹乘機(jī)來攻許都，到時(shí)候前進(jìn)無法作戰(zhàn)、撤退失去了據(jù)點(diǎn)。曹操也感到疑慮，于是詢問郭嘉的建議。前面已經(jīng)說過，郭嘉曾經(jīng)投奔到袁紹麾下。對此，郭嘉指出袁紹優(yōu)柔寡斷的性格特點(diǎn)，堅(jiān)定了曹操先擊敗劉備的計(jì)劃。建安七年(202年)，官渡之戰(zhàn)大敗而歸的袁紹病逝。在此背景下，曹操進(jìn)攻他的兩個(gè)兒子，連戰(zhàn)連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時(shí)，先前力主北進(jìn)的郭嘉卻力排眾議，建議曹操在這個(gè)時(shí)候退兵。當(dāng)然，郭嘉也解釋了自己提出這一建議，他表示：“袁譚、袁尚素來互不相服，又有郭圖、逢紀(jì)這樣的謀臣在當(dāng)中摻和，必然要反目。不如先南征劉表，靜待其變，變成而后擊之，一舉可定也。”

對此，在筆者看來，如果曹操對袁譚、袁尚窮追猛打的話，只會(huì)讓他們報(bào)團(tuán)取暖?，F(xiàn)在，曹操放松自己的進(jìn)攻步伐，袁譚和袁尚就會(huì)自相殘殺，到時(shí)再出兵收拾殘局，無疑是事半功倍了。郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢，“以待其變”。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。得知這一消息后，曹操立即揮師平定了河北之地，也即基本上占據(jù)了原先袁紹的地盤，從而成為東漢末年實(shí)力最強(qiáng)大的諸侯了。

四

最后，建安九年(204年)，因?yàn)樵谄蕉ê颖钡葢?zhàn)役中的重要貢獻(xiàn)，郭嘉被封為洧陽亭侯。建安十年(205年)，郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士，收附民心，徹底控制原先袁紹的地盤。曹操采納了他的意見，甚至重用了曾經(jīng)詆毀過自己的陳琳，果然有千金市骨之效。由此，如同劉備對諸葛亮言聽計(jì)從一樣，曹操對于郭嘉的計(jì)謀，也是基本上都采納了。建安十二年(207年)，袁尚、袁熙逃入烏桓，即今遼寧錦州一帶。對此，曹操麾下的文臣武將，大多不建議曹操繼續(xù)追擊。但是，郭嘉則鼓勵(lì)曹操繼續(xù)追擊，并且表示荊州牧劉表和劉備等人都不會(huì)偷襲后方的。

于是，曹操立即北征烏桓。烏桓首領(lǐng)蹋頓和袁尚、袁熙率軍倉促應(yīng)戰(zhàn)，爆發(fā)了白狼山之戰(zhàn)。此役，張遼率領(lǐng)先鋒大破烏桓，烏桓單于蹋頓被臨陣斬殺，曹軍俘虜了20余萬人。走投無路的袁尚、袁熙投奔了遼東的公孫康。值得注意的是，在從柳城(今遼寧省朝陽市)回來的途中，因?yàn)樗敛环?，氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過度，郭嘉患疾病去世，這讓曹操痛惜不已?？偟膩碚f，對于三十八歲去世的郭嘉，顯然屬于英年早逝的情況了，這也讓他沒有機(jī)會(huì)和諸葛亮、周瑜等人交手了。對此，你怎么看呢?