姜維,鄧艾和鐘會(huì)三個(gè)實(shí)力相比，三人中究竟誰的能力更強(qiáng)?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

諸葛亮北伐時(shí)，姜維被懷疑有異心，姜維不得已投降蜀漢，被諸葛亮重用。諸葛亮去世后姜維在蜀漢開始嶄露頭角，費(fèi)祎死后姜維開始獨(dú)掌軍權(quán)，繼續(xù)率領(lǐng)蜀漢軍隊(duì)北伐曹魏，與曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等多次交手，姜維北伐總計(jì)大勝兩次;小勝三次;相距不克四次;大敗一次，小敗一次。后因蜀中大臣也多反對(duì)姜維北伐，而宦官黃皓弄權(quán)，姜維殺之不成，只得在沓中屯田避禍，后司馬昭五道伐蜀，姜維據(jù)守劍閣，阻擋住鐘會(huì)大軍，卻被鄧艾從陰平偷襲成都，劉禪投降。后姜維希望憑自己的力量復(fù)興蜀漢，假意投降魏將鐘會(huì)，打算利用鐘會(huì)反叛曹魏以實(shí)現(xiàn)恢復(fù)漢室的愿望，但最終鐘會(huì)反叛失敗，姜維與鐘會(huì)一同被魏軍所殺。

姜維這個(gè)人物，在歷史上是存有很大爭議的。在小說家羅貫中眼里，姜維繼承孔明遺志，明知蜀漢之事不可為而強(qiáng)為之，一人飽含悲情地獨(dú)撐了風(fēng)雨飄搖中殘破的蜀漢。可到犀利的歷史評(píng)論員孫盛口中，姜維則成了一名趨利小人，身背不忠(背叛祖國)、不孝(拋棄老母)、不義(頻繁用兵)、不節(jié)(戰(zhàn)敗偷生)的四大罪名。對(duì)于姜維的是非功過，后人自然仁智各見。但可以肯定的是，這位臥龍先生的愛徒，在導(dǎo)師仙逝之后，其實(shí)并沒有得到蜀朝過多重用(這和孔明當(dāng)年“一人之下萬人之上”的政治待遇，自然不可比擬)。

個(gè)人覺得，姜維強(qiáng)一點(diǎn)。其一，姜維是降將，在諸葛死后，沒有嫡系。所以在蜀國多受鉗制。其二，沒當(dāng)大將軍之前，每次北伐兵不過萬，但勝多敗少。其三，蜀國之所以滅亡，責(zé)任不在姜維呀，是因?yàn)辄S皓扣留了姜維的奏章，劉嬋沒有看到姜維的建議，沒有防范才被鄧艾偷襲成功的。假如沒有黃皓，根據(jù)當(dāng)時(shí)情況，鐘會(huì)主力已經(jīng)有撤軍的心思了。。其四，滅亡還不忘久主，差一點(diǎn)就成功復(fù)蜀?？偵纤狞c(diǎn)，我覺得應(yīng)該是姜維強(qiáng)啊。。為啥不少人覺得姜維比鄧艾，鐘會(huì)菜呢。

和鄧艾交手，基本都是被挫;滅國，他的功勞，不比后主差，畢竟帶著大軍去沓中種田，把督漢中胡濟(jì)扔到漢壽，放棄外圍，都是他搞的，且后主派兵都到陰平橋頭，竟然還等了一個(gè)月，姜維匆匆忙忙還差點(diǎn)被堵著回不來。前期戰(zhàn)事簡直一塌胡涂，后期雖堵上了鐘會(huì)大軍，但鄧艾直取成都，一切都是白費(fèi);

個(gè)人感覺強(qiáng)弱關(guān)系是鄧艾>姜維>鐘會(huì)。費(fèi)祎時(shí)代，姜維兵不滿萬的北伐記載大多不詳，至于成了大將軍之后印象中只打敗過王經(jīng)和徐質(zhì)面對(duì)鄧艾和陳泰多有敗績(當(dāng)然，姜維手上可以使用的資源較少也與此有關(guān))怎么能認(rèn)為姜維強(qiáng)于鄧艾呢，畢竟一個(gè)人不可能強(qiáng)于自己沒有贏過的人至于鐘會(huì)，在伐蜀之前一直擔(dān)任的是謀士一類的工作而非主將，伐蜀之時(shí)圍城不打可見其謀略，后來卻受阻于劍閣也可見其軍事能力的不足諸葛亮去世后姜維在蜀漢開始嶄露頭角，費(fèi)祎死后姜維開始獨(dú)掌軍權(quán)，繼續(xù)率領(lǐng)蜀漢軍隊(duì)北伐曹魏，與曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等多次交手，姜維北伐總計(jì)大勝兩次;小勝三次;相距不克四次;大敗一次，小敗一次。后因蜀中大臣也多反對(duì)姜維北伐，而宦官黃皓弄權(quán)，姜維殺之不成，只得在沓中屯田避禍，后司馬昭五道伐蜀，姜維據(jù)守劍閣，阻擋住鐘會(huì)大軍，卻被鄧艾從陰平偷襲成都，劉禪投降。后姜維希望憑自己的力量復(fù)興蜀漢，假意投降魏將鐘會(huì)，打算利用鐘會(huì)反叛曹魏以實(shí)現(xiàn)恢復(fù)漢室的愿望，但最終鐘會(huì)反叛失敗，姜維與鐘會(huì)一同被魏軍所殺。上面戰(zhàn)績是正的啊，不是負(fù)的啊。