6月22日，電影《歲月忽已暮》在愛(ài)奇藝和騰訊視頻兩家平臺(tái)上線。該片拍攝于2016年，至今已經(jīng)有5年時(shí)間。影片由張子楓、姜潮和宋威龍等人主演，演員陣仗可以算得上較為不錯(cuò)了。按理說(shuō)，這樣陣容的電影，選擇院線上映，才是最為明智的。不過(guò)，《歲月忽已暮》“庫(kù)存”5年，最終正版視頻平臺(tái)上映。

影片上映之后，豆瓣等處的觀眾短評(píng)區(qū)，可謂是清一色差評(píng)。大量的影迷直接開諷，給出一星的頂格差評(píng)。這是以往的知名人氣明星主演的電影當(dāng)中所不多見的。畢竟，只要有人氣明星主演，勢(shì)必會(huì)有粉絲群體來(lái)進(jìn)行口碑維護(hù)，打出不少的“五星”。《歲月忽已暮》難道已經(jīng)差到連粉絲們都不愿意來(lái)維護(hù)口碑了嗎?

如果把《歲月忽已暮》放回到5年前，這種“無(wú)病亂呻吟”的青春疼痛系的影片，以張子楓、姜潮和宋威龍的當(dāng)時(shí)人氣指數(shù)來(lái)講，確實(shí)有些尷尬。雖然題材上占有不錯(cuò)的優(yōu)勢(shì)，但當(dāng)時(shí)的三位主演，在知名度上，還不能和當(dāng)下對(duì)比。當(dāng)時(shí)，是題材優(yōu)勢(shì)大于演員優(yōu)勢(shì)。而如今，則是演員優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于題材優(yōu)勢(shì)了。

影片在拍攝完成之初，無(wú)法實(shí)現(xiàn)院線上映，原因可能就是演員的知名度還不夠，擔(dān)心無(wú)法承擔(dān)起票房任務(wù)。當(dāng)然，這部電影作品當(dāng)中，可能會(huì)有一些需要修改的地方，也耽誤了影片的上映工作。最終，五年之后，青春、愛(ài)情、疼痛系的電影，嚴(yán)重落伍，這類影片，清一色差評(píng)，影迷們?cè)缇蛥拹毫恕?/p>

不過(guò)，這5年當(dāng)中，張子楓、姜潮和宋威龍等青年演員的知名度，正在水漲船高。尤其是張子楓和宋威龍方面，顯然已經(jīng)成長(zhǎng)為自帶流量的明星。這種局面之下，即使《歲月忽已暮》的故事內(nèi)容嚴(yán)重落伍了，憑借“流量”的號(hào)召力，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上映，還是可以爭(zhēng)取一下的。

然而，最終網(wǎng)絡(luò)上映之后，影迷們這種一邊倒的“一星差評(píng)”狀態(tài)，讓《歲月忽已暮》顯然無(wú)法成為爆款了。而影片的負(fù)面口碑內(nèi)容，也會(huì)直接影響張子楓、宋威龍等人的知名度和藝人口碑。截至目前，影迷短評(píng)方面，對(duì)這三位主演在演技上的差評(píng)內(nèi)容，已經(jīng)非常之多。作品不行，直接連累演員自身。這就是演員和作品之間必然產(chǎn)生的關(guān)系。

《歲月忽已暮》最大的問(wèn)題，就是敘事“智商”不足。影迷們需要一個(gè)基于真實(shí)生活的青春愛(ài)情故事，而這部影片的內(nèi)容，基本上是完全架空的。乃至于男主角在最終的階段，竟然遭遇了恐怖襲擊，被炸彈奪走了生命。這種過(guò)分刻意的巧合式安排，讓這部影片的敘事“智商”直線下降。對(duì)于影迷而言，看到這種橋段，會(huì)心生怒氣——編劇就這么瞧不起影迷審美能力嗎?就拿這種橋段收尾糊弄影迷嗎?

影迷顯然是無(wú)法糊弄了，大家紛紛打出一星，正是表達(dá)對(duì)作品質(zhì)量太低帶來(lái)的不滿情緒。與此同時(shí)，宋威龍?jiān)谶@部電影當(dāng)中的演技問(wèn)題，也被影迷們放大。放到電視劇作品當(dāng)中，這位青年流量明星的演技雖然有很多的上升空間，但觀眾畢竟是包容的。而到了電影作品當(dāng)中，影迷們都是看著真正有演技的專業(yè)演員的作品長(zhǎng)大的，對(duì)于流量明星的演技欠缺，是不會(huì)過(guò)度包容的。這么一來(lái)，宋威龍?jiān)凇稓q月忽已暮》當(dāng)中，便被諷演技有嚴(yán)重短板了。

乃至于姜潮的年齡，都成為影迷們批評(píng)的對(duì)象。這有點(diǎn)一個(gè)委屈姜潮了。老姜確實(shí)三十歲了，在這部電影當(dāng)中，飾演的是一個(gè)二十浪蕩歲的青年。因?yàn)檠輪T的實(shí)際年齡，和角色年齡存在差距，所以被影迷們?nèi)撼?。須知，這部影片是拍攝于5年前啊!當(dāng)時(shí)的姜潮，真的是二十出頭的小伙子。影片放到的太久了，造成青年都已經(jīng)變大叔了。

整體來(lái)講，出現(xiàn)這種清一色差評(píng)的局面，還是作品質(zhì)量不佳，進(jìn)一步放大了演員們身上的一些問(wèn)題，是演員吃了差等作品的瓜撈。而《歲月忽已暮》留給業(yè)內(nèi)的思考則是：這類無(wú)病亂呻吟的青春愛(ài)情疼痛系的作品，真的已經(jīng)嚴(yán)重落伍了，這類東西，在影迷當(dāng)中，不討好。