李廣是我國(guó)西漢時(shí)期名將,人稱“飛將軍”,論其功績(jī)和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),能夠排進(jìn)中華歷史上名將的前幾名,但就是這樣一員猛將,卻沒有加官進(jìn)爵,這是什么原因呢?

說(shuō)衛(wèi)、霍,就不能不提李氏一族三代:李廣、李敢和李陵。我們分析一下,世稱一代名將的李廣為什么難封吧。
李廣,隴西成紀(jì)人,祖上為秦國(guó)將領(lǐng)李信。雖然統(tǒng)帥一個(gè)軍團(tuán)展開決定性會(huì)戰(zhàn)的能力是李信不具備的,但李信傳下去的殺伐武功確實(shí)厲害。到了李廣這一代,因?yàn)榧覍W(xué),他騎射皆精,尤以射箭為業(yè)務(wù)專精技能,著有《李將軍射法》。
漢文帝十四年(前166年),匈奴老上單于率十四萬(wàn)騎兵自蕭關(guān)犯境之際,李廣以良家子弟身份從軍抗擊匈奴,開始了長(zhǎng)達(dá)47年的軍旅生涯。他的生年已經(jīng)無(wú)跡可尋,但自裁于前119年漠北之戰(zhàn)后的班師途中。
李廣憑著家傳過硬的箭術(shù)技能,在戰(zhàn)場(chǎng)上以匈奴首級(jí)和俘虜戰(zhàn)功當(dāng)上了郎官,任騎常侍,而且經(jīng)常隨漢文帝出游打獵、射殺猛獸。他的弓馬騎射以及膽識(shí)勇武有漢文帝的親口背書,這在漢初郎中令、衛(wèi)尉、中尉的三級(jí)禁軍體制中,可謂是起點(diǎn)不低。
更值得李廣驕傲的是,文帝說(shuō):“可惜啦,小子,你沒趕上好時(shí)機(jī)!要是趕在高祖那會(huì)兒,你分分鐘就能封個(gè)萬(wàn)戶侯?!钡@句話卻成了李廣的心結(jié),讓他糾結(jié)了一輩子。
人只要在奮斗,機(jī)會(huì)總是層出不窮的。李廣的入門機(jī)會(huì),是自己憑本事和性命換來(lái)的。前157年,漢景帝繼位,20多歲不到30歲的李廣升為騎郎將。于是,李廣的第二個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)了。
三年后的七國(guó)之亂中,騎郎將李廣以驃騎都尉的身份,跟隨太尉周亞夫和大將軍灌嬰前往平叛,不但陣上奪旗,還在昌邑城下立了顯赫戰(zhàn)功。本來(lái)應(yīng)該得到封賞的,結(jié)果身為漢軍將領(lǐng)的李廣,卻私自接受了梁孝王劉武授予的梁國(guó)將軍印,這算是犯了大忌諱,于是沒有特別賞賜,但也仍然被調(diào)去邊境上谷做兩千石的太守。
此時(shí)應(yīng)該接近30歲的李廣,因?yàn)檫@件犯忌諱的事情,軍旅仕途一下變了節(jié)奏。此后在景帝一朝剩余的14年中,他一直在隴西、北地、雁門、云中等各邊郡的郡守職位上度過。在漢武帝還沒有開疆拓土的年代,兩千石邊郡太守雖然是中央任命的大吏,但封侯又是另外一回事了。
李廣40歲之前的邊郡長(zhǎng)官生涯中,幾件被史家記錄下來(lái)的軼事,無(wú)一不顯示出他的性格,膽大勇猛好戰(zhàn),格斗經(jīng)驗(yàn)豐富,箭術(shù)造詣高超,每每搏殺戰(zhàn)斗,總是命懸一線,直到力竭方退。細(xì)看之下,不由得在腦中浮現(xiàn)出一個(gè)身先士卒的孤膽英雄形象。
攤開地圖就會(huì)發(fā)現(xiàn),不考慮那些虛虛實(shí)實(shí)的軼事,李廣沿著長(zhǎng)城北境一線,基本把各個(gè)邊郡的太守做了一個(gè)遍,長(zhǎng)城線內(nèi)的地理地形應(yīng)該是諳熟于心了。這一本事,在文景二朝,成就了李廣的名將聲望。但在漢武帝一朝,開疆拓土的時(shí)代來(lái)臨了,戰(zhàn)功封侯的機(jī)會(huì)也有了,可在出擊外線作戰(zhàn)的大環(huán)境下,李廣的老戰(zhàn)法不適用了。
沒有時(shí)勢(shì),哪有英雄?時(shí)勢(shì)來(lái)了,英雄老了,戰(zhàn)法舊了,結(jié)局慘了。
漢武帝登基后,對(duì)于文臣武官的提拔和任用看似相當(dāng)激進(jìn),其實(shí)暗藏玄機(jī),先給你小機(jī)會(huì),再給你大機(jī)會(huì),循序漸進(jìn)。屬下們?cè)跉v練中可以展現(xiàn)能力,也會(huì)暴露缺點(diǎn)。
就像漢武帝給予王恢、衛(wèi)青和霍去病等一干將領(lǐng)們的嘗試機(jī)會(huì)一樣,王恢自己搗鼓出一個(gè)龐大的機(jī)會(huì),但失去了機(jī)會(huì),只能自裁;衛(wèi)青和霍去病由小到大,逐漸抓住了機(jī)會(huì),最終成了一代名將;而李廣,自然也得到了屬于他的一系列機(jī)會(huì)。
《漢書》九卿列表中記載,前134年(元光元年),一直在外做官的隴西太守李廣調(diào)任中央,出任衛(wèi)尉。此時(shí),距離前166年的軍旅生涯之始,已經(jīng)過去了32年,他終于得到了第三個(gè)機(jī)會(huì)。
要知道,漢武帝是出了名的喜歡提拔年輕人。壯年之后有一次去郎署巡視,見到一個(gè)老翁,須鬢皓白,衣服不整,武帝問:“先生啊,您是啥時(shí)候的郎啊?大漢用人緊迫,可您怎么會(huì)這么老了還做郎呢?”老翁說(shuō):“臣姓顏名駟,江都人也,文帝那時(shí)就做了郎。” 武帝問:“為何這么老了還不受任用呢?” 顏駟說(shuō)得著實(shí)心酸:“文帝那會(huì)兒喜文而臣我好武,景帝那會(huì)兒喜老而臣我正少,陛下您喜歡用少而臣我已經(jīng)老了,所以三世而不遇。我苦命啊,只得老于郎署。”武帝被感動(dòng)壞了,擢拜顏駟為會(huì)稽都尉。
漢武帝就是這么一位喜歡提拔年輕人的雄主。李廣能夠調(diào)任中央,當(dāng)然是因?yàn)樗挠旅恢勒{(diào)任歸調(diào)任,并不代表漢武帝已經(jīng)信任他的軍事能力了,這只是漢武帝考察他的開始。剛剛調(diào)任衛(wèi)尉之后,他就與中尉程不識(shí)在春夏之季各自率軍分別屯戍云中和雁門郡。
關(guān)于兩人此次演習(xí)中的行軍及做事風(fēng)格,感情上傾向于李家的太史公做了詳細(xì)記述:李廣所部松懈散漫,士卒隨性,但是因?yàn)檫h(yuǎn)遠(yuǎn)派出斥候,所以沒有遇到危險(xiǎn);而程不識(shí)所部行軍謹(jǐn)慎,防范騎兵的刁斗廣布,文書煩瑣,士卒叫苦,也是安全班師。說(shuō)好聽點(diǎn),李廣是名將,不拘小節(jié),謀略氣度盡在心中;說(shuō)難聽點(diǎn),李廣可謂治軍不嚴(yán)。領(lǐng)軍屯戍在李廣看來(lái)就不是個(gè)事兒,但這事當(dāng)時(shí)也肯定傳入了漢武帝的耳中。
也是在這次屯戍之中,剛剛上書“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”理論的董仲舒,借口天象,上書漢武帝,希望阻止謀伐匈奴。他覺得那是不可想象的,結(jié)果差點(diǎn)因?yàn)橥员徽D,于是自請(qǐng)以軍吏的身份,跟在中尉程不識(shí)的軍中去了雁門。漢武帝傳達(dá)的信號(hào)已經(jīng)很明顯了。
李廣在前133年參與了馬邑包圍計(jì)劃,雖然沒有接戰(zhàn),但以驍騎將軍跟隨韓安國(guó)出陣。這說(shuō)明李廣在漢武帝心目中相比于公孫賀和李息來(lái)說(shuō),作戰(zhàn)能力更強(qiáng)一些。
隨著外線出擊作戰(zhàn)的開始,李廣的第四個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)了。作為第一波接受考驗(yàn)的四名獨(dú)立指揮官之一,已經(jīng)年過五十的李廣由衛(wèi)尉身份出任驍騎將軍帶領(lǐng)一萬(wàn)騎兵出雁門郡,所部因?yàn)橛龅搅诵倥蟛筷?duì)而被擊破,自己被生擒,但是詐死搶馬逃脫,回朝后論罪當(dāng)斬,繳款后贖命貶為平民。
(圖)霍去病對(duì)戰(zhàn)河西匈奴
這是平生大小七十余戰(zhàn)的李廣第一次外線出擊,雖然被整建制地消滅,但也情有可原,經(jīng)驗(yàn)都是在失敗中學(xué)習(xí)的嘛。雖然公孫敖僅僅被殲滅七千,但是,根據(jù)個(gè)人性格來(lái)推測(cè),李廣估計(jì)是死戰(zhàn)不退被全殲,公孫敖估計(jì)是一戰(zhàn)擊潰被追殲了七千。
就地理上說(shuō),衛(wèi)霍時(shí)期是最艱難的,地圖不全,地形不熟,氣候略知,初期的信息大部分來(lái)源于出訪使節(jié)們和邊郡關(guān)市上的商人們。直到后來(lái)隨著衛(wèi)霍不斷勝利,信息才豐富了起來(lái)。信息來(lái)源有高祖時(shí)期跑出去又主動(dòng)歸附的漢人,還有匈奴汗國(guó)零星投誠(chéng)的騎士與成部落建制歸順的首領(lǐng)。
就出擊上說(shuō),2000年前的成建制幾路出擊的目的除了中后期幾次大規(guī)模作戰(zhàn)直指匈奴三部老巢之外,其余兩三萬(wàn)人以內(nèi)的中小規(guī)模出擊都是規(guī)定了出擊期限,往返不超過三個(gè)月;規(guī)定了出擊路線,需要沿既有路線出擊和返回;也規(guī)定了出擊目的——沿途索敵,在到達(dá)了水草豐茂的匈奴游牧區(qū)之后,做一圈示威性巡游,或者報(bào)復(fù)性劫掠,然后班師。
就戰(zhàn)斗來(lái)說(shuō),匈奴以人員適應(yīng)性和騎兵機(jī)動(dòng)性見長(zhǎng),熟悉地形,有獵鷹偵察,但沒有什么戰(zhàn)法陣法,就是往來(lái)突擊且來(lái)去如風(fēng),雖然善射,但是與配備弓弩的漢軍相比,技巧和威力都不占上風(fēng)。漢軍則在裝備威力和戰(zhàn)陣訓(xùn)練上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于匈奴,組織性更強(qiáng)。
漢朝的戰(zhàn)功認(rèn)可制度是高祖立下的“無(wú)功不得封侯”,包括后來(lái)的李廣利出征大宛,貴為皇帝的漢武帝面對(duì)祖宗規(guī)矩,也不得不讓李廣利先有戰(zhàn)功才能封侯。戰(zhàn)功,就是敵人首級(jí)或者俘虜、戰(zhàn)事結(jié)果或者國(guó)土。哪怕戰(zhàn)斗失敗,甚至全軍被殲滅,但如果殺傷多于自損,依然有功或者功過相抵。于是在當(dāng)時(shí)的尚武價(jià)值觀下,全軍覆沒并不是最不可接受的結(jié)果,不戰(zhàn)而逃或者消極避戰(zhàn)才是最不可接受的結(jié)果。這也是王恢自裁而李廣死戰(zhàn)的一個(gè)間接因素,當(dāng)時(shí)的社會(huì)價(jià)值觀就是如此。
有了第一次外線的失敗之后,隨著戰(zhàn)事鋪開,頭銜上被貶為平民的李廣接任了右北平郡太守。任上,李廣鎮(zhèn)住了右北平附近的匈奴。之前匈奴攻入遼西郡,又不停襲擾擄掠漁陽(yáng)郡,派去鎮(zhèn)撫的韓安國(guó)不但鎮(zhèn)不住匈奴,還病死在邊郡任上。李廣的“飛將軍”美號(hào)也是在這段時(shí)期獲得的。
前123年,右北平太守李廣調(diào)任郎中令,他的又一次機(jī)會(huì)來(lái)了。春夏兩次戰(zhàn)役隨衛(wèi)青出擊匈奴,大多數(shù)隨軍將領(lǐng)都累積夠了戰(zhàn)功標(biāo)準(zhǔn),李廣所部卻毫無(wú)戰(zhàn)功。此時(shí)的李廣已接近60歲了。

(圖)張騫出使西域,開辟?gòu)闹袊?guó)通往西域的絲綢之路
他最重要的一次機(jī)會(huì)也接踵而至。前121年,伴隨霍去病從西路出擊的同時(shí),李廣與張騫從右北平出擊匈奴,兩人合計(jì)至少一萬(wàn)五千人馬。結(jié)果李廣率領(lǐng)四千騎兵與張騫率領(lǐng)的一萬(wàn)余中軍互相失散,李廣所部被匈奴左賢王包圍,李廣與兒子李敢死戰(zhàn)了一晝夜,待張騫趕到,才算得救。事后裁定,張騫誤期,論罪當(dāng)斬,繳款后贖命貶為平民,而李廣雖然又是全軍覆沒,但相比于8年前,此次殺傷敵人與戰(zhàn)損兩相抵消,不賞不罰。
個(gè)人性格特征加上當(dāng)時(shí)的普遍戰(zhàn)爭(zhēng)理解,使得李廣拼了老命,為自己爭(zhēng)取到了最后一次機(jī)會(huì)。這次機(jī)會(huì)便是前119年的漠北之戰(zhàn)?!妒酚洝泛汀稘h書》中《李廣傳》《衛(wèi)青傳》和《匈奴列傳》中關(guān)于此戰(zhàn)中路軍的記載各有出入,但是在幾個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié),大致保持了一致。
首先,李廣數(shù)次請(qǐng)戰(zhàn)。漢武帝除了嘴上安慰老將軍年事已高,心里也知道李廣勇則勇矣,但外線作戰(zhàn)的條件下如果單獨(dú)指揮作戰(zhàn)估計(jì)兇多吉少,一次不許,兩次不許,三次不許。終于,還是準(zhǔn)了。李廣擔(dān)任先鋒前將軍。
(圖)《史記》,漢著名史學(xué)家司馬遷撰寫的一部紀(jì)傳體史書,是中國(guó)歷史上第一部紀(jì)傳體通史
這一條史實(shí),從關(guān)系上講,是漢武帝與李廣兩人之間的;從動(dòng)機(jī)上講,李廣求戰(zhàn)只為捍衛(wèi)自己的武者榮譽(yù),而漢武帝勉強(qiáng)首肯,要么愛惜李廣的榮譽(yù),要么不認(rèn)可李廣能夠勝任這個(gè)位置。依我個(gè)人的推測(cè)看,以當(dāng)時(shí)37歲的漢武帝韜略來(lái)說(shuō),心里是不認(rèn)可的,而嘴上是要留情的,他的意思是壞人丟給主帥衛(wèi)青去做吧。
其次,公孫敖在此前跟隨霍去病出擊的過程中因?yàn)槭冢瑢?dǎo)致好不容易跟隨衛(wèi)青拿到的爵位沒了,身份也變?yōu)槠矫窳?。衛(wèi)青看著老哥們?nèi)绱司硾r,有心提攜一把,于是讓自己大將軍幕府的長(zhǎng)史下達(dá)文書給李廣的幕府,說(shuō):“速去右將軍的軍部報(bào)道,照文書行事?!彪m然衛(wèi)青調(diào)開了李廣,但同時(shí)也等于調(diào)開了李廣的本部人馬去右路和趙食其合并進(jìn)軍。
隨后衛(wèi)青讓公孫敖掛個(gè)前將軍的名頭與自己本部一同進(jìn)軍。如此一來(lái),五萬(wàn)騎兵除去配給公孫賀和趙食其的左右軍之外,配給李廣所部的先鋒騎兵也不在戰(zhàn)斗序列之中。最終再經(jīng)過長(zhǎng)途跋涉的損耗,面對(duì)單于本部接戰(zhàn),衛(wèi)青本部區(qū)區(qū)五千騎兵不但沒有能力包抄,而且隨即陷入苦戰(zhàn),使得單于遁逃。
這一條史實(shí),從關(guān)系上講,看似牽扯漢武帝、衛(wèi)青、公孫敖和李廣四人,但實(shí)際不過是作為統(tǒng)帥衛(wèi)青自己的選擇而已??梢哉f(shuō)漢武帝拋給了衛(wèi)青一個(gè)大麻煩,但同時(shí)也給了衛(wèi)青便宜行事的權(quán)力。如果衛(wèi)青真的如同普遍理解是“求穩(wěn)”的話,那么只會(huì)直接去人留兵以保證勝利。
(圖)衛(wèi)青,西漢時(shí)期名將,漢武帝第二任皇后衛(wèi)子夫的弟弟
最終衛(wèi)青的性格決定了他的選擇,“求全”而不是“求穩(wěn)”。他在漢武帝的目標(biāo)、公孫敖的友情和李廣的榮譽(yù)之間,選擇了盡量顧全三面的做法,給了原本跟隨中軍的公孫敖前將軍的名分,也給了李廣對(duì)等前將軍位置的軍隊(duì),那么注定只能犧牲他自己的勝利概率了,而他是大將軍,是漢武帝的目標(biāo)執(zhí)行者。
再次,即使最惡意地推測(cè)《史記》所載的李廣說(shuō)“軍中無(wú)向?qū)А钡脑?《史記》說(shuō)“軍亡導(dǎo),或失道”,而《漢書》說(shuō)“惑失道”),也很好理解。原來(lái)公孫賀的左軍與趙食其的右軍就是做做樣子的僚機(jī),配不配向?qū)磳④姳救四桓械膶?shí)力和經(jīng)驗(yàn)了。但李廣從來(lái)就不善于,或者說(shuō)不屑于收集情報(bào),與匈奴作戰(zhàn)一生的老貴族出身,更視匈奴為異類,殺之還來(lái)不及,更別說(shuō)養(yǎng)而用之了。所以沒有向?qū)А⒉簧朴诜@向?qū)?、最后失期,自然就不算什么奇怪的事情了?/p>
類似的幾位將領(lǐng)的幾次失期中,唯一一次只差池了一天就找到并救了李廣性命的,還是大名鼎鼎的地理冒險(xiǎn)家張騫。最后,因?yàn)闊o(wú)向?qū)Ф鴳嵟睦顝V帶領(lǐng)本部相應(yīng)人馬與右路軍趙食其的部隊(duì)一起出發(fā),結(jié)果穿越沙漠果然迷路,不但沒有與衛(wèi)青本部會(huì)合,甚至與一同出發(fā)的趙食其也斷了聯(lián)系。走來(lái)走去,反倒是向南走出了沙漠之后,李廣才遇到了已經(jīng)班師返回的前將軍公孫敖和同樣迷路的趙食其。
這一條史實(shí),從關(guān)系上講,看似牽扯李廣、衛(wèi)青和趙食其三人,同代人太史公的《史記》所載是“沒有向?qū)悦月贰?,有意維護(hù)漢武帝與衛(wèi)青的東漢班固的《漢書》所載僅僅是“迷路”。但這不過是李廣自己一直存在的外線作戰(zhàn)問題,至少他作為一個(gè)兵團(tuán)級(jí)別的指揮官,是第五次栽在了冒進(jìn)和迷路的難題上。在漢初,一個(gè)獨(dú)立指揮官都是擁有自己幕府的,一個(gè)兵團(tuán)級(jí)別的指揮官可以不會(huì)處理人際關(guān)系,但是不能沒有基本的軍事指揮素養(yǎng)和基本的幕僚群。于是,冷冰冰的結(jié)果是,李廣羞憤交加而自裁。
不過太史公的《史記》偏向李廣,班固的《漢書》又維護(hù)衛(wèi)青,這一點(diǎn)倒是可以確定。有沒有向?qū)У膯栴}放在一邊,《史記》說(shuō):“大將軍使長(zhǎng)史急責(zé)廣之幕府對(duì)薄?!薄稘h書》說(shuō):“大將軍長(zhǎng)史急責(zé)廣之莫府上薄?!?/p>
只有一字之差,但闡述的關(guān)系迥異,刀筆可畏啊。殺一字與殺一人,又有什么區(qū)別呢?李廣怕受辱于刀筆小吏而選擇自殺而死,周亞夫怕受辱于刀筆小吏而選絕食而死,也都是出于這個(gè)原因吧。
大將軍衛(wèi)青自己分兵帶來(lái)的結(jié)果是,加上穿越沙漠帶來(lái)的騎兵損失,最終沒有拿下擒殺單于的戰(zhàn)略目標(biāo)。最有知人之明的漢武帝終究還是漏算一環(huán),原本衛(wèi)青這路也不是對(duì)付單于主力的,在關(guān)鍵時(shí)刻給了求全的衛(wèi)青一個(gè)大包袱。衛(wèi)青也按照自己的做人準(zhǔn)則進(jìn)行了選擇。但沒想到情報(bào)出錯(cuò),衛(wèi)青對(duì)上了單于。如果是霍去病,估計(jì)直接把老將軍的面子駁了,漠北之戰(zhàn)中從征的路博德就完成了約期。不能不佩服漢武帝那個(gè)“數(shù)奇”的評(píng)價(jià)——老將軍李廣啊,點(diǎn)兒背,認(rèn)死理兒。
發(fā)表評(píng)論