如果看一下清朝皇帝的廟號，就會發(fā)現(xiàn)，清朝跟歷朝歷代都不太一樣，歷朝歷代的各位皇帝之中，也只有開國皇帝才擁有稱為“祖”的權(quán)力，但是清朝稱為“祖”的皇帝卻足足有三名之多。清朝的三名稱祖的皇帝，分別是清太祖努爾哈赤，清世祖順治皇帝，清圣祖康熙皇帝。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

這三名皇帝分別是，清朝的第一名皇帝，他的孫子，和他的重孫子，這四代人里面，也就皇太極沒有祖的封號，其實這說出去還有點尷尬。眾所周知，歷朝歷代，有自給被稱為祖的皇帝，一般都只有一個，比如漢高祖劉邦，唐高祖李淵，宋太祖趙匡胤，明太祖朱元璋，而就是清朝，非要三人都稱為祖。雖說祖一般都是對那些擁有著大功績者的認可，比如劉邦，雖然出身低微，但是卻是漢朝開創(chuàng)者，而唐高祖李治，雖然名氣不如自己的兒子李世民，但是卻是大唐的開創(chuàng)者。

皇帝們不一定都是朝代開創(chuàng)的最大功臣，甚至不一定名氣最大，但絕對都是帝國的開創(chuàng)者，但是到了清朝這里，非得變個味。雍正帝說過“稱祖是有功的人，而稱宗則是有品德的人”，如果單單是看功勞的話，努爾哈赤的功勞不小，幾乎建立了后金，而努爾哈赤并沒有做到入關(guān)，入主中原，皇太極改后金為清，建立了與大明在名義上勢均力敵的勢力，但也沒有完成入主中原的偉業(yè)，但是順治帝卻真正做到了入主中原。

其實努爾哈赤被稱為清太祖是很正常的事情，畢竟人家的身份在這里放著，不叫人家一聲太祖都是不敬，皇太極被稱為清太宗，也是理所應當之事，問題是，為什么順治皇帝就被稱為了清世祖?

順治帝雖然完成了入主中原的宏偉大業(yè)，但是真正讓他得到清世祖稱號的，還是權(quán)臣之間的較量，當時的漢人權(quán)臣孫廷銓跟鰲拜斗法，鰲拜也不是四肢發(fā)達，頭腦簡單的人，孫廷銓在文字上的小聰明最后被鰲拜發(fā)現(xiàn)，這才改稱順治皇帝為清世祖。而康熙的清圣祖顯得就有些不倫不類了，要說功勞，雍正帝說康熙雖說名義上是守成，但實際上他的貢獻卻完全不弱于那些開國皇帝，他穩(wěn)定了大清江山，徹底擊垮了蒙古威脅，實為開創(chuàng)。

要是這么說的話，漢武帝，唐太宗，光武帝，哪一個不是開創(chuàng)基業(yè)之人?漢武帝驅(qū)逐匈奴，唐太宗打下了天下，光武帝恢復了大漢基業(yè)，都是有大功勞在身的人，為什么他們都沒有獲得祖的封號，而偏偏康熙皇帝就獲得了呢?

其實康熙皇帝這個圣祖的稱號的確是有些不應該的，后世對他這一稱號詬病不少，這么說，他這個封號名義上說是實至名歸，因為他的功勞足夠大，但是實際上還是清朝權(quán)貴對先輩的吹捧才是主要原因。大清三名稱祖的皇帝，一名實至名歸，一名是政治斗爭的結(jié)果，一名是后人吹捧出來的。